Вселенная Сосны?..
ОНА. Среди ветвей раскидистых,.. зеленых...
...равнодушный взгляд скользит:
«...обыкновенная сосна. Таких, по склонам гор,.. —
наверно тысячи, и даже миллионы...»
НЕТ. Вселенная СОСНЫ,.. она — среди ветвей!..
Смотри: ...весеннее, опять живое Солнце,..
капли вешнего Дождя...
И миллионы,.. миллиарды хвойных ИГЛ...
Безмолвно пробуждаются...
...а капельки блестят!.. Обыкновенной, свежей жизнью...
Доброго воображения немного:
ВЗГЛЯД,.. уже внимательно идет,.. неторопливо, —
САМ!.. По золотой коре ветвей...
...приходит понимание: «_______ ...энергия обыденного Солнца
в жизненные Силы!.. ДЕРЕВА. Преобразуется...»
И в рост, опять и вновь — ВЕСНОЙ,..
живые кончики ветвей!..
И Корни,.. тайно и глубинно,
посылают соки вверх... К ветвям...
Как просто: ...миллионы лет, весной,..
невидимо ,.. вокруг и далее, и дальше,..
повторяются,.. казалось бы немые,
циклы доброго ЖИЗНЕТВОРЕНИЯ.
МЫ. Сосны... Именно весной,..
когда невинно молодые, свежие побеги дел,.. желаний...
К росту пробуждаются...
Мы — СОСНЫ!..
...свежие Лучи звезды земной, — особенно, глубинно,.. —
возбуждают наши МЫСЛИ,.. Чувства...
Добрая Вселенная ВЕСНЫ,.. —
в зеленой кроне молодой Сосны...
19 - 25. 04. 14
ОНА. Среди ветвей раскидистых,.. зеленых...
...равнодушный взгляд скользит:
«...обыкновенная сосна. Таких, по склонам гор,.. —
наверно тысячи, и даже миллионы...»
НЕТ. Вселенная СОСНЫ,.. она — среди ветвей!..
Смотри: ...весеннее, опять живое Солнце,..
капли вешнего Дождя...
И миллионы,.. миллиарды хвойных ИГЛ...
Безмолвно пробуждаются...
...а капельки блестят!.. Обыкновенной, свежей жизнью...
Доброго воображения немного:
ВЗГЛЯД,.. уже внимательно идет,.. неторопливо, —
САМ!.. По золотой коре ветвей...
...приходит понимание: «_______ ...энергия обыденного Солнца
в жизненные Силы!.. ДЕРЕВА. Преобразуется...»
И в рост, опять и вновь — ВЕСНОЙ,..
живые кончики ветвей!..
И Корни,.. тайно и глубинно,
посылают соки вверх... К ветвям...
Как просто: ...миллионы лет, весной,..
невидимо ,.. вокруг и далее, и дальше,..
повторяются,.. казалось бы немые,
циклы доброго ЖИЗНЕТВОРЕНИЯ.
МЫ. Сосны... Именно весной,..
когда невинно молодые, свежие побеги дел,.. желаний...
К росту пробуждаются...
Мы — СОСНЫ!..
...свежие Лучи звезды земной, — особенно, глубинно,.. —
возбуждают наши МЫСЛИ,.. Чувства...
Добрая Вселенная ВЕСНЫ,.. —
в зеленой кроне молодой Сосны...
19 - 25. 04. 14
Онлайн рецензия Весенние ветви
На мой взгляд, всякий критик, сам пишущий стихи, не может быть полностью объективен в оценке чужой поэзии. Как бы он ни старался, собственные предпочтения в поэзии наложат отпечаток на его рецензии. Подсознательно он будет отторгать чужую манеру письма, чужие особенности стиля, защищая свои вкусовые пристрастия.
С этих позиций и я, как рецензент, в какой-то мере субъективен. Хотя и пытаюсь уйти от своих ощущений и давать объективный анализ.
Попробую объяснить, почему мне не близка ваша стилевая манера.
Во-первых, мне не нравится, когда авторы выделяют отдельные слова в стихотворении крупными заглавными буквами. Зачем это делается? А чтобы подсказать читателю ( а значит, не доверяя ему, сомневаясь, что поймет мой гениальный опус), что за этим словом МНОГО всякого СМЫСЛА. Подсказать, что есть в этом слове и ГЛУБИНА и ОСОБЕННАЯ философия! Вот тут и ошибочка. Не надо давить на читателя. Если ты написал хорошо, то все поймут. А если зашифровал ребус, соорудил кроссворд,- тогда другое дело. Но дело в том, что чаще за этим выделенным словом не так уж много стоит. Просто автор не может художественными средствами выразить свой образ (если он есть, конечно). Почему-то классики обходились без этих «костылей» и «подкладок». Находить нужные точные слова гораздо труднее, чем увеличивать визуально слова в стихе. Сколько ни говори «халва» – во рту слаще не станет.
Тоже самое ваше черточки, короткие и длинные, всякие пропуски и кавычки, а также жирные и всякие другие шрифты. Все это формалистические придумки от бессилия писать просто и образно. От нежелания или неумения испытывать муки творчества и не конструировать , а живописать стихи.
Поэтому стихотворение ваше тяжеловесно, на мой взгляд и больше идет от ума, от логики. Не хватает живого чувства. Стих длинноват, а ведь в поэзии каждое слово на вес золота. Не читается на одном дыхании. Рассуждения всякие плохо смотрятся в стихотворении. Особенно если в восприятии читателя не возникает «картинка». Подобные построения не дают живого отклика. А ведь самое главное, что должен давать стих – это эстетическое удовольствие. Хотя, допускаю, что некоторым нравится не живые цветы, а – гербарий. Особенно этим грешит так называемая интеллектуальная поэзия, хотя вашу манеру я не отношу к этому направлению. Кстати, почему вы избрали сосну для препарирования? Мы – сосны? Ведь она не цветет весной. Наверно, из кабинета сконструировали? Елку искусственную под Новый год… А вселенную можно увидеть в каждом человеке, дереве, цветке и муравье.
…Знаете, в русской литературе очень много поэзии о деревьях. Есть интересная книга: Михаил Эпштейн «Природа, мир, тайник вселенной…» Так там целые главы посвящены даже отдельным породам деревьев. Как писали русские поэты о березах, рябинах, кленах, соснах…Любопытно, взгляните.
« Я знаю, что деревьям, а не нам
Дано величье совершенной жизни…(Н.Гумилев)
«Погляди, как я крепну и слепну,
Подчиняясь смиренным корням…»(О.Мандельштам)
«И жилы мои крепко сращены
С хрящами придорожной бузины…(А.Тарковский)
Много примеров, там и философию увидите и образцы образного исполнения авторских мыслеобразов. Стихи классиков и короче, и без всяких указателей читателю. Надеюсь, не обидел. Я же предупреждал, что несколько субъективен. Всего доброго!