Я обещал вернуться

В очередной раз убеждаюсь в том, что снеп шот
не раскрывает полноты переданного смысла в
стихе, неужели вы Александр тоже не смотрели
этот фильм)) То, что читатель редкое существо,
то может вы и правы, хотя в наши дни в социальных
сетях зависает множество пользователей интернета
которые не читают практически ничего классического
а могут только максимум посмотреть фильм)) понятие
реализации (начала и окончания) мне индейцу вас не
поблагодарить, потому, что я рассчитываю на рецензию,
как на раскрытие предложенной темы, а не на пинки
и затрещины переборчивых рецензентов. Удачи!
Экам, продолжение моего комментария вам, было
почему-то стёрто автоматически, я хотел сказать, что
рецензенты на этом сайте обращают больше внимания
на недостатки, чем на достоинства, хотя я знаю, что таковы
не все. И ещё я хотел вам предложить прокомментировать,
это же стихотворение после просмотра этого фильма. Удачи!

Спасибо Экам, но вы прокомментировали стихотворение,
и не обратили внимания на картинку приложенную к нему.
Это снеп шот из советского фильма про индейцев, и мне
показалось, что вы, как человек старшего поколения могли
его узнать, по-этому я попросил вас его рецензировать.
В рецензии вы обратили внимание на то, чего я и не замечал,
а именно, то, что "откроется" - это неожиданность, всегда
в движении, а может быть и не всегда, и почему-то из дома,
а не в дом. Дом дышит, и то что на вдохе крик не возможен
потому, что это выдох из дома, то это только показывает, то
что читатель видит отражение, которое в нём быть может
автор не смог пробудить, исходя из того, что он хотел этим
осуществить. А если задумки никакой нет, а есть только
виртуозные рифмы, которые навеевает воображение, то
можно только говорить о том, что либо тебя любят таким,
каков ты есть, либо тебя не любят вообще, и у меня скла-
дывается впечатление, что люди, в частности рецензенты,
на этом сайте обращают внимание больше на