Отношение объектов

Отношения рождали объекты, так он утверждал,
говорил об этом, ронял, бросал свои мысли в си-
то, смотрел, все ли упали?( увиты?) или задержал-
ись, задрожали, зацепились, зависли, (закисли) ?
и их упорядоченность, казалась, невозможной,...
...вынуждал время лепестки, зафиксировать прос-
транство, оценивал в настоящем убранстве, про-
шлое, документировал, (фиксировал), ориентир-
овал, идентифицировал, определял, предвидел
сумму возможных историй, реальных и иррацио-
нальных, предугадав удар, уклонялся, если получа-
лось, смеялся, нет, плакал, оставался жив, квакал,
у него тотем жаба, степная, (anaxyrus cognatus), (ли-
хая), мотал на ус, думал, движения нет, уз, лишь
картинка, что в твоём мозгу, корзинка, с цветами,
яствами, пирогами, время не последовательно,( с
рогами? с ореолом?) прерывисто и без конца?
дискретность объектов, молодца, что поутру опре-
делил, юнца забава или ещё кого, а где право, ле-
во, верхониз, где тот карниз с какого сорваться не-
льзя? не подорвать основу жизни, тебе и твоей от-
чизне, мысль обеспечивала существование объек-
та, определяла его смыслы, коромысла рычаги, что
«переважет», перевесит, цели, посылы, мечты, ил-
люзий венцы или материи анализ? «лиз, а лиз, об-
ед готов? что-то жрать охота» и нет, не было у не-
го больше слов, (квота вышла), (выбрал?) пополн-
ит энергию, авось, разовьёт мысль дальше, прив-
несёт больше фальши?