В тишине, обрывками, память
Говорит мне, жизнь еще рядом.
Что еще не потушен маяк
И рано кидать якорь.
А мне бы, коснуться ветра,
простудить себя, выветрить душу.
Годами накопленный хлам, сбросить в воду
Ступить на сушу.
Жизни, потоки реки
Не хочу больше с ними бороться.
Старяться корабли,
высыхают до дна колодцы.
Умирает любовь навсегда.
К той, единственной.
Нет больше силы,
Не спасут ее никогда,
Вымощены могилы.
А мне бы,коснуться ветра, обветрить лицо напоследок.
Как в детстве замерзнет слеза,
Жизни вкус очень сух и едок...
Говорит мне, жизнь еще рядом.
Что еще не потушен маяк
И рано кидать якорь.
А мне бы, коснуться ветра,
простудить себя, выветрить душу.
Годами накопленный хлам, сбросить в воду
Ступить на сушу.
Жизни, потоки реки
Не хочу больше с ними бороться.
Старяться корабли,
высыхают до дна колодцы.
Умирает любовь навсегда.
К той, единственной.
Нет больше силы,
Не спасут ее никогда,
Вымощены могилы.
А мне бы,коснуться ветра, обветрить лицо напоследок.
Как в детстве замерзнет слеза,
Жизни вкус очень сух и едок...
Источник: Д. Глазков
Онлайн рецензия Ветер
Но по моему восприятию, вольны ли, белый ли, классический ли силлабо-тонический стих должнен быть ритмизован, и эта ритмика явно прослеживалась бы, даже будучи нетривиальной и сложной.
Чего здесь я уловить не могу.
К тому же формальное построение текста, синтаксис, только оставляет вопросы к семантике, к смыслу того, о чём хочет сказать автор.
Если память говорит, то её речь должна быть как-то выделена:кавычками, двоеточием, начертанием шрифта
Коснуться ветра (проблематично само по себе), чтобы выветрить душу? Что же останется?
Зачем запятая после "хлам"? Ведь его же предлагается сбросить в воду.
"Жизни, поток реки" - это о чём? О потоке реки жизни? Тогда так и надо писать, а не тасовать слова.
Корабли что делают? - старятся! Без мягкого знака!
Вымощенные могилы.. Вымощены бывают дорожки.
Искренне,