Утро выдалось мрачным, под стать прошлогодней зиме,
Небо серое, ветер, дождливо на фоне снегов.
Я подумал о том, что предвидел подобный момент,
Видно люди всерьёз разозлили Небесных Богов.
Наказание послано свыше на тех, кто грешил,
И, похоже, других не осталось на этой земле...

Ушел апрель за горизонт,
Проскочил на Дону, как сон!
Побаловал своею красотой,
Полил степи дождевой водой.
Чтоб уродился хлеб на Дону,
Прокормить родную страну...

Интересный Вы человек, с прибором!)) Если бы Вы свои телом не ощущали никакую температуру, то тогда зачем Вам вообще термометр с вычислениями градусов?

/И вообще моя теория не столько про это, сколько про смыслы всего сущего и происходящего./ Бляха-муха!)) А смыслы КТО, ЧЕМ и КАК создаёт?

Что я там "извратила"?))) Вот почему Вам сразу хочется нападать, обвинять и уничижать собеседника? Я всего лишь уточнила, какую именно теорему Ландау Вы подразумевали. Ну, ок, пусть это будет символическая запись процесса трансформации исследуемого физического объекта - и что? Суть-то процесса трансформации вполне можно понять, хоть какими символами его запиши. Хотя ты потому, что функции Гиббса...

Очень точная формулировка современной философской мысли. "И понеслись их мозги по полям бессмысленных фантазий." Я думаю проблема не в плодотворных философских мыслях. Мир беспределен. И тут все есть , как глупость, так и мудрость. Да , возьмём хотя бы вашу гипотезу. И книги издаете. И на разных сайтах и форумах выступаете. Казалось бы масса желающих должно возникать. Но нет. В лучшем случае...

Я хотел бы услышать ваше мнение о " симуляции Вселенной " гипотезы Медвина Вопсона. Какой смысл имеет эта гипотеза. Имеет ли место симуляции нашего мира ?

Прочитайте вот эту статью и отделите пожалуйста " мух от котлет" , как вы это умеете. Исследование: гравитация может быть доказательством того, что вся Вселенная — симуляция Автор даже заново вывел закон всемирного тяготения Ньютона, исходя из принципов теории информации. мы живем в симуляции Доцент физики из Портсмутского университета Мелвин Вопсон предложил нестандартную трактовку природы...

Согласен с вашим мнением по статье полностью. Пользы от подобных статей мало. Но возникает вопрос. А какую пользу мы ожидаем , вообще от какой либо информации?

Какую произведёт, ту и воспримет, как реальный физический объект. К примеру, Вы произвели текст, сами видите его, и любой другой человек, тоже способен его увидеть, как физический объект. /Не уверен, что разбираетесь в теремах Ландау/ Это Вы про его математическую формулу, которая описывает поведение (функцию) физического объекта (как некоего целого, системы), чтобы исследовать по частям...

/Допускаю, что Вы мою теорию знаете лучше меня./ Я знаю принципы процесса мышления, Генезиса/Бытия, т.е. как мышление творит, генерирует "мироздание". А Ваша теория - не про "древнюю космическую катастрофу", а именно о творении мироздания.

/Для меня психологи просто жулики и обманщики./ Это только потому, что вы очень поверхностно знаете психологию. Наверное, учёные другим наукам, которые вы не изучали, для вас тоже "жулики"? Экономисты, физики, политологи, религиоведы, культурологи.. я даже уже не хочу упоминать мастеров философии.. - все вас обманули?))

/Мир данность. / Да, верно, данность в наших ощущениях. Что сформировано органами (организмом) как "формы ощущений", таков и воспринимаемый "реальный мир" каждого живого существа, имеющего органы ощущений и хоть какой-нибудь мозг, чтобы их осмыслить, назвать и запомнить.

Интересная статья в копилку мудрости. Хотелось бы увидеть ваше мнение по данной статье. Хороший пост! Facebook дважды заблокировал аккаунт журналиста ВГТРК Андрея Медведева за его пост о выступении в Бундестаге. Текст отличный и по-хорошему очень русский, поэтому заслуживает, чтобы его прочли. ?????? “Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то я, пожалуй сказал такие слова...

А есть такие люди ? " Особенно, если этот человек не очень-то подкован в психологии и психотерапии?" Для меня психологи просто жулики и обманщики. Где одна школа психологов борется с другой.

//Сами сказали , ощущаем первичное ( материоэнергию) . Иногда вы высказывание истину. )// Да, ощущаем, т.е. формируем и воспринимаем разные формы энергии/материи. //Создали ( И опять в туман лжи нырнули. Да не создаём мы ничего. Все создано.// Да, создано. Но КЕМ и КАК ? //Значит Геннадий прав, у вас ещё есть шанс услышать РС. )// Геннадий будет прав, когда воспользуется шансом осознать, как ему...

/У вас какое то , прошу прощения Галя, " волнообразное" мышление. Истина с ложью борется./ Это у Вас "волнообразное мышление" - тут понял, здесь не понял, потом все забыл, запутался в двух соснах и утонул, пуская пузыри самопроизвольных фантазий. Я же весь этот диалог обращаю Ваше внимание только на ОДИН ФАКТ (истину), что каждый СУБЪЕКТ ТВОРИТ ОБЪЕКТЫ (части себя), в общем - "объективный мир...

А Гали и не говорит про человеческое мышление. Мир создается нашим высшим, божественным "Я", которое находится вне цикла рождение - жизнь - смерть. Но это тоже наше "Я", просто мы его не осознаем. А когда осознаем, уподобимся творцу. Для бога нет бессознательного. А человек живет наполовину в осознанности (субъективная реальность), наполовину - в бессознательном (объективная реальность).