Это не имеет смысла. /А КАК ОНО ПРАВИЛЬНО? Ваши мысли в студию./ Тат твам аси.) Прочтите хоть для начала книгу, рекомендованную Валентином. А то ведь опять ничего не поймёте. /И зачем мне этот эксперимент ?/ Вопрос возник через 2 минуты?))

/Какие выводы я сделал из буддизма./ В корне неправильные выводы. Но не оригинальные. Все нелогичные люди делают такие выводы. :)) А КАК ОНО ПРАВИЛЬНО? Ваши мысли в студию.

Представим что в какой-то части вселенной , из ее множества измерений, есть планета подобно нашей, но состоящей из антиматерии. На этой планете разумная жизнь достигла вершины развития: нет воин, эксплуатации, достигнут коммунизм и во всем царит любовь и гармония. Но в недрах этого общества развилась некая секта , подобная философии небытия. И вот эта секта включает некую технологию, так что их...

Интересная мысль о капитализме и прибыли. Автора не знаю. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100...

Я поставил кастрюлю на стол и думаю об этом предмете. Методика Гали. . Далее мои мысли . Что я вижу перед собой? Я назвал бы этот предмет кастрюля. Может это другой предмет ? Нет, его форма и назначение , говорит о том что это кухонный предмет, кастрюля. Этот предмет был сделан людьми. Его спроектировали и придумали дизайнеры. . Выплавили металлы. Раскатали в листы. . Наштамповали кастрюль...

Может ли ваша теория двух субстанций дать смысл в жизни ?

Я прошу прощения перед Валентином 1. Не из страха или желание получить или не получить выгоду из этой ситуации. Мне действительно жаль. Как сказал один из героев " Иван Васильевич меняет профессию" , " скажи хоть слово, видишь как человек старается". Я это вижу. И поэтому прошу прощения. Но должен сказать правду. Я не очень интересуюсь какая разница , между буддизмом и ее ветвями , как дзен, Чен...

" Интересный Вы человек, с прибором!))" Привет дедушке Фрейду -))))) А мозг можно считать за " прибор" ? -))))

Очень точная формулировка современной философской мысли. "И понеслись их мозги по полям бессмысленных фантазий." Я думаю проблема не в плодотворных философских мыслях. Мир беспределен. И тут все есть , как глупость, так и мудрость. Да , возьмём хотя бы вашу гипотезу. И книги издаете. И на разных сайтах и форумах выступаете. Казалось бы масса желающих должно возникать. Но нет. В лучшем случае...

Я хотел бы услышать ваше мнение о " симуляции Вселенной " гипотезы Медвина Вопсона. Какой смысл имеет эта гипотеза. Имеет ли место симуляции нашего мира ?

Прочитайте вот эту статью и отделите пожалуйста " мух от котлет" , как вы это умеете. Исследование: гравитация может быть доказательством того, что вся Вселенная — симуляция Автор даже заново вывел закон всемирного тяготения Ньютона, исходя из принципов теории информации. мы живем в симуляции Доцент физики из Портсмутского университета Мелвин Вопсон предложил нестандартную трактовку природы...

Согласен с вашим мнением по статье полностью. Пользы от подобных статей мало. Но возникает вопрос. А какую пользу мы ожидаем , вообще от какой либо информации?

Интересная статья в копилку мудрости. Хотелось бы увидеть ваше мнение по данной статье. Хороший пост! Facebook дважды заблокировал аккаунт журналиста ВГТРК Андрея Медведева за его пост о выступении в Бундестаге. Текст отличный и по-хорошему очень русский, поэтому заслуживает, чтобы его прочли. ?????? “Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то я, пожалуй сказал такие слова...

А есть такие люди ? " Особенно, если этот человек не очень-то подкован в психологии и психотерапии?" Для меня психологи просто жулики и обманщики. Где одна школа психологов борется с другой.

Создаётся но не человеческим мышлением. Упс. Ошибочка. Конечно человеческим мышление все создаётся но не через органы восприятия. Мир данность. Он первичен. Потом уж посредством труда , можно его изменить и переделать, посредством ручного или машинного труда. Но не как не органами восприятия.

Интересно мышление Гали. Оно волнообразно. Как " дельфин" то ныряет в воду, то выскакивает на поверхность. Почитайте и осмыслить как вы это умеете делать. Отделив " мух от котлет ". Энергию (материю) мы ощущаем, в ее различных формах, которые формируем и воспринимаем органами чувств. ( Ну вот и правильно. Сами сказали , ощущаем первичное ( материоэнергию) . Иногда вы высказывание истину. ) Создали...

Энергию (материю) мы ощущаем, в ее различных формах, которые формируем и воспринимаем органами чувств. ( Ну вот и правильно. Сами сказали , ощущаем первичное ( материоэнергию) . Иногда вы высказывание истину. ) Создали ( И опять в туман лжи нырнули. Да не создаём мы ничего. Все создано. А если и создаём , ручками и ножками а не чувствами и галюцинированием образов. ) и восприняли (увидели) образ...

Интересный выверт получился у Гали . " И человек способен это осознать, ведат, что он ВЫСТРАИВАЕТ и что ОН выстраивает мироздание, посредством прирожденных ему "двух субстанций": ЧУВСТВ (ЭС) и УМА (РС). Следует понимать, что человека (Я) невозможно разрезать на чувства и ум. Поэтому чувства и ум - это ОДИН Разум/Логос, "инструмент" или способность (метод, путь) творения каждого Я-Творца." То есть...

Вы думаете что то поменяется с тем предметом, на который я смотрю ? Или с мыслями о предмете ? Что должно меняться ?

Давайте разберемся. Есть человеческий мозг и соответствующие ему свойства отражать окружающий мир в виде образов. Обозначим это так. Мозг - образ - отражение - отражение материальный мир Как человек не может соприкасаться с материальным миром. А только с разными полями , которые окружают материальные " корпускулы"( молекулы, атомы , и прочее) . Так и мозг соприкасается с реальностью через...