Верить что все получиться - не верить что все получиться

Верить что все получиться - не верить что все получиться
Верить что всё получится не верить что всё получится слив
Получится не верить что все получится слив
Верить что все получится не верить что все получится слив
Верить что всё получится не верить что все получится спишь
Верить что всё получится не верить что всё получится слив
Верить что всё получится не верит что всё получится слив
Верить что всё получится не верить что всё получится слив
Верить что всё получится не верить что все получится слив
Верить что всё получится не верить что всё получится слив
Всё получится не верит что всё получится слив

Я верю в вас духовно ищущие. Верю в нашу общую духовную мечту.
У нас все получиться. А если не получиться в этой жизни, получиться в следующей жизни.

Получится Не получится слив
Получится Не получится слив
Получится Не получится слив
Получится Не получится слив
Получится Не получится слив
Получится Не получится слив
Получится Не получится слив
Получится Не получится слив
Получится Не получится слив
Получится Не получится слив

Все у нас получиться. Надо только не отпускать рук и работать развиваться в духовном, сливая одну за другой поступающие к нам от Господа Бога дуальности.
Дело практики боиться.
Глаза бояться а мозг думает и главное чтобы он думал верно, то есть как нам духовно продвинутым надо. А как нам надо? Чтобы всем живущим людям было хорошо. Невозможно? С Верой в себя, все возможно и все получиться. Таков мир Бога. Такова наша эволюция землян и мы читающие АВМ идём этим путем сливая наши дуальности. Напишите какие дуальности в вашем сознание возникли,   у вас при чтение данного текста. И что нам сливать в дальнейшем?
Мы верим в полученный нами духовный свет!
Эзотерика / Раскрытие дуальностей
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-3255.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Верить что все получиться - не верить что все получиться

  • Ах, бедный, бедный Форум!
    Ему не снился кворум.
    А что, мой Друг, ты ждёшь,
    Когда слова твои все ложь?
     
  • Смысл слова я и толкую, не больше для других, сколько для самого себя. Естественно без твоего понимания не было бы моего понимания. Значит ты и есть мой духовный бич, горящий меня в духовное развитие. Когда уже смерть не своих близких, не самого не пугает, что меня гонит в духовность - гордость . И встаю над собой. И твержу как молитву: Джордано Бруно, Цилковский, Эйнштейн...великие люди.
    Но Я ВЕЛИЧЕСТВЕННЕЕ ИХ ВСЕХ!!!!
     
  • К сожалению я людей лучше понимаю, чем они себя.
    Я о духовном а ты о материальном.
    Если говорить о материальном, то там и говорить та не о чем.
    Сам факт материальной жизни и есть факт доказательства .
    И все не понимание сводится к двум вещам. Духовные о духовном. Материалисты о материальном. Вот и все.
    Ни какие религии , веры, гуру, и прочие не трогают и не рассуждают о материальных вещах, если не хотят погреться в кошельках доверчивых обухов. А вот материалисты лезут в духовные вещи со своим материальным багажом знаний ( не обижайся Николай , не в обиду лично тебе будет написанно). Только не надо рассказывать что такое правое и левое, или строительство храмов это круглое а разрушение квадратное и прочее. Есть факты материальные а есть духовные. Когда происходит смещение их происходит и не понимание. Правое и левое материальное. И правое и левое духовное. Смыслы разные, логика разная.
     
  • Андрей, раз знаешь (или думаешь, что знаешь), то вещай, намекай и т.д. Тем более, нет проблем, если ты пишешь для себя. Однако, для себя обычно пишут под подушку, а не выставляют на мировое обозрение.

    Мне мало понятны твои объяснения. Позволь тогда я изложу свою версию:
    ты не знаешь смысла многих слов и ходового употребления слов.
    Так, в русском языке, в отличие от тебя, стиральная машина несомненно подразумевает стирку, самолет - что он будет летать, а автомобиль будет ездить.

    Тем более, ошарашивает, когда этого не знает продавец и даже не врубается, когда ему пытаются объяснить. Разве твои покупатели стиральных машин когда-нибудь переспрашивали, будет ли она стирать? А кто станет продавать или покупать автомобиль, если есть сомнения в том, что он ездит? Если же продан неисправный автомобиль, то это, как минимум, скандал.

    Да, бывают мошенники, бывают неисправности, но независимо от этого в обществе установилась норма словоупотребления, которая упрощает речь, оставляя за кадром ряд условий по умолчанию. Плохо ли, хорошо ли, но так есть.

    Ты, конечно, можешь изобретать свой язык, но тогда тебе придется раскрывать смысл каждого слова. А пока рядовой читатель никак не ожидает, что ты используешь слова не по их назначению. В результате не понимают тебя, и, судя по регулярно неожиданным твоим реакциям, ты не понимаешь то, что тебе хотели донести.

    Успехов тебе в вещании и во взаимопонимании!
     
  • Мне без разницы.
    Я получил послание от психолога, с целью не критиковать их консультации.
    Когда же я намекнул, что знаю больше. Она пропала с моих радаров.
    Правило сайта запрещает заниматься , на сайте рекламой своих товаров, услуг, продажей своих книг. А люди занимаются. Удивительно, что твои книги я спокойно нашел в интернете. Значит у тебя, в этом нет корысти. А у людей есть. Поэтому одни плетут ловко свои фразы, чтобы запутать все окончательно и погреться руки на чужих финансах. И гадалки и предсказатели и черти что. Естественно таким людям плевать на поиск Истины. Для них главное навар. Почему Христа простили за его крамольную фразу . Потому что в храме были одни служители Мамоны ( богатства) . Так же известный эпизод блудницы и Христа. Так и тут, я пишу для себя, постигая и учась по пути к своей Истине а будет ли она признана в этой жизни или другой , это уж поверь не так важно. Но, поверь у меня есть чего сказать Господу при личной встрече. Точно есть.
     
  • Андрей, надежда, конечно, согревает. Но в основном тогда, когда есть хоть какие-то признаки в этом направлении.
    Поэтому несколько удивляют твои прогнозы людям, уже прожившим свою жизнь. Ничего хуже (или лучше), чем смерть, уже не будет.
    Ты уже не первый год вещаешь на сайте. Когда тебя поймут? Через тысячу лет? Если не поняли сейчас, то очень сомнительно, что все люди дураки.
     
  • Возьмём самый сильный аргумент.

    Станут, кому надо и в многословие найдут истину.
    Кому не нужно, тот и не поймет и слова истины, сказанное одним словом.
     
  • Да, Андрей, масса лишнего времени дает себя знать! Неужели жена совсем не нашла, чем тебя загрузить? Хоть на природе бы отдохнул, раз отпуск.

    Твои субъекты напомнили мне анекдот. Человек нагадил в подъезде и тут же возмущается: "До чего коммунисты страну довели!"

    Извини, но ты так же нагородил черт знает что, и обобщаешь даже не на коммунистов, а вообще на все философии и на всех людей!

    Ладно, это твое право так писать. Но ты, якобы, пишешь для людей. Что они тут поймут? Станут ли они вообще читать, если ты сразу провозглашаешь, что все твои слова ложь?

    А ведь на мой простой вопрос тебе достаточно было ответить только "да" или "нет". Дольше можно объяснять, почему. Но ты не ответил. Станут ли тебя читать люди, если ты таким образом "отвечаешь" на их вопросы?
     
  • " Слово произнесённое есть ложь"

    Давай рассмотрим отвлеченных
    субъектов для общения: 1 и 2.
    1. Я вижу перед собой стиральную машину.
    2. Я вижу перед собой тумбочку.
    1. Предназначение этой машины стирать, а предназначение тумбочки хранить в ней вещи.
    2. Так постирай в ней мои вещи.
    1. Я бы постирай, но она не работает.
    2. Значит это тумбочка. Если она не стирает.
    1. Это сломанная стиральная машина.
    2. Тогда это не стиральная машина и не тумбочка, это прокатный стан.
    1. Прокатай пару тонн стали
    2. Не могу это испорченный прокатный стан.
    1. Ладно я согласен на основание чего то не происходящего с вещью, мы не можем объявить эту вещь тем чем она не является. Для этого эта вещь должна функционировать.
    2. Хорошо, ты не мужчина.
    1. Что( сжатые кулаки перед носом2) на основание чего ты сделал свои выводы.
    2. Мне твоя жена сказала, что ты не занимаешься с ней сексом. Ты не выполняет свои функции, ты не мужчина.
    1 . А ты про это. Ну я не считаю, что название мужчина, ограничения только половой функцией. Будем считать что стиральная машина просто утратила часть своей функции, но не потеряла название.
    2. За то приобрела новые функции, хранения вещей .
    Значит бывшая стиральная машина, стала тумбочкой.
    1. Может тогда объективно было бы сказать, что это сломанная машина, ныне тумбочка.
    2. А ты точно уверен, что эта вещь была когда то рабочей стиральной машиной . Может это всегда была Стир. Машина.
    1. Ну, форма этого предмета, определяет это предмет как стиральную машину.
    2. То есть ты говоришь, что знаешь все формы стиральных машин и на основание этого решить что это стиральная машина?
    1. Да
    2. Тогда скажи, показывает на деревянную тумбочку это бывшая сломанная стиральная машина.
    1. Нет, ее форма не соответствует даже намека , что это стиральная машина. На основание этого я делаю выводы, что это тумбочка
    2. Вот тебе доказательство. Вот рисунок первых стиральных машин, это просто деревянная ёмкость, со стиральной доской . Потом к этому предмету, прикрутили дверцы и она стала тумбочкой . Причем как видишь дверцу сделали из стиральной доски.
    1. Удивительно.
    2. Вот именно, не по когда то производимой функции, не по форме предмета ты не можешь объявить данный предмет чем кем он не когда не являлся.
    1. Согласен
    2 . В данном случае это стиральная машина .
    1. Что опять сначало.
    2. Надо было ее включить в сеть и она бы заработала.
    1. Могу сказать, только одно, слово произнесенное есть ложь!
     
  • Да, жалко, что Владимир ушел от интересных вопросов, используя твой же субъективистский лозунг: произнесенное слово есть ложь.
    Я понял, что твой субъективизм не пробиваем. Но если жаждешь общения, то ответь, пожалуйста, на следующий любопытный для меня вопрос.

    Ты согласился, что стиральная машина не подразумевает стирку. Наверное, не вызывает сомнения, что она также не подразумевает выпуск чугуна, стали и проката. Тогда что же она ПОДРАЗУМЕВАЕТ ? Вообще, ничего?
     
  • Эх народец нынче хилый
    Не поспорит, не нальет
    Все бухают на халяву
    Жаль, что я налить не смог!
     
  • Где то съели кого то.
    Ну и что всех не съедят.
    Кого то убили на войне
    И это пройдет как то так
    Где планета взорвалась
    Погубив жизни среду
    В жизни все бывает
    Бог создал планету не одну
    К Богу обратились с ходотайством
    Подошли к воротам рая
    На дверях висела белая бумажка
    Не стучать. Ушел копать картошку
     
  • Тогда у Бога есть три правила или Закона и все они разные , относящиеся
    1. К материи
    2. К живой природе ( флора, фауна)
    3. К Человеку и Человечеству
    Как то так?
     
  • Истина выходит, или скорее исходит из истины, если ИСТИНА есть Бог
     
  • А какая дуальность слову - словоблудием? То есть подобрать антоним.
     
  • Думаю
    Дуальность
    умрем - неумрем- слив
    Зачем нам думать о смерти?
    Для того чтобы жить здесь и сейчас.

    И ещё дуальность ли это
    Нет бога - есть бог - слив
    Для верующего человека бог есть, для неверующего человека бога нет.
    Проблема или нет проблемы - слив, в том что он имеет другую - не другую природу не материальную а духовную - не духовную - слив.
    Короче Бог вот он рядом с тобой и заглядывает к тебе, через плечо и читает что я пишу а у тебя, то что ты читаешь и...смеётся , над нами?
    Просто он такой юморной чувак.
     
  • Уважаемый Николай, думаю вам не надо напоминать, что слово произнесённое есть ложь. Сакраментальная фраза Сократа в устах наших современников давно стала банальностью. И она также далека от истины, как и наше с вами словоблудие.
     
  • Благодарю, за не зашоренное твое мышление или попытку сделать свое мышление не зашоренным.
    Как человека Сократа жалко.
    А может и смысл его жизни в этом. Именно такой конец жизни и стал той отправной точкой от которых и будет отталкиваться будущий последователь Сократа. Его слова " Я знаю, что ничего не знаю" , приобретают сакральный смысл. Сократ уже давно прах . А дух его живёт в нас. Сколько поколений людей умерло, то ли от насильственной жизни, то ли слава богу у себя в постели как мой дед. Много ли мы, я имею в виду все человечество, знаем о них. Да, фактически ни кто. О жизни и смерти Сократа, знает самый не образованный невежда. Сократ фактически это Христос в философии.
    Что мы знаем о его жизни, очень мало. Что мы знаем о его смерти, все. А почему? Потому что не минует и нас чаша сия. И мы умрем. Но не как Сократ.
     
  • А что, Андрей, ты хочешь запретить мне так думать?
    Попробуй опровергни то, что он умер в своей постели, лелеемый заботливыми родственниками!
     
  • Валерий, мы должны Николаю петуха. Ха ха
     
  • То есть Сократ умер в своей постели от старости, а не от яда выпитого им по приказу народного суда?
     
  • Андрей, это уже исключительно твое личное видение истории.
     
  • Убедить то он убедил, потом это его убеждение сработало против него, пришлось за свои убеждения выпить яду.
     
  • Ценю юмор!
    Увы, как свидетельствует повальная практика, свое невежество не осознается. Значит, не просто!
    Только Сократ сумел честно признать, да еще убедить других в своей честности.
     
  • Что такое невежество?
    Давайте будем рассуждать от противного.
    Принятие и применением всего багажа знания в нашем мире, можно назвать вежеством?
     
  • "осознать надо свое невежество". Это довольно просто, главное в нём не остаться.
     
  • Валера по твоему выходить, что истина исходит из истины. Как я пытался показать ошибку атеизма, у них материальный мир появляется из материального мира.
    В то же время элементарная логика показывает нам результат любого действия обусловлен, рядом причин и рядов следствий .
    Из этого следует, что Истину может родить только большая Истина. И материя может возникнуть из Большей Материи. Это трудно наверно на нынешнем человеческом сознание понять , хотя попытка не пытка. Большая Материя это Духовный мир и Бог как движущая сила духовного мир. Бог есть Большая истина превосходящее все сущее в мире в том числе и материальный мир. Как то так.
     
  • См в следующем сливе дуальностей. А то много букв будет
     
  • Как водится, означенная мудрость поставила всех раком (пардон, загнала в тупик), начиная с ее современников.
    По-моему, наиболее верную трактовку нашел Сократ. Познать, точнее, осознать надо свое невежество и не одаривать мир ненужными ему глупостями.
     
  • Молодец, Андрей! Опять мигом поднялся выше всех!
     
  • Философы и философия это просто род определенных бездельников рассуждающих банальностями наукоёмких языком или " птичим" языком науки. Если я вру пусть Валера что добавит.
    Из всей пафосной чепухи если не перевести на нормальный язык, только это и остаётся.
     
  • Вы наверняка слышали такую древнюю мудрость: «Познай себя и ты познаешь весь мир!». Есть ещё знаменитая фраза С. Саровского: «Стяжи дух мирен, и тысячи вокруг тебя спасутся»
    “Познай Самого Себя” – (греч. Gnothi seauton, лат. Nosce te ipsum) – надпись на храме Аполлона в Дельфах
     
  • Ищем все пути .
    Может расскажу как я посещал разные секты и веры. Все было. В религиях , верах, сектах я с 1986 года. Бросал, искал , ищу до сих пор, но уже в себе.
     
  • По аналогии продолжаю: Сломанные знания на знают,
    Знаток без знаний неуч,
    А безмозглость может быть и у бывшего академика.
    Истину не знает никто, кроме самой истины,
    Мы всего лишь распознаватели истины,
    В меру способностей обучаемся чему-нибудь и как-нибудь.
    Ни один, кто умер уже не живёт телесной жизнью и поэтому полон всяким барахлом, у кого много, а у кого его не хватает, хотя стараются дотянут до столетнего возраста без выхода на пенсию в Астрале.
     
  • Боганет-БОГЕСТЬ-слив!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
  • Я так думаю, что пить надо не бросать, а не начинать. Каждый раз когда я бросаю, думаю о том, чтобы начать.
     
  • Спасибо, что не обиделись. Раньше не знал кто такой Лёушкин, с вашей подачи посмотрел. Очередной "лапшист" любящий и умеющий разводить "кроликов" - читай лохов. Вы человек молодой эмоциональный и категоричный. А мы, старые пердуны, К которым я по полному праву имею себя относить давно поняли. Жизнь,прекрасна проста и легка, но к сожалению слишком коротка. И поэтому бродить по запутанным, не изведанным дорогам долго нельзя. Можно не успеть выйти именно на ту дорогу, которая именно тебя приведёт, туда куда ты хочешь придти. А там.........
     
  • Боже, как бороться с человеческим негативом?
    Ответ Бога. Негативное стремиться к негативному. Зло откликается в том где таиться в глубине зло.
    Очищай свою душу от своего негатива и чужой негатив к твоей душе не прилепиться.
    Благодарю, боже за твой совет.
     
  • Спасибо, за высказанное личное мнение.
    Полностью с вами согласен.
    Прошу учесть что слив дуальности происходит по методике Дмитрия Леушкина " Турбо-суслик". Им предложенная методика рекомендует повтор дуальностей минимум 10 раз. Объяснения этому Дмитрий не даёт, я даю в одной из своих статей по сливу дуальности. Давать это объяснения тут, я не буду. Не вижу смысла. Чтобы получить реальный эффект от слива дуальности надо их прорабатывать все, по прочтению одноразового комментария эффекта не будет наблюдаться.

    С математическим правилом перестановки я согласен. Но, только в математике. Если вам удобно этим правилом пользоваться в вашей личной духовной жизни, то же убеждать в обратном не буду. Личное дело каждого.
    Я вас нулем не считаю и прекрасно понимаю ваше психологическое состояние на сегодняшний день.
    Неверие вот что страшно.
    Но и это банально дуальность.

    Элементарно сложно слив
    Элементарно сложно слив
    Элементарно сложно слив
    Элементарно сложно слив
    Элементарно сложно слив
    Элементарно сложно слив
    Элементарно сложно слив
    Элементарно сложно слив
    Элементарно сложно слив
    Элементарно сложно слив

    Надеюсь проделав данную процедуру слива данной дуальности, вы раскрыли элементарность сложных духовных вопросов. Потому что Истина не в сложности, она в простоте и открытости наших сердец.
    Духовный свет вам свой дарю.
     
  • Странный зверь на картинке вашей
    С головой набитой кашей
    В поисках дуальности
    Потеряв реальности
    Для оригинальности
    Говорит банальности
    Это всё формальности
    Не впадайте в крайности.


    По поводу повторов одних и тех же слов в вашей публикации, хочу напомнить, что от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. А если все слагаемые ноли то и в результате тоже ноль.
     
  • Это моя личная логика?
    Сломанная стиральная машина не стирает.
    Самолёт без топлива не летает.
    А пустыня может быть высохшим морем.

    Истину знает один Бог
    Мы всего лишь ученики его.
    В меру способностей и кармы, проходящие обучение в материальной своей природе.

    Не один живой и умерший , то есть находящийся в духовном мире, не знает все полноты Истины , один знает что то больше, другой меньше другого.

    Усугубляет положение то что человек живёт от силы максимально 100 лет и при том продуктивно от силы лет 60 из них учиться может быть 10 - 15 лет и 90 процентов населения прекращают учиться чему либо. Работа - телек + пиво + футбол и снова - работа и так далее до пенсии а там - врачи - телек + лекарство + футбол и акт, моменто море .
    Мало мы люди живём, чтобы узнать хотя бы намек на истину .Нам бы жить как лемурийцы 2 000 лет или как атланты 1000 лет.

    Бог Николай ждёт тебя ( живи до ста лет и больше) в твоём духовном, в твоей логике и личной духовной жизни.
     
  • "Знание еще не подразумевает знание истины".

    Это звучит как:
    стиральная машина не подразумевает стирку,
    море не подразумевает воду,
    а самолет не подразумевает, что на нем можно летать.

    Заметно, Дорогой Друг, что ты еще не заглядывал в учебник по логике.
    Впрочем, я уверен, что после заглядывания ничего не изменится.

    Успехов тебе в твоей личной логике!
     
  • Знание ещё не подразумевает знание истины.
    - А кому нужна твоя Истина- утверждают такие знатоки религии.
    Суть таких знатоков охарактеризовал Христос " стоят у дверей ( в веру, в духовность) и сами не входят и входящим не дают войти ".
    Карточные жулики всегда знают больше чем садящиеся играть за их стол.
    Фактически все люди карточные шулеры.
    Но, есть честные как Юрий Деточкин , которые обирают Истину у " умников" ( не подумай что пдохое, это не про тебя) и отдают Истину истинному хозяину Богу.
     
  • Андрей, ты, наверное, представляешь атеизм исключительно как:
    БоганетБоганетБоганетБоганетБоганет! И всё!
    Естественно, всё остальное у тебя не укладывается.

    Но атеизм - это история мысли и история религий. Известные мне видные атеисты (а не уличные самозванцы) были редкими знатоками самых разных религий. Знали то, о чем сами верующие не в курсе.

    Конечно, тебе проще отрицать историю и выдумывать свою, но этим теряется связь с людьми. Чтобы опровергать атеизм, его, по крайней мере, надо знать. Иначе твои "опровержения" - что слону дробина.
     
  • Что ты, Андрей, регулярно жалуешься на здоровье? Ты должен представить, что тебе хорошо!

    Я вот не жалуюсь, хотя постарше, и мои одноклассники в основном уже на кладбище, а на оставшихся больно смотреть. Наверное, Бог меня любит. Причем все время подбивает меня на атеистическую пропаганду. Я, конечно, извиняюсь и сопротивляюсь, как могу. Но нельзя же идти супротив Господа!
     
  • Пить надо бросать.
    Тут и с литром не разобраться а здоровье уже не то
     
  • Да без поллитры не разобраться
     
  • Это от не понимания .
    Одним словом тут не скажешь. Я предложил найти самим данное выражение в Библии и просто порассуждаем на данную тему . И посмотреть как будет меняться наше мышление. Этот самый субъективный идеализм так не нравящийся людям науки и атеистам. Ведь Библия дана нам в помощь свыше а не оружием убийства и вражды. Ведь можно и ук- кодексом прибить человека как муху. Поэтому фразы из Библии и влияют по разному, это как водка , кого то она успокаивает, кого то возбуждает на подвиги.
    Плохо проработали дуальность враги - друзья - слив. Проделайте подобное упражнение и напишите о каких " врагах" говорится в Библии.
     
  • И тут я Вас не пойму, то Вы пишите, что" Враги будут тебе домашние..." эта фраза повторяется в Библии много раз в разных контекстах; А то уже все меня возлюбили.
     
  • Валентин это совсем не так.
    То есть я не против твоего " я художник, я так вижу".
    Вот допустим я никогда не видел зелёных чертей.
    По пьяни чудил, мысли в раскоряку и всякое такое, но потусторонний мир не показывался.
    Поэтому если кому кажутся зеленные черти.
    Я бы предложил пообщаться с ними. Или если не нравиться, дать зарок не пить вовсе.
    Не можете?
    Ну не знаю, уже черти на контакт выходят.
    Я бы бросил.
    Возможно я заблуждаюсь.
    Хотя точно могу сказать родные вас любят.
    Просто они не понимают, зачем все это сиденье перед компьютером, печатание на эзотерических и экзотермических порталах своих статей , всплески и выплёски.
    Ну что у некоторых в танки погонять с седой башкой .
    Другие о боге и душе, у каждого свои интересы.
    И чем я больше понимаю материальное, тем глубже проникаю в духовное.
    Поэтому просто поверьте мне.
    Люди вас любят.
    А все трения, не понимание и прочие для развития вашей души.
     

По теме Верить что все получиться - не верить что все получиться

Кухонная посуда

Известен анекдот: «Большинство людей любит вкусно поесть. Оставшееся же...
Журнал

Вера как трансформация сознания

Вера формирует наше сознание и, соответственно, отношение к окружающему миру. Но...
Религия

Вера. Энергия концентрации

Вера — это доверие к человеку, людям и (или) высшей духовной силе, у которых или...
Психология

Вера

Вопрос веры является совершенно фундаментальным, и когда религиозные люди...
Магия

Вера. Во что верить?

Он охватывает столько всего, что мы даже представить себе не можем. Иногда я...
Психология

Вера и атеизм

Что ж, оказывается подобное утверждение вполне может быть обосновано научно...
Психология

Имя/Название

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Шахматы и компьютер
Что такое позитивное самопрограммирование