Регламент правильного обращения к небесным сущностям

Регламент правильного обращения к небесным сущностям
Регламент правильного обращения к небесным сущностям.

1. Обращение возможно к любым выдуманным или не выдуманным объектам и сущностям в мироздании. Даже к сказочным персонажем.

2. Потому что ответ идет из одного источника, тело Господа.

3. Тело Господа это окружающий мир, но не так как мы его видим а его внутренняя сущность, а это суть ЭНЕРГИЯ И ИНФОРМАЦИЯ.

4. Общение это обмен энергиями и информацией между Телом Господа (окружающим миром) и Вами ( частью тела Господа) то есть другими словами Большая Энергия и Малая Энергия. Океан и капля.

5. Если нет общения и нет ОТВЕТА на ваши вопросы, то это означает только одно, не правильное обращение к небесным сущностям.

6. Бог не глух и не жестокосерден, он действительно гуманен и милосерден. Поэтому совершенно не нужно обращаться к нему в тысячах молитвах и расшибать лоб в молитвах об пол.

7. Высшие сущности всегда ждут вашего ответа и совершенно не нужно унижаться перед ними лебезить или пытаться обманывать их, источник их один ваша и внешняя ЭНЕРГИЯ.

8. Не нужно обижаться на якобы молчание небесных сущностей. Ответ небесных сущностей их механика просто как включение электрической лампочки, нажал включатель и свет включился. Задал правильный вопрос и ответ получил.

9. Допустим вам не хочется лично обращаться к Господу- Богу, а допустим вы обращаетесь к сущности N (черная кошка в вашей черной комнате). Как происходит данное явление. Вы выделяете часть божественной вашей энергии, которая имеется у вас в ограниченном объеме. И эта энергия начинает жить в духовном мире. Соответственно к ней можно обращаться и получать ответы.

10. Иерархия божественных сущностей давно разработана в реальных религиях и верах.

Высшая сущность, наверху вернее все во всем Бог, потом Ангелы и Архангелы (части Бога имеющие самостоятельную сущность), Демоны (часть Ангелов), Людьми (часть природы), живые организмы (вплоть до вирусов), неживая материя, пустота.

11. Чем выше обращение, тем более четкая процедура обращения должна присутствовать условно будем называть обращающегося. Допустим если вы будете жать все кнопки у ядерного реактора, ничего хорошего от этого не будет. Так и обращение, допустим к Богу, должно быть правильным.

12. Правильное обращение к Богу, должно решать дуалистичные проблемы-вопросы-коаны: добро себе- добро другим, зло другим- зло себе, защищаться-сдаться, отдать-получить, и многие другие.

13. Эгоизм не приветствуется небесными сущностями.
14. Надо верить в ответ.
15. Если ответ не пришел, нужно перефразировать вопрос и задать снова.

16. Не бойтесь задавать вопросы, ни что плохого не случиться. Самое страшное что может случиться, вопрос останется без ответа.

17. Лучше записывать вопросы и ответы, либо на бумаге, либо на компьютере. Это даст материальное проявление ваших решительных действий в решение ваших духовных вопросах.

18. ВЕРЬТЕ В СЕБЯ У ВАС ВСЕ ПОЛУЧИТЬСЯ.
Учения / Истина где то рядом
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Регламент правильного обращения к небесным сущностям

  • Все замечания будут учитываться в новом выпуске " Регламенте правильного общения с небесными сущностями".
     
  • Прекрасно! Спасибо!!!
    Над смыслом 99=100-1 подумаю.
     
  • Вообще в выражение 99=100-1 есть глубокий смысл и это уже тебе открыть этот смысл . Тут смысл в разных системах исчисления , двух разрядный как в компьютерах, девяти разрядных ( не знаю почему я так написал) и десятиричной системой арабской.
     
  • Первая моя мысль которая у меня проскочила
    " малая не хватка" когда же я попытался сам себе объяснить что такое простые числа опять ответ "очень малая не хватка" проблема у меня возникла с определением сколько будет чисел в начале я думал 5 но потом автоматически пришёл к 4 числам , число 7 я отгадал на второй секунде думанья. Мне поступил ответ " вопрос - половина ответа". И я тут понял что в ответе должна быть цифра 7. Потом я долго думал куда ставить эту семёрку и 4 цифру . 100 -1 первое число 99 х7 как то так или 997х где х это число я ломал голову , потом я опять вернулся к твоему вопросу и хотя интуиция мне подсказывала что уже полезной инфы не удастся выжать мне показалось забавным зачем ты выбрал такой пример именно 35 я вертел это число и оно то же простое как 3 и 5 и тут опять " не 5 а 6" . У меня уже в уме было число 99х7 или 997х . Опять мне подсказка а возьми число 3, оно простое и в вопросе у тебя 35 первое число.
    Так у меня возникло число 9973. Разделив на это число я получил второе число.
    И тут возникла мысль так вот где была 6 , то есть 99х7 или 997х где х есть так долго подсказанная мне 6, которое место я не знал. Вот так примерно .
     
  • И опять отлично!
    Теперь впору поделиться технологией.
     
  • 9967или 9973
     
  • Отлично! Молодец!

    Вопрос. На какое целое число делится без остатка 99400891 ?

    На всякий случай сообщаю, что вопрос (как и с треугольником) не содержит подвохов. И действительно существует целое положительное число (отличное от единицы и от заданного), на которое исходное число 99400891 делится нацело.
    Понимание от почтальона не требуется, но для сравнения привожу пример, что число 35 без остатка делится на 7.

    Жду ответа небесных сущностей.
     
  • Согласен.
     
  • Андрей, благодарю за осторожный подход к познанию.
    Возможно, не всем регламент помогает, но мне непонятно, почему при твоей политике открытости ты так и не сообщил хотя бы коды "первого вибрационного послания Бога", лишив тем самым читателей всяких шансов разобраться.

    Ладно, тогда будем пока исходить из рабочей гипотезы, что ты - единственный человек, которому регламент помогает. Это огромный подарок для человечества, так как любой гражданин в принципе может через тебя связаться с небесными сущностями. Значит, надо как-то пропагандировать такую возможность.

    Пусть первый блин с разрезанием треугольника оказался комом. Не согласишься ли ты тогда для привлечений читателей принять от меня другой вопрос?
    Тебе не понадобится ничего резать, вычислять и вообще знать. Нужны чисто почтальонские функции: передашь простенький вопрос и получишь в ответ одно коротенькое число. Ничего элементарнее я не могу придумать. Ну как, согласен?
     
  • Прочитав твой вопрос, уже давно, а ответ пишу только сейчас, и не потому что вопросы твои проигнорированы, слишком много ньюансов и особенностей получается в моём возможно не раскрывающем сути вопроса.
    Вопрос настолько широк и объёмен что не возможно одни комментарием полностью закрыть тему, хотя попытка не пытка.
    Вообще теория познания очень интересная штука, хотя не понятно кем и в каком объёме эта теория развита.
    Прочитав твои вопросы и поняв не совершенство моих ответов, все же хочу сказать не в оправдание и не в свою защиту а дополнением, что регламент в моём применение работает, а в применение другого человека , вполне возможно и не работает.
    Приведу пример. Учил меня друг езде на автомобиле. На вопрос и что тут делать, был ответ - Ты что глупый. Я без института с 8 классами понимаю а ты с институтом не понимаешь. Что тут сложного.
    - Так обьясни, куда ехать ?
    - Крути руль туда куда ты хочешь!
    В общем для него в управлении автомобилем нет проблем а у меня есть проблемы.
    Многие вещи происходят в жизни человека автоматически , не осознано.
    При том не только самые простые действия вроде вождения автомобиля или велосипеда, но и самые сложные как то написание музыки, решение сложных математических задач или даже вынесение судебного постановления и так далее.
    Допустим грамотное письмо, происходит практически не осознано, если человек много знает грамматики, но пишет с ошибками .
    То есть осознание тех или иных фактов, в ИДЕАЛЬНОЙ деятельности идёт на бессознательном уровне, то есть сознание этих тысяч вещей и ньюансов в работе не находиться в прямом эмоциональном я восприятии, эти процессы находятся на глубинном не осознающем индивидуумом уровне.
    Моя попытка описать эти моменты, вскрыть, прежде всего для самого себя эти процессы во мне и общаться с не знающими и не умеющими на нормальном русском языке.
    Хотя я открыл для себя секрет в том, что в процессе жизни, каждый человек имеет практику общения с небесными сущностями.
    Хотелось бы конечно, чтобы это общение происходило со 100% пониманием, со 100% пользой, в первую очередь для себя.
     
  • Андрей! Не считаешь ли ты нужным дополнить регламент в связи с выявлением неучтенных в нем случаев ошибочных ответов небесных сущностей, а также упомянутых тобой в последующих статьях важнейших составляющих: энергия и настройка?

    Хорошо, если вопрошающий может сам проверить ответ. Но чаще у него нет на то квалификации (потому и спрашивает). Предусматриваешь ли ты какие-то стандартные средства проверки?

    Я не тороплю тебя с настройкой, но развитие регламента наверняка пошло бы всем на пользу.
    Оказалось не так-то просто получать ответы свыше. Веры тут явно мало.
    Как получать энергию от поклонников или фанатов - в принципе понятно. Однако и тут далеко не каждый способен заиметь своих фанатов.
    А вот с настройкой - полный туман. Это ведь не ручка радиоприемника. Не понятно, какие действия человека нужны для настройки.

    Ты пишешь об "определенной волне центрального ретранслятора", на которую "должен настраиваться" "каждый прибор". Т.е. общая для всех "определенная волна", по-видимому, не меняется.
    Тогда странно, что настроившись раз, этот ориентир ты вдруг теряешь.
    Так что сложность не только собственно в настройке, а еще в том, чтобы сам "прибор" не расстроился. В регламенте об этом ничего нет, поэтому просьба дать рекомендации.

    Если ты так хорошо осведомлен о "первом вибрационном послании Бога" и о "заложенных в нем кодах расшифровки", то не трудно ли тебе будет продемонстрировать эти коды и всю технологию на находящемся сейчас у тебя в работе предложенном мной вопросе?
     
  • Я понял.
     
  • Андрей, пожалуйста, не залезай в ненужные дебри.
    Я тебе написал, что вопрос не относится к научным.
    Желаю успехов в настраивании на волну небесных сущностей!
     
  • Невозможно одну сторону треугольника разделить лучом на два угла меньше 90 % , в сумме должно быть 180 % по крайне мере в Декартовом пространстве, может быть это возможно в Римоновом пространстве, надо бы изучить более подробнее этот вопрос, посмотрю напишу.
    Задача в Римановом пространстве дан треугольник с двумя углами по 90% и другим верхним углом 0 % .
    Каков высота данного треугольника?
     
  • Если заинтересовало, то отлично!
    Транспортир тут совершенно не обязателен. Это тематика на построение только циркулем и линейкой. Но можешь пользоваться всем, что тебе понравится.

    После разрезания у тебя получилось два треугольника.
    Один с углами: 80 градусов (часть угла А2), 40 градусов (это угол А1), и 60 градусов (это вновь образованный линией, которую ты провел).
    Второй с углами: 20 градусов (оставшаяся часть от исходного А2), 40 градусов (это угол А3) и 120 градусов (=180-20-40), который острым не является.

    Т.е. после разрезания один треугольник у тебя действительно оказался остроугольным, а второй - тупоугольным.
    Но в вопросе требуется, чтобы все вновь образовавшиеся треугольники были остроугольными.
    Дерзай еще!
     
  • Так как у меня нету транспортира, проверить существование подобного треугольника не представляло для меня возможности, поэтому все манипуляции проделал в уме.
    Возьмем тупойгольный треугольник с углами А1, А2, А3 .
    Угол А2 будет 100 % , углы А1 и А3 по 40%
    Итого сумма углов будет 180%
    Отмеряем от А 2 транспортиром угол в 80% и проводим линию получаем
    угол А 2 80% угол А1 40%( не резанный) и угол А3 60 % в сумме 180% противоположный углу А2 то же резанный.
    Вот примерно так.
    Спасибо за вопрос, стал рисовать всякие треугольники квадраты, складывать салфетки забавным образом, вообщем меня все это заинтересовало.
     
  • Андрей, спасибо за алгоритм!
    1. Квадратов с разными сторонами не бывает. По определению квадрата, все стороны в нем равны. Так что 1-й пункт лучше урезать до: рисуем квадрат.
    2. Диагональ принимается.
    3. К сожалению, "2 тупоугольника" мы не получаем. А получаем два прямоугольных треугольника.
    4. Еще диагональ принимается.
    5. Но "4 остроугольника" мы опять не получаем, потому что у каждого из них есть прямой, а не острый угол (примыкающий к точке пересечения диагоналей в квадрате).

    Пожалуйста, попробуй обратиться к небесным сущностям еще раз.
     
  • Действие.
    1. Рисуем квадрат с равными сторонами
    2. Проводим диагональ
    3. Получаем 2 тупоугольника
    4. Проводим 2 диагональ в квадрате
    5. Получаем 4 остроугольника
     
  • Допустим, из школьной программы. Хотя какая разница?
    В регламенте у тебя нет ограничений.
    Даже дошкольники прекрасно отличают квадраты от треугольников и умеют резать ножницами бумажные фигурки на части.
    Ты тоже сначала вырежь из бумаги любой треугольник с тупым углом и дальше кромсай его на части.
    Не знаю, что тут можно не понять. В крайнем случае, почему бы тебе не обратиться за разъяснениями к всеведущим божественным сущностям? Или они не знакомы со школьной программой?
     
  • Честно говоря не понял вопроса.
    Это вопрос из школьной программы?
    Или из области научных загадок?
     
  • Андрей, согласно регламенту передай, пожалуйста, компетентным сущностям вопрос:
    как разрезать тупоугольный треугольник на остроугольные треугольники?
     

По теме Регламент правильного обращения к небесным сущностям

Трансплантация органов

Технологии очистки крови от циркулирующих в ней антител, предложенные...
Журнал

О витаминах

Зашла я как-то на днях в аптеку и поразилась - почти половину всех витрин...
Журнал

Трусики стринги

Немецкие гинекологи призывают запретить G-стринги, потому что они пагубно влияют...
Журнал

Небесные картины

Давайте попробуем одну технику, которая может помочь при нерешенных проблемах и...
Религия

Сущность Бога

Бог. Кто это? Или что это? Где он? Слышит ли он нас? Или все молитвы...
Религия

Сущность и личность

...Вам необходимо понять, что в каждом человеке есть две совершенно отдельные...
Психология

Имя/Название

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

К чему саморегулируется Земля?
Эзотерика и планета Земля