Развиваемся ли мы духовно?

Развиваемся ли мы духовно?
Сегодня мне бы хотелось бы затронуть такой по моему важный и кардинальный духовный вопрос.
А развиваемся ли мы духовно? Имеется ли какое то движение в нашем развитие?
Достигаем ли мы новых уровней понимания?
В нашей дискуссии активно принимают участия, всеми любимый и уважаемый сотрудник АВМ Николай, как он себя скромно назвал член - корреспондент в отличие от покинувшего нас ( в хорошем смысле этого слова) академика околовсяческих наук Валеры. Эпизодически делает высказывание Жучкова (имени не знаю, делаю намек).
Кратко для тех, кто не читает как Николай все мои статьи, за то ему отдельный респект.
В статье "Кипение душ человеков в духовном свете", как мне казалось я достаточно четко и внятно расписал этот самый как мне видится процесс "кипения" и для чего он нужен мирозданию.
И тут же, если честно через некоторое время, получил комментарий Жучковой, который мне показал, полное не понимание духовных процессов проходящих на планете Земля.
Такое создается впечатление, что идет разговор глухих, уж извините, с глухими, я уже не продолжаю аналогию, смысл наверное улавливает каждый.
То есть я пишу, пишу, а понимание нет. Может автор не знает что пишет?
Уж поверьте, или не верьте вовсе, я знаю о чем пишу, предмет моих рассуждений не в этом бытие и не в этом мире а выше.
Я не ожидал, конечно полного понимания, тех вещей о которых я пишу, как бы популярно. Но, хотя бы отблеск понимания, хотя бы хоть что то, что
НАС ПРОДВИНУЛО В ДУХОВНОСТЬ.
Как сказал учитель дзен не смотри на указующий палец, смотри куда он указывает.
К сожалению все увидели, именно этот, вероятно грязный, с неподстриженными ногтями палец.
Хотя надо было сделать всего лишь поворот головы по направлению указания, чтобы увидеть так любимую Николаем ИСТИНУ.
Создается впечатление а читаются ли вообще мои статьи, или просто смотрятся, как допустим я смотрю  на картинки, публикуемые Николаем, в замен он ставит мне лайки на мои статьи, но читает ли он их, для меня загадка.
Или все же читает?
Вопрос не лайках и не в чтение самом по себе, вопрос в другом, приближаемся ли мы в решение своих духовных вопросов, хотя бы на 1 процент в день.
И анализируя ситуацию, мне приходится сказать, что в таком понимание, нет не приближаемся. И даже те кто вроде бы начал, что то понимать, покинули нас.
И все же я могу утверждать, что мною создан оригинальны контент, который при прочтение всего материала, дает духовное сияние на 1 процент от максимальной мощности. У вас уже есть понимание, что такое истинное духовность и эта духовность, не в храмах и у попов,
ОНА В ВАШЕМ СЕРДЦЕ.
Раскрытие сердца, вот что важно, в моей работе и Жучкова, хоть и не понимая, раскрыла свое сердце.
А ее и Николая не понимание основано, опять же статья "Три источника духовного света", где опять я точно указал, какие источники мы принимаем в своей духовной работе и какая польза и вред от каждого источника.
Опять же статья была не понята вовсе. К сожалению или радости, я могу понять моих коллег : Жучкову, Николая и даже Валерия.
Я уже высказал мысль, что Валера не болен психически, человек больной психически, не будет в этом сомневаться. То есть это не осознается даже таким человеком.
Валера же сомневается в своем психическом здоровье и значит он, психически здоров.
Моя проблема в том, что мне как сказочному герою, нужно искупаться в трех котлах и суметь не свариться там.
А условия моего нахождения не в моем котле, далеко не райские. Не даром говорят, что человек чувствует себя не в своей тарелке, вероятно подсознательно не в своем котле. Так как нахождение в своей тарелке, означает что вы уже, пускай даже первое блюдо на столе у каннибалов.
Так что не будем на столе, первым блюдом, но будем первыми в понимание.
А что ты там понимаешь? Что ты можешь мне сообщить? - мысленно, постоянно вопрошает меня Николай.
Что же могу сказать я в ответ. Не всегда понимание одного человека, можно передать, словами другому человеку.
Вот пример. Некий глухой, был свидетелем совершаемого преступления. Фактически он знает кто, но вот описать это звуками не может. Конечно этот пример я взял в качестве наглядного примера, когда кто то знает, но описать не может.
Не способность, четко и внятно описать происходящие события, известными образами другим людям, не означает НЕ ЗНАНИЕ.
Означает, что данные человек не владеет, определенными механизмами коммуникации. Тот же глухой, может писать, может общаться знаками, может указать на определенного человека или предмет, может просто мычать.
Мистически духовный глухой, не может очень многое, но понимает много.
Как так собака, которая все понимает, но молчит или лает. Хотя хозяин понимает, что собака то же его понимает. Иначе у них не было бы диалога.
Так как Валера, действительно имеет ряд психологических проблем, то странным образом, когда он увидел логику построения, то он и сбежал, потому что ему, находящемуся в колодце ПОДСОЗНАНИЯ, тяжко купаться в светлом колодце СВОЕЙ ДУШИ, его страшит он сам а он сам и есть логика.
Так же действует и Жучкова в своих размышлениях, частично опираясь в своих рассуждениях на котел или колодец наук.
Где уже царствует Николай.
Все для него понятно, все научно обоснованно и доказано. Но, боже мой, как скучно в этом холодном мире наук. Вернее кипящем молоке, не очень комфортно, по крайне мере для меня.
А кипящий мир страстей Валерия и Жучковой, то же для моей души, не очень комфортен.
Хотя моя задача и состоит, как бы искупаться в этих всех трех котлах.
Смогу ли я?
Буду делать попытки, буду мычать и указывать, не мытым пальцем на "луну", авось, кто поймет. Может и не поймет, все равно в своем описание, пойму я, а это самое главное в нашей духовной работе.
Крутящейся вокруг ЛИЧНОГО ПОНИМАНИЯ ДУХОВНОСТИ, КАЖДЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В ОТДЕЛЬНОСТИ, В ТОМ ТО И КРАСОТА ДУХОВНОГО СВЕТА.
Красота духовного света в личном понимание духовности !
Учения / Истина где то рядом
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-3359.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Развиваемся ли мы духовно?

  • Благодарю за объемный ответ.
     
  • Андрей, дорогой ты наш исследователь, что ж ты регулярно жалуешься, что не знаешь имени Жучковой?!
    Хотя никакого значения это имя не имеет (и даже больше не имеет, чем ты можешь догадываться), но ты давно мог подсветить своим духовным светом и узнать имя, не слезая с дивана и не двинув даже пальцем, или просто мог заглянуть на аккаунт Жучковой и просветиться, что там указано имя: Раиса.

    Впрочем, вряд ли тебе это поможет, поскольку имя Валерия, сколько бы тебе ни напоминали, ты потом перевирал еще целый год.

    "Уж поверьте". Вспоминая твои постоянные воззвания "просто поверьте мне", возвращаю тебе приведенную тобой цитату:
    "Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты уверенности" (Ч.Буковски).

    К твоей чести надо отметить, что в этой статье ты впервые капитально засомневался в себе: "Может автор не знает что пишет?"
    "И анализируя ситуацию, мне приходится сказать, что в таком понимание, нет не приближается".
    Конечно, не Жучкова с одним клеймением тому причина. Более вероятно, что подействовало мое постоянное капание знаниями, которым ты не в силах противостоять, разве что объявив всех (кроме себя) дураками.

    "грязный, с неподстриженными ногтями палец"
    Увы, в наше время палец тоже имеет значение. Это раньше провидцы водились среди нищих, убогих, блаженных. Жизнь была тяжелая, и с грязными пальцами в нищете прозябали многие. А сегодня грязный палец наряду с неграмотностью и невежеством сразу отваживает многих читателей. И в этом есть простая логика: если проповедник не сумел подстричь ногти и освоить даже школьную программу, то вряд ли он поможет в освоении чего-либо другим людям.

    "Или все же читает?"
    Читаю, хотя частенько наискосок. Особенно пропадает желание (как и сегодня), когда ты не нашел несколько секунд, чтобы прочитать мой вчерашний стишок из 4 строчек, а другим предлагаешь изучать свои трактаты объемом в тысячи раз больше. Мой стишок изучать не надо, вполне достаточно секунды, чтобы лайкнуть. А для себя ты хочешь понимания того, что еще никто не понял, и чего, скорее всего, вообще понять невозможно.

    "Валера не болен психически, человек больной психически, не будет в этом сомневаться".
    У больного, если он еще совсем не ополоумел, чередуются периоды просветления и помутнения рассудка. Когда голова немного посвежеет, и человек прочитает или увидит, что он навалял будучи не в себе, то понимает, что болен. Да и другие заботливые люди могут подсказать.

    "просто мычать"
    Этого было бы более чем достаточно для передачи любой информации, потому что все можно представить в виде вопросов, на которые требуется ответить только ДА или НЕТ. Но только не для тебя. Даже на это ты оказался не способен. Сколько тебя ни спрашивали, есть или нет цвет у духовного света, ты мычал очень долго, но совершенно бесполезно.

    Что ж, мычи дальше! Это лучше, чем те, кто сбежал или вообще ни звука не способны из себя выдавить. Может, что-нибудь удастся понять! Успехов тебе!
     

По теме Развиваемся ли мы духовно?

Свияш

У выпускников уже отгремели выпускные балы. Начинается новая, взрослая, жизнь...
Журнал

Сова

Сова является амбивалентным символом. Это птица мудрости, но также мрака и...
Журнал

Новая наука зависимости

В течение последних пяти лет наблюдая бум операций по снижению веса, ученые...
Журнал

Солнце и укроп

Рак кожи, старение кожного покрова – ультрафиолетовые лучи, столь манящие в...
Журнал

Социальный статус

Группа биологов из Великобритании и США под руководством профессора Тима...
Журнал

Эргономика рабочего места

Напрямую наша деятельность, будь то отдых, занятие спортом или работа, зависят...
Журнал

Имя/Название

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Как не создать себе врагов. Астрология
По пути самопознания. Что есть любовь