Некто тебе не поможет

Некто тебе не поможет
Молил, я Бога помоги
А небеса молчали
Просил соседа
Друже, подсоби
На Бога мне кивали
Спросил у Бога, почему?
Мне сверху отвечали
Коль все молчат
Так почему?
Ты нас спросил
Тебя все ждут
Твоим ответам внимая

Абсолют в каждой части живого.
И в тебе и во мне и даже в неживом материальном веществе окружающего пространства.
Ученные удаляют все вещество из некого объема, получая так называемый вакуум.
Вакуум это не не что, это оказывается ВСЕ!
Там в этой пустоте оказывается нечто такое, что не откачать не удалить и чем больше вещества удаляется из данного объема, тем более вскрывается в этом объеме божественная энергия и материя.
В пустоте оказывается неиссякаемый источник энергии и знаний об истинном устройстве материи.
Парадоксально что буддисты увидели это тысячу лет назад, назвав то что удаляется - майя ( иллюзия) в отличие от неуничтожимого Нечто или Ничто.
Играя в этой уничтожаемой Майей , мы постигаем божественные законы Вечного Небытия.
Постигшим неиссякаемый источники Вечно Существующего Небытия, возникает вопрос, не от кого и что то взять, а кому то все что тебе дают Небеса, ОТДАТЬ!
НУЖНА ЛИ ТЕБЕ ПОМОЩЬ ЧЕЛОВЕК?
Если ты часть Абсолюта.
Вот напротив тебя находиться , не понимающий тебя человек, он хочет сделать тебе зло.
Что ты можешь сказать ему?
Ничего! Он играет в божественную игру Майи , игру глупости и невежества.
В отличие от тебя, понимающего Его и Себя, как части Вечного находящегося в нашем небытие Абсолюте, потому что мир не может вместить всю суть Абсолюта.
Пускай злые играют в свою божественную игру, ты играешь в свою божественную игру.
Американская олигархия в лице своей элиты говорит с нами бог.
Они подчиняются богу на словах.
Потому что знают, бог не будет вмешиваться в их игры.
Впрочем Бог не будет помогать нашим играм.
Одно я обещаю точно, мы НАХОДИМСЯ В АБСОЛЮТЕ, уже в данное время.
А значит у нас есть главное понимание.
Конкистадоры имели малое понимание божественного и к тому же у них был порох и грозное оружие.
Но, не оружие помогло им в победе. Им помогло божественное провидение.
Именно оно, помогло тысячам закованным в железо воинам победить миллионы людей - фишек игры Майи.
Естественно соотношение сил было, но не в такой степени, чтоб такими малыми силами побеждать народы.
Один из аборигенов индеец - инка заметил в разговоре , " за ружье ( как идею) и ножницы ( как идею) они бы отдали все свое золото".
То есть они верно оценили в чем находилась сила бледнолицых.
Но индейцы не знали, что открытие божественного позволило , белой нации обрести плоды просвященных наук.
Я говорю не о религиозном мракобесии, которое закрывает божественное. Я утверждаю божественное в тебе читающий эти строки .
Может ли допустим Америка, повторить тот же умственный подвиг и понять силу России. Что она не в оружие массового поражения, чем запугал т. Путин западный мир а в русском духе, в русском духовном пути, понимание божественной своей природы.
Божественное не принадлежит не какой нации. Это общественное достояние всех народов. Как его достичь?
Вернёмся к научному пониманию вакуума.
Удали все получиться вакуум.
УДАЛИ ВСЕ ЗЕМНОЕ ПОЛУЧИШЬ БОЖЕСТВЕННОЕ!
Получив божественное ты обретёшь весь мир!
Я не Бог, я Выше Бога, Я Человек!
Учения / Истина где то рядом
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-3264.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Некто тебе не поможет

  • Так как ты Николай, оставил прошлое мое сообщение без ответа.
    Вероятно размышляешь.
    Размышления это хорошо.
    Но, умная мысля приходит опосля.
    Поэтому , если мы будем развиваться в обычном темпе и требуется много времени .
    Есть разные формы познания, условно я их разделил на две фазы :
    1 критического размышления ( дойти до сути)
    2 выстраивание системы авторитетных постулатов.
    Твой путь развития это второй путь.
    Для меня интересно и то и другое.
    Хотя , как ты понял я более тяготею к первому, критическое понимание и дойти до всего своим умом.
    И первый и второй путь на самом деле не выбор самого человека а суть смысл всей физиологической сути конкретного человека.
    Вспомни, знаменитое.
    Человек, мера всех вещей.
    То есть допустим есть человек Конфуций и люди конфуцианцы.
    Первый новатор, мыслитель, умница. Вторые, это догматисты, консерваторы, враги всего нового .
    Вот так. Мысль создаётся, она Нова, свежа, работоспособна. Перекочевала в мозги к другому человеку, все это уже застой, стогнации и гибель.
    Так погиб советский союз, так погибли другие империи.
    Для меня , выучивать чьи то догматы, память не позволяет.
    Мне нужно чтобы что то запомнить, мощный теоретический фундамент, костяк, на который вешается остальное " мясо " рассуждений.
    Если нет такого : костяка, фундамента, опоры - все мои рассуждения подвисают в воздухе. И тебе как теоретику и практику , второго , описанного мною выше типа мышления, разбить об свою железную логику, не составляет труда.
    Вопрос не в опровержение а в СУМИРОВАНИЕ знаний.
    Тебе кажется , что есть что то ложное и не постижимое. Как сказал мне один из друзей - коллег по работе " не вовремя". Так вот такое время настало!
    К сожалению я пока прекращаю писать , так и не описав все мысли и чувства по данному вопросу , иначе комментарий будет большим. И твой мозг, второго уровня мышления, выберет не более сильные аргументы а более слабые и мы опять зависнем на пустопорожней софистики , впрочем как и большинство на ДС и не выясним а что же хочет сказать оппонент.
     
  • Я не писал, что от Сократа, нет пользы. Он заложил фундамент критического мышления.
    Я это понимаю а ты не можешь понять, что у алкоголика свой опыт.
    Обманутый всюду видит обман и притягивает обман.
    Щедрый и скупого сделает транжирой.
    А благородный и негодяя заставит поступать благородно.
    У алкоголика его индивидуальный опыт, допустим сформулировать который, трезвым людям не под силу. В этой позиции, есть и теория и практика и стратегия, не чуть не хуже , чем логика Сократа или дейвственность бизнес- планов.
    Где корешки а где и вершки
    С этим делом, трудно угадать.
     
  • Например, я сказал. Но я для тебя тем более не авторитет, если ты не видишь пользы от Сократа.
     
  • А кто сказал, что опыт алкоголика, менее полезен, чем опыты : Сократа ( ничего не знает), Соломона ( и это пройдет) или Канта ( вещь в себе) ?
     
  • Андрей, если ты не отличаешь положительный опыт от опыта алкоголиков, то, конечно, никто уже не поможет.
     
  • Смысл в том всех тех уроков , чтобы они не выходили боком
     
  • На каждый поток, не накинешь платок.
    Приходиться слушать и читать неприятные для нашего эго вещи.
    В этом смысл прохождения земных уроков.
     
  • Главное не выставлять эти свои недостатки на показ.
     
  • Чтож у каждого свои недостатки
     
  • По поводу высказывания в комментарии:"Допустим у того же Валеры, если помнишь, а у тебя память феноменальная, не то, что у меня дырявая, все забываю, так у Валеры". Валера применил низшую аналитику и попробовал исправить ашипки в написанном. Валера заметил, что в каждом безумии есть капелька ума, и хоть и плохо быть душевнобольным, но заниматься демагогией в размышлениях ведающих матерейэто просто как бы находить бриллиантовые алмазыв помойном ведре или унитазе...
     
  • К сожалению понятие хорошо, у людей настолько размыто, что уже стало синонимом плохо.
    Плохо заниматься демагогией а не размышлениями.
    Плохо быть больным а не здоровым.
    Когда люди добровольно убивают себя неумеренным употреблением алкоголя и табака. И что мне эти люди, должны демонстрировать авторитет как специалисты по жизни.
    Кто мне помощник?
    На что мне можно опереться в жизни?
    На чей то опыт, который не помогает в моей жизни?
    А мой опыт приобретенный один раз, повторяется на всю жизнь.
    Поэтому алмазы моего опыта бесцельно лежат на поверхности а люди роются в " помойках" надеясь отыскать истину вне света своей души. Напрасный труд.
     
  • Андрей, ты, конечно, можешь вправлять свою карму, сколько хочешь, раз процесс тебе нравится. Но я уже назвал тебе уйму самых примитивных причин для того, чтобы автор пользовался или не пользовался вниманием.
    Если игнорировать опыт других людей, то никакая исправленная карма не спасет.

    Раз у тебя "что для меня хорошо, то хорошо и для других людей", то можно аналогично вывести: что хорошо для других людей, то будет хорошо и для тебя.
     
  • Зарекаюсь

    Даю зарок
    Пройдя урок
    Что никого
    Не обижать
    Слов напрасных
    На ветер не бросать
    И всех прощать
    Аминь.
     
  • 5 баллов за наблюдательность.
    И ещё раз доказывает, что из анализа текста, можно делать далеко идущие размышления об авторе любого текста. Но , это высшая аналитика.
    Допустим у того же Валеры, если помнишь а у тебя память феноменальная, не то что у меня дырявая, все забываю, так у Валеры. Сколько раз , я его ловил на слове, где в его рассуждениях о высших мотивах присутствовало низшие намеренья.
    Но, все вышеизложенное не отрицает его энциклопедичность, ум и богатое творчество, которое так цениться ленивыми и капризными коллегами нашего ДС.
    К чему, и я постоянно призывал тебя, но впредь затекаюсь это делать.
    Сайт ДС , не могут читать из контекста и читают все как есть. И ждать пока кто то разродяться 1 - 2 статьями в год, то же не могут. Впрочем меня удивило сам факт , моего игнорирования. Порождая мое понимание о личной карме.
     
  • Очень похоже на правду.
    Но, не вся правда
    Потому , что правда это часть лжи а в любой лжи, есть доля правды.
    Так что в моем рассказе, описан мой опыт личного исцеления, который и является критерием истины.
    Моя истина не борется со словами, религиями и чем либо опытом, но основано на моем личном опыте - понимание, что для меня хорошо, то хорошо и для других людей.
    P. S. А так в принципе, красивая аналитика. И в принципе так оно и было, " но кто знает из какого ссора....".
    Благодарю, за развернутый ответ
     
  • Андрей, передергивание и шулерство - это из арсенала других авторов, а мне они без надобности, поскольку есть гораздо более сильные инструменты: знания и точность.

    Раз ты не в состоянии объяснить свои же слова, то предлагаю свою гипотезу.
    До этой статьи ты не различал слова "никто" и "некто", а просто по неграмотности писал "некто" вместо "никто".

    Здесь я наконец-то попросил тебя объяснить, кто такой "некто", поскольку оно не затесалось где-то, а оказалось в заголовке статьи. К моему величайшему удивлению ты заглянул в словарь и даже процитировал оттуда сведения про слово "некто".

    В свою очередь (точнее, в твою) ты с удивлением узнал о существовании нового для тебя слова "некто".
    "Как много новых слов!" - говаривал один киногерой.
    Еще неожиданнее оказалось, что слово "некто" в своем законном значении придало новый смысл заголовку и всей статье, что сразу вдохновило тебя на философские искания и скороспелые выводы.

    Но со словом "негде" тебе так не повезло. Как и ранее с "некто", ты просто написал "негде", подразумевая "нигде".
    Уж не знаю, полез ли ты на этот раз в словарь. Но если полез, то наверняка огорчился, потому что "негде не писал" - это абракадабра.

    Впрочем, местные спецы по Абсолюту и насилованию слов запросто найдут или припишут смысл любой абракадабре, да еще вдохновятся ею и станут духовно расти на дальнейшем жонглировании словами. Так что и тебе, возможно, еще найдется тут простор для духовного роста.

    В шутке про родного брата я, конечно, не претендовал на глубокие научные выводы, но общие черты словообразования на лицо. А именно: буква "и" в "никто" и в "нигде" поменялась на "е" в словах "некто" и "негде", а ударение в обоих случаях перекочевало со 2-го слога на 1-й. Есть и смысловые схожести, хотя есть и различия. Так что на "родного брата" в самый раз!

    Успехов тебе в лингвистике! И в медицине тоже.
     
  • Опять полная непонятка.
     
  • Передёргивание слов
     
  • "Я негде не писал" (кстати, родной брат для "некто")

    Думаешь, что это хорошо? Другие люди в первую очередь пишут о происхождении метода и о результатах испытаний. А если ничего не написано, то любой здравомыслящий человек решит, что ничего и нет. Значит, и читать нечего.
     
  • Ну и что??? Будешь высасывать из этого далеко идущие философские выводы?
    Я случайно обнаружил, что в метках запрещено слово "секс".
    Тоже материал для глубоких раздумий?
     
  • Слово " некто" запрещено в метках.
    Как говорится: nou koment !
     
  • Андрей, если ты уже делал эксперимент с "некто", то сообщи, пожалуйста. А то от тебя и так непоняток выше головы.
    Лучше бы ты экспериментировал в более полезных для людей целях.
     
  • Андрей, ты, конечно, можешь и дальше вещать, ничего не зная о медицине. Но тогда не удивляйся, пожалуйста, отсутствию читателей, потому что в наше время их не заманишь, а только отобьешь твоими откровениями типа:
    "Врачи дурят головы разными умными словами".

    На какой контингент ты рассчитываешь? Сегодня даже священники - постоянные клиенты врачей. Еще в советское время население просветилось журналом "Здоровье", а сегодня в Интернете каждый мигом может получить любую справку о любой болезни.

    Может, ты рассчитываешь на тех безграмотных, которые никогда из тайги не вылазили? Так, они тем более не станут тебя читать из-за отсутствия у них Интернета.
    Успешного тебе врачевания!
     
  • Попробуйте забить слово " Некто" в метках при опубликование новой статьи, проделайте сей эксперимент. Напишите, что получилось.
     
  • Все пройдет .
    И это то же!
     
  • Я Вас спешу уверить, что и смерть я встречу с юмором и смехуёчками, тем более, что она не за горами. Не смерть страшна, а процесс умирания, который может продлиться до бесконечности.
     
  • У Вас Валера, как говорят " одни смехуечки на уме".
    Но, приходит день и час, от смерти не отшучишься.
    И тут даже все капиталы и дома Ротшильдов, не помогут.
    Конечно , ты мне скажешь.
    - А сам ты ( то есть я Андрей) думаешь бесмертный?
    Нет, конечно я знаю, что я человек смертный.
    Но, знаю и не обманываю себя. Где надо я прибегаю к помощи других людей. А где нужно, рассчитываю только на себя.
    Так я умираю буду искать отчину в истинном духовном свете а не обманку, не дуриан для своего разума.
    Есть уверенные в своих знаниях. Я уверен в выбранном своем духовном пути. А вы нет.
    И поэтому , шутки, прибаутки.
     
  • Я негде не писал, что это мой и ключительно личный опыт. Мною проверенный и испытанный . И ещё десяток людей оставившие медицину с " носом".
    Не понимание сути заболевания спины, которые носят сначала механическое смещение позвонков а потом уже наслоение других заболеваний .
    Все это из непонимания причин болезней.
    Врачи дурят головы разными умными словами.
    За грудой умных названий скрывая свою глупость.
    Если бы их диагнозы лечили. Отнюдь.
    Вот допустим сейчас активизировалась борьба с внутренними паразитами.
    И медицина напридумывал такие " злые" лекарства, которые как напалм сын бы выжгли из организма.
    Отнюдь. Эти лекарства, вреднее воздействуют на сам организм больного, чем на паразитов якобы убивающих их.
    Паразиты живут в человеке из ослабления иммунитета и загнивание его внутреннем ей . Я приводил пример когда врачи , изредка, при еняли опарышей ( личинка мух) для борьбы с гангреной, личинки мух выедали гангренизированное тело, оставляя здоровое . И хотя значительная часть сбежалась , оставалась кость, на котором мышцы уж потом могут нарасти, в отличие от ампутации.
    Так и паразиты живущие в кишках, это просто живые кусочки мяса и должны перевариваться в выделяемых соках желудка или даже не возникать в кислой среде. Падение кислотности, вызванное " ослаблением " стенок желудка и кишечника, привело появлению паразитов. Надо укреплять организм а не убивать его опасной химией.
    И так по ряду других болезней.
     
  • Я тоже хахотел сказать словами комика Валерия Кто-то некто по прозвищу "НИКТО" решил, что он возвысился над Богом, которого считает общественным достоянием не достижимым обществом без научного понимания вакуума. И этот Некто понял нечто такое, что обществу не понять типа западного мира в русском духе или русского мира с западным бздухом в лице американской олигархии под фамилией Тинькофф.
     
  • Андрей, я уже один раз высказался по твоим методам лечения. Тем более, не стоило тебя огорчать, когда ты в своих "Алмазных правилах" сходу просишь не заниматься критикой.

    Но раз ты удивляешься, что за длительное время было только 100 просмотров, ни одной благодарности и ни одного отклика хотя бы с отрицательными результатами проверки метода, то, уж извини, я объясню тебе отсутствие внимания читателей, если ты сам ничего в упор не видишь.

    Если методикой вылечился только один человек - это сразу конец всякому вниманию, потому что вылечить может и плацебо, и иногда любое полено, если в него сильно поверить.

    Далее сразу видно, что ты абсолютный нуль в медицине. Спина может болеть от несметного количества причин. Вот только часть, которую я выписал сходу:

    остеомиелит, болезнь Бехтерева, деформирующий спондилез, сколиоз, эпидуральный абсцесс, туберкулез позвоночника, бруцеллез, остеомаляция, остеопороз, опухоль спинного мозга, ревматоидный артрит, синдром Рейтера, анкилозирующий спондилит, опухоль почек, спондилоартрит, патологии тазобедренного сустава, эпидурит спинальный, протрузия межпозвонковых дисков, мочекаменная болезнь, люмбаго, ишиас, острый пиелонефрит.

    А у тебя на все случаи одно лекарство! Диагностика у тебя на нуле. Все приборы, которыми забиты больницы, тебе оказались не нужны. Но даже самый необразованный человек засомневается, что туберкулез можно лечить массажем и валиками, восстановить разрушившуюся кость позвоночника. Если бы на самом деле массово помогали такие простые и дешевые средства, то их давно бы нашли, а не ждали тысячи лет, пока всех осчастливит Андрей Примак.

    Возможно, твой метод работает в каких-то случаях, но сначала надо выяснить в каких, чтобы больные не теряли время на то, что заведомо не поможет или только сделает хуже. Для этого серьезные люди делают тысячи наблюдений, причем поначалу на животных. А ты хочешь, чтобы кто-то добровольно сделал себя кроликом и занялся самолечением по бумажке безо всякого наблюдения специалиста??? Кому потом претензии предъявлять?

    Как и следовало ожидать, кроликов пока не нашлось. И радуйся, что твои советы, как хочется верить, еще никого не убили!
     
  • Вот допустим у меня есть статья " Алмазные правила для здоровой спины от духовного света".
    Я оценил бы ее , если бы узнал в свое время в сумму 300 000 рублей.
    Мною этот секрет был опубликован абсолютно бесплатно.
    И что?
    Менее 100 просмотров.
    В то же время какая то галиматью просматривается десятки тысяч раз.
    Значит нет тут людей с реальными проблемами спины.
    Я же потратил около 300 000 рублей, на различные лекарства и сколько времени, боли и потери себя. То есть когда люди болели спиной , некоторые люди кончали жизнь самоубийством от непрекращающейся боли.
    Медицина и горы препаратов не помогли а правило помогло .
    Так что в каждой статье у меня или есть практическая, излечение болезней , опробованное на себе или духовная польза - духовный свет .
     
  • Еще 9000 публикаций??? Андрей, я знаю, что ты не силен в арифметике, но когда же ты собираешься сотворить такое чудо? "Цель близка". Это через месяц или через тысячу лет?
    Может, еще выпустишь тысячи копий двух твоих одинаковых публикаций из одной фразы "Свобода - осознанная необходимость!" или вообще станешь ограничиваться междометиями???

    За 10 лет я выдал 200 статей, и то лишь потому, что половина материала была готова раньше. Да и те ты читаешь у меня через раз.

    Никто не делает более одного открытия и соответственно более одной статьи в месяц, иначе получится просто халтура или повторение одного и того же. В институтах норма 2 статьи в год, но и с ней редко кто справляется, разве что начальство, "пишущее" в соавторстве.

    Допустим, ты будешь каждый день вдохновляться Леушкиным и выступать на Форуме с поспешными незрелыми мыслями. Но и так ты за 2 с половиной года сделал только 1091 публикацию, из которых статей половина. Значит, для 9000 публикаций тебе понадобится 20 лет!

    Хочешь взять количеством? Только кто будет читать? Обычно, дочитав до конца статьи, уже не помнят, что было в начале. А чаще вовсе не дочитывают. А ты хочешь, чтобы кто-то, прочитав твою 10000-ую статью, вспомнил первую?

    Ты вообще имеешь понятие, что такое статья? Это самостоятельное произведение, которое неким кругом читателей должно быть понято сразу без залезания в предыдущие статьи. Все внешнее, что нужно для понимания, должно быть напомнено прямо в статье.

    Статья - это тебе не бесконечный сериал, но даже в сериалах стараются сделать каждую серию самостоятельной, иначе никто ничего вспомнит и не поймет.

    А у тебя, оказывается, даже в принципе ничего нельзя понять из меньшего количества. Значит, любой читатель потеряет всякий интерес после первой или второй статьи.

    Я, например, работаю над каждым словом в статьях. Если некое утверждение может вызвать непонимание, то я тщательно его объясняю. Даже одна неудачная моя фраза, породившая двусмысленность, - это если не трагедия для меня, то, по крайней мере, поучительный и надолго запоминающийся урок для того, чтобы больше не допускать подобного брака.

    Ты же льешь, как из рога изобилия, ни капли не позаботившись о читателях, мол, пусть вдохновляются, и баста! А они, противные, не вдохновляются, потому что ничего не понимают из груды слов.

    Не только ты один обещаешь златые горы (в данном случае духовность), уже оскандалились многие провидцы и политики, подававшие большие надежды. Поэтому вряд ли кто захочет ждать 20 лет и читать 10000 статей, когда нет даже надежд из-за полного непонимания имеющегося материала.

    Поэтому ждать всех 10000 статей - это очень плохая реклама для твоей продукции. И для чего? Чтобы только начать "на черно" понимать твои намерения???

    Уж лучше это не афишировать, потому что и до тебя не раз обещали просветление после упорных занятий к концу жизни, да ничего проверяемого не получалось. Может, энтузиаст и заявлял, что просветлился, но скорее от того, что не хотел признаться в прожитой впустую жизни. По крайней мере, внешне просветление никак не выражалось, разве что в признаках шизофрении. Никаких знаний и умений, полезных для других людей, не получалось.

    Бывали неординарные люди вроде В.Мессинга и Э.Кейси, но и в этих случаях передача опыта оказалась невозможной.
     
  • Я скажу словами , хорошо известного человека, " чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак".
    В прочем собаки, как и кошки не относятся к категории моей laivs.
    По Абсолюту и Богу, тут не соглашусь, я не единственный специалист.
    Может на сайте ДС возможно, судя по активности комментариев и суждений.
    Но, что делать эти люди только вступили на тропу познания бога и я уважаю их путь. Пусть они сначала перепечатывают , бездумно статьи, не могут прочитать и понять то что публикуют, не могут вычленить главного, и все же стремиться и развиваются.
    И если есть в мирской жизни , разные уровни образования, то и в духовной жизни, то же есть разные уровни постижения бога. Если на земных знаниях лежит вердикт: секретно, для внутреннего пользования.
    То божественные откровения , открыты всем.
    Люди прошли многое в понимание бога.
    Есть проблема в одном, если естественные науки могут дать результат в развитие одного направления, то в божественной науке, нужен охват целиком, иначе не будет плодов, результата.
    Если говорить о словоблудием, да это человеческая черта характера, но и эта черта характера божественна, она имеет во первых место быть. Во вторых имеет божественное предназначение. Идя , как ты метко выразился через словоблудие, ищущие постигают бога.
    Истинного бога, в сердце своем.
    И как сказал Форд на сетование своих инженеров, что они упорно трудясь уже полтора года, не могут найти техническое решение " упорно трудитесь".
    И решение найдется.
    И я уверен то же.
    Какого результата я пытаюсь достичь.
    Чтобы читали между строк?
    Или сами слышали Бога в себе.
    Все это ДА!
    Но, это мелочи, это как допустим мягкость кресел в машине или присутствие прикуривателя. И без этих " вещей" "машина" достигнет своей конечной точки назначения.
    Какой ?
    Это вижу конца движения вижу исключительно Я .
    И никто больше.
    Трудитесь неустанно.
    Работы много, но цель близка. Ещё 9 000 моих публикаций впереди, чтобы хотя бы начать " на черно" понимать мои намеренья.
     
  • "Если понять меня. То можно понять и Бога".

    Заманчивая, однако, перспектива! Рекламные фирмы явно не дошли до такого варианта. Жаль только, что нет наплыва желающих понять тебя ...

    Ну, по Богу и Абсолюту ты у нас ведущий специалист. Так что если уж ты не понял себя и Бога, то больше никто не поймет.

    Я, конечно, не стану разгадывать Абсолют, поскольку с моей точки зрения всё об Абсолюте - это откровенное словоблудие, видимость кипучей деятельности, обман всех и прежде всего себя.

    И что ты надеешься получить от комбинирования слов об Абсолюте? Чудодейственное заклинание? Так, по твоей же версии: все слова - ложь. Или вдруг люди проникнутся тем, что содержится между строк?

    Возможно. Но если это случится к 2350 году, то все равно что вообще не случится. Ты, конечно, можешь и дальше тратить сколько угодно своего времени на Абсолют. Но раз пока прекратил вещать, значит, чувства подсказали тебе бесполезность этого занятия.

    Да и головой всякий человек постепенно доходит, что если какое-то дело упорно не клеится, то надо искать иные подходы или вообще другое дело.
     
  • Солнышко конечно сияет. И этим фактом , все радуются.
    Все радуются, получая от Солнечных лучей тепло и свет, то есть благо.
    Нравиться ли такое положение вещей, самому Солнышку, уже не кого не волнует.
    Такая же психология, со стороны людей, происходит и по отношению к богу.
    Благо даёшь бог, зло даёшь Сатана.
    Вернёмся к нашему Солнышку. Не кого не интересует, что давая свет и тепло Солнце сгорает, ради нашего освещения и когда нибудь погибнет.
    Для Солнца миг, для нас вся жизнь. Для Солнца секунда, для нас жизнь всей человеческой цивилизации. Для Солнца вся жизнь, для бога миг.
    Если мы поймём эти вещи. Мы поймём и бога.
    Солнце сгорает ради нас, то есть жизни.
    Бог уничтожается ради нас в смертной материи.
    Бог одушевляет материю.
    Вся окслительно - восстановительная в нашем случае белковая жизнь это реакции окисления, то есть сгорания.
    Солнце сгорает образуются звёзды. Звёзды разрушаются и так " все прахом обратиться". И мы окислимся и превоатимся в прах. Так прах оживает духом святым ( свят - свет) , то есть духовным светом.
    Если понять меня. То можно понять и Бога.
    Земля не райское место.
    Это горнило духа, где сгорая материя, образует вечно живой дух. Но, сгорая и страдая поэтому.
    См. Данко и его горящие сердце.
     
  • Андрей, если тебе важнее духовный свет, то чего ты страдаешь? Радоваться надо и сиять, как солнышко!
     
  • К моему великому сожалению, мне придется закрыть уши к мнению скептиков.
    Не то что я не понимаю правдивость слов скептиков, не то что в их словах нет смысла или разума.
    Все это имеется и при том
    Я ПОНИМАЮ, в большем количестве, чем в моих словах и делах.
    Одного в них нет и не видите сие никак и не можете увидеть.
    Как некто мне сказал, что не только " ты, думать можешь". Думать то все могут. Вот только
    ДАВАТЬ ДУХОВНЫЙ СВЕТ , далеко не все.
    Духовный свет , светиться в моих статьях. Свет исходящий из нашего будущего.
    К сожалению вы не видите его. Или не желаете видеть.
    О том, что духовный свет важнее умственных , говорит тот факт, что под статьей со светом, намного больше аргументов, чем статьей без света.
    Аппоненты разделяются на две категории: чушь все это ( почему чушь от мата до научной парадигмы), принятие слов но не принятие духовного слова в словах ( если соль не будет соленной Библиотека.)
     
  • Андрей, определяй сам! Только как? Судя по результату, ты определил его неправильно.
     
  • Степень "обжорства" определяет сам человек.
    Это в тюрьме и в армии, определяют рацион питания, без учёта физических особенностей каждого конкретного человека.
    А так же монастырях, где тюремная не свобода, существует с армейскими порядками.
    Мне не охота , жить ни в армии, ни в тюрьме, ни в монастыре, а тебе ?
     
  • Спасибо! Всё хорошо в меру. Если нельзя жить без еды, то это не значит, что надо обжираться.
     
  • Я посмел, взять на себя смелость, посоветовать посмотреть фильм " Эквилибриум"
    Может тогда станет ясно , что эмоции это не плен а свобода.
     
  • Значит, ты в плену своих эмоций. Тебе не хочется ничего менять, так как это слишком трудоемко и вряд ли станет лучше.
     
  • Разум эта холодная субстанция, в отличие от горячей сердечности .
    К сожалению люди находящиеся на ДС не знают подобных вещей.
    О, сколько людей с искареженной судьбой пришли на ДС, надеясь найти тут поддержку и понимание. Не дождались. И осталась от них не законченные статьи, мысли и аккаунты . Как остовы доисторических существ, когда то живших на Земле, они будоражат мою память и сознание.
     
  • Андрей, я тебе помощь не предлагаю. Но пока не заметно, чтобы ты что-то сам преодолевал и оказывал себе помощь.
     
  • Это личная карма и преодолевать мне придется ее лично самому, нет в этом мне помощников.
     
  • Андрей, может быть, ты сам загнал себя в угол, в котором нельзя помочь?
    Читаешь целый день макулатуру, да еще восторгаешься ею!
    Так до серьезной литературы ты никогда не дорастешь.
     
  • До обидного обидно, осознавать правду жизни-
    НИКТО МНЕ НЕ ПОМОЖЕТ!
    А жизнь идёт своим чередом и ей , этой жизни, плевать на людей ....
     
  • Замечательный фильм " Человек с бульвара Капуцинов" .
    Там словами главного героя Ферста ( первый англ) даётся ответ " Оставь их , нас ждёт наше кино и наш зритель".
    Так что Николай , даёшь наш фильм а наш зритель найдется.
    А НЕКТО пускай скрывается под маской " всегда быть в маске, судьба моя".
    И мы уж не будем срывать эти маски. Не к чему!
     
  • Мне уже составляли и пророчили в разных местах, в том числе неоднократно здесь на сайте, в том числе, означенным "некто".
    В основном, все сходятся. Ничего плохого не обещали. А о хорошем не буду распространяться, чтобы некоторые "некто" не огорчились.
     
  • Ошибки встречаются в толстых учебниках по граматике
    И в писанных и переписанных текстах. Опечатки в Библии.
    А если учесть, что все статьи и комментарии, я даю как они есть, без обработки, количество опечаток растет.
    В данном случае, применив слово НЕКТО, я по французки или толстым английским юмором намекнул на некто , подобных людей, что ниже я и описал.
    К великой радости мои намеки были тобой вскрыты на раз, два, три.
    С таким глубоким пониманием тебе Николай , прямой путь в психологи.
    Шучу. Конечно , свой путь ты уже выбрал. Хотя с таким аналитическим умом, тебе везде пути открыты.
    Теперь все же вернёмся к нашим НЕКТО.
    Я то знаю, почему этот некто, не сделал мне натальную карту. Я скажу одним словом. Я сам этим занимаюсь.
    Этот человек , знает кому и в каких количествах" вешать лапшу на уши". Дело в том, что он не знает, какая для меня лапша на ушах, не вызовет отторжения.
    Между прочим, для тебя , вообще нет никаких проблем, составить не то что натальную карту а весь психологический портрет.
    Лапша будет высший сорт и без помощи звёзд .
     

По теме Некто тебе не поможет

Точки на лице

Существуют много способов точечного массажа - наша задача выбрать наиболее...
Журнал

Массаж по точкам рук

Точки воздействия на руках. На руках расположены "волшебные" точки, готовые...
Журнал

Точки на руке для массажа

Следующий канал, с которым мы вас знакомим, в традиционной медицине Китая...
Журнал

Искомое находится в тебе

Многие из тех, кто переживает личностную трансформацию, подчас испытывают...
Магия

И вовсе ты не злючка. Люблю тебя, моя колючка!

Ёж - общеизвестный по внешности зверёк, чья спина и бока покрыты короткими...
Магия

Не надоело ли тебе?

Не надоело ли тебе? И эти встречи, которые так однотипны, где ты оценочно...
Психология

Имя/Название

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Область применения
Необычный талисман Рука Фатимы