Каббала сегодня и ее первоисточники - не истина!

Истина из источника

Каббала сегодня и ее первоисточники - не истина! Каббала и ее первоисточники - не истина!

Книгу Ари “ Древо жизни “ сегодня считают первоисточником каббалы.

Ари и этой книге ставят в заслугу то, что в ней описывается строение Творения при взгляде снизу вверх и притом на каббалистическом языке. До Ари в книгах по каббале описывали раскрытие Творения сверху вниз.

Беглый анализ:
1 - Книгу написал не Ари, а Хаим Виталь через много много лет после смерти Ари. Считается, что в книге записи услышанного во время уроков от Ари.

2 - Хаим не был в духовном постижении (он об этом не указывал и в истории этого нет).

Значит книга написана не из прямого духовного постижения причин, как Тора, а со слуха человека.

3 - книга описывает постижение снизу вверх, из следствий судит о корнях ( причинах), а не наоборот. Поэтому не может раскрыть истину.

4 - Хаим не планировал издавать эти записи. Но во время его болезни записи были тайно от него скопированы писцами, также не находившимися в духовном. При копировании конечно же произошло дополнительное естественное искажения смысла текстов.

5 - все это увидело свет через 100 лет после смерти ари.

6 - Учитывая выше изложенное можно сделать вывод, что эта книга не может быть истинной.

7 - это подтверждает буквально первая фраза из этой книги, которая конечно демонстрирует первый ляпсус в цепочке остальных заблуждений, ошибок, непонимания и путаницы.

Цитата “ Знай, до начала творения был лишь высший,

Все собой заполняющий свет,

И не было свободного незаполненного пространства –

Лишь бесконечный ровный свет все собой заливал. ”

Беглый анализ:
8- кто постиг это состояние, если еще не было творения или постигающего?

9 - (высший) - значит должен был быть уже и низший, чтоб был высший. Тогда слово

“ лишь “ не к месту - нонсенс - или два ( низший и высший) или один (не высший) свет 10 - Что он заполнял, какое место? Значит уже было место еще до творение, которое заполнял свет?

11 - Как бесконечный может “ все собой заливать”. Нонсенс. В бесконечном нельзя ничего определить. Нет места, пустоты или избытка.

Итого: Краткий анализ даже первой фразы книги “ эц хаим “ раскрывает непонимание автором описываемой им духовной картины, ведь он пытается из следствия описать причину, не поднявшись в нее выполнением духовного закона. Вся книга написана в том же (не) духе! Книга не может служить учебником духовного Творения.

Пример правильного описания ситуации о которой говориться в первой фразе писаний Ари:

- До начала Творения мы не можем судить ни о чем. Еще не было основания для отсчета.

- Как Бог строит сосуд, наполняет и опустошает его первый раз - мы не знаем.

- наше постижение начинается когда мы уподобляемся Богу и выходим из сосуда во внешнее.

- теперь мы видим из внешнего (причины) внутреннее ( следствие) и раскрываем Творение. И можем все описывать.

- но не прежде всего - как утверждают от имени Хаима и Ари сегодняшние каббалисты.
Учения / Истина из Источника
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

По теме Каббала сегодня и ее первоисточники - не истина!

Про привидения

В Австрии владелец дома обратился к полции с просьбой избавить его от привидения...
Журнал

Рамадан

Что такое Рамадан? Рамадан – девятый месяц Исламского календаря и это особенный...
Журнал

Модельный бизнес

Тонкая талия заметно увеличивает объём кошелька, по крайней мере, в модельном...
Журнал

Памяти Дженис Джоплин

9 октября 1970 года Джон Леннон отмечал свой тридцатый день рождения. В студии...
Журнал

Выбор кондиционера

Близится лето и вместе с ним наступает звездный час кондиционеров. Именно в это...
Журнал

Имя/Название

Сонник Дома Солнца

Опубликовать сон

Виртуальные гадания онлайн

Гадать онлайн

Психологические тесты

Пройти тесты

Популярное

Реальна ли история?
Подготовка события смерти