Искажение истины

Академия ведающей матери

Искажение истины При получение информации с любого уровня инфополя (Бог) образуются искажения получаемой информации. Как свести эти искажения к минимуму по возможности, если нельзя избавиться от них в полном объеме.

Возьмем аналогию.

Взято из википедии:
( оригинальный текст сохранен)
Во время Второй Мировой войны у светозарного Пиндостана была суровая заварушка с Японией. Поскольку разборки шли по всему Тихому океану, американские джедаи высаживались на всяких диких островах и строили там базы и аэродромы. При этом завозили кучу нужного и не очень барахла, часть которого перепадала и живущим на островах диким человекам.

Причём иногда перепадало столько, что со временем туземцы переставали возделывать землю, выращивать скот и проделывать всяческие другие попытки добычи пропитания, целиком перейдя на военную пищу.

Естественно, нигры быстро узнали правду: ништяки своему верному народу посылают духи предков, а белые человеки перехватывают и присваивают их, делясь с законными адресатами лишь незначительной их частью. Доказательства сомнению не подлежали: ни один американец сам не сделал на их глазах ни одной полезной вещи. Они лишь открывали ящики и мешки с полезными грузами.

На этом самолёте нам привезут кучу ништяков
Но война прошла, джедаи вломили япошкам и свалили обратно в лучезарный Пиндостан. А голодные туземцы остались. Охреневшие без привычной нямки нигры решили общаться с духами самостоятельно. Так появился культ карго.

Из кокосовых пальм и соломы построили точные копии взлётно-посадочных полос, аэропортов и радиовышек. Члены культа строят их, веря в то, что эти постройки привлекут заполненные грузом (cargo) транспортные самолёты aka посланников духов. Чтобы получить «манну небесную» и увидеть падающие парашюты, прилетающие самолёты или прибывающие корабли, островитяне имитируют действия солдат, моряков и лётчиков.

Верующие регулярно проводят строевые учения («муштру») и некое подобие военных маршей, используя ветки вместо винтовок и рисуя на теле ордена и надписи «USA». Тела островитян разрисованы под военную форму — с яркими «погонами» и «пуговицами». Они делают наушники из дерева и прикладывают их к ушам, находясь в деревянных контрольно-диспетчерских вышках.

Они изображают сигналы посадки, находясь на деревянной же взлётно-посадочной полосе. Они зажигают факелы для освещения этих полос и маяков.

В общем, приятно и весело проводят время, вот только жратвы как не было, так и нет. Хотя «Красный крест» порой присылает гуманитарную помощь, чем ещё больше усиливает веру ниггеров. Алсо, религиозный экстаз подогревают изредка падающие на острова самолёты и выбрасываемые прибоем ящики с затонувших корабле

К чему я привел этот пример.
Представим нам дается информация с высшего инфополя.

Вот тут есть один нюанс. Что такое высшее инфополе?

Не уточняя такие понятия, трудно понять все остальное.

Наверно нужно понять главное у нас есть объективная реальность как удачно высказал классик " данная нам в ощущениях" и эти ощущения бывает нас обманывают, искажают эту самую действительность.

И все же в основном мы доверяем нашим органам чувств.

Для помощи виденья, слышания и даже думания, человек придумал: телескопы, микроскопы, эхолокаторы, компьютеры и прочее оборудование.

Жаль что в техническом процессе человек перестал в процессе эволюции развивать свои органы чувств. Даже самые обычные зрение и слух, человека тренирующего эти органы и просто человека, существует разница в тысячи раз.

Опытный слухач может услышать то что простой человек не услышит.

Специалисты по цветам могут различить их тысячи а на самом деле их миллионы. Огромные книги составлены с разными допустим оттенками серого или белого.

Обычный человек скажет серый или белый и не видит и не понимает всей этой массы оттенков.

Вероятно есть возможность понять с нормальной человеческой точки зрения и шестое чувство и телепатию и телекинез и прочие вещи, потому и не понятным для большинства, что НЕ ПРИМЕНЯЕМ И НЕ УЧИМСЯ ПРИМЕНЯТЬ!

И вот контактируя с этим миром посредством чувств человек стал накапливать информацию об этом мире, посредством различных умственных инструментов.

Какие эти инструменты, это слово и образ.
Образы могут быть одинаковы а вот слова могут быть разные.

Это первый уровень искажения. Вот допустим американец, русский и немец поймут ли они друг друга. В быту, на работе, в гостях? Скорее всего нет. Потому что образы вроде бы возникают у них одинаковые и предметы окружающие знакомы, только

СЛОВА РАЗНЫЕ!

А если слова разные и образы разные, возникает проблемы ПОНИМАНИЯ КУЛЬТУР.

Допустим христианство и мусульманство.
Возник парадокс: инфомир (описание реального мира) стало жить отдельно от реального мира.

И все же это не мираж и не бред воспаленного разума.

Инфополе существует. Это реальный объект. Почему в наше время лучше говорить об инфополе как о структуре лишенной человеческих качеств: сострадание, гуманности и прочих атрибутах человека. Потому что так оно и есть. Все молитвы к инфополю не приводят к изменению в материальном мире. Не та епархия. Возможно лишь ОТКРЫТИЯ ПОНИМАНИЯ и не более того. Намолить чудо это что то из области фантастики.

Инфополе (Бог?) уже создал свой рабочий инструмент в материальном мире, это САМ ЧЕЛОВЕК. Вопрос только в получение СОФТА для того чтобы начать преображать этот мир. И вот тут пример с культом карго показывает что МЫ ПОСТУПАЕМ ТОЧНО ТАК ЖЕ!

НЕНАМЕРЕННО МЫ ИСКАЖАЕМ ПОЛУЧАЕМУЮ ИНФОРМАЦИЮ, соответственно имеющимся инструментам. Разве могли аборигены сделать настоящие самолеты? Конечно нет, у них такого производства и инструментов для этого. Только жалкие копии. Так и мы получающие с инфополю любую информацию можем подать к демонстрации другим людям лишь ЖАЛКУЮ КОПИЮ ТОГО ЧТО БЫЛО НАМ ОПОЗНАНО ЧЕРЕЗ ВОПРОШАНИЕ И ПОЗНАНИЕ.

Все это лишь наше интерпретация высшего духа основываясь на наш несовершенный низший дух. И поэтому ни когда не судите контактеров и прочих работающих с инфополем.

Проблема в том что получаемая инфа очень сильно влияет на самомнение получателя, растет гордыня, самость и человек отделяется от человечества и нарушается и искажается поток получаемой информации. И наступает момент что данную информацию уже не понимает даже сам получающий.

И он говорит, ну что же я могу поделать, так мне передали. А проблема в том, чтобы ВЫЯСНЯТЬ С ТАКИМЕЖЕ ПРИЕМНИКАМИ ИНФОРМАЦИИ, другими же людьми.

Не отделяться от людей и из вопросов в жизни, в быту а идти таким людям к людям же, другого пути нет и не будет. И очищать информацию от своих искажений и искажений связанных с определенной культурой.

Тут для понимания нужно вести понятия ЭГРЕГОР. Это искусственное инфополе выращенное самим человеком. Если допустим человек долго думает об каком либо предмете нарабатывается словесно-образная база, которая и берет на себя МЫШЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. Люди назвали процесс получения такой словесно-образной базы УЧЕНИЕМ.

То есть человек лишь берет от других людей информацию и запоминанием он подключается к этому инфополю. Это не плохо и не хорошо. Просто в процессе такой подключки. Он забывает что у него своя голова на плечах есть. В отличие от высшего инфополя эгрегоры не имеют полноты информации во всем своем объеме и поэтому к этому эгрегору нельзя доверять в судьбоносном решение общечеловеческих вопросов.

Потому что все что штамповано, одноразово, то не для нашего мира. Я говорю не о вещах потребления а об информационных потоках и матрицах человеческого поведения.

Допустим у вас есть матрица поведения перехода через дорогу на зеленый цвет. И вы ждете его а его нет. Светофор испорчен. Через некоторое время в реальной жизни вы поймете а светофор испорчен и будете следовать другой матрице поведения. А когда же в мыслительном плане вы поймете " испорченность матрицы " вашего поведения. Такое время может и не наступить. Вот что за проблема?

Проблема контактеров:
1. ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАТЬ ВОПРОС
2. ПОПЫТАТЬСЯ ПРОЙТИ "ТУЧИ" ЭГРЕГОРОВ НИЖНИХ СЛОЕВ И ВЫЙТИ НА ВЫСШЕЕ ИНФОПОЛЕ

3. ПОПЫТАТЬСЯ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ВЫДАТЬ НА ГОРА ТУ ИНФОРМАЦИЮ КОТОРУЮ ОН ПОЛУЧИЛ

4. В ПРОЦЕССЕ ДИАЛОГА ПОПЫТАТЬСЯ ОПИСАТЬ ТО ЖЕ САМОЕ СЛОВАМИ СОБЕСЕДНИКА УЧИТЫВАЯ ЕГО МЕНТАЛЬНОСТЬ И ЕГО ПОДЧИНЕНИЕ МЫШЛЕНИЯ ЭГРЕГОРУ

5. ПОМНИТЬ ЧТО ВСЕ УМСТВЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ ЧТО ПОСТРОИЛ ЕГО РАЗУМ ЭТО НЕ БОЛЕЕ КАК СОЛОМЕННЫЕ САМОЛЕТЫ

Ожидаю прорыва в 2017 году.
Удачи всем контактерам и желающим подключаться к высшему инфополю.
Учения / Истина где то рядом
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Искажение истины

  • Андрей, спасибо за комплимент! Я тоже не сомневаюсь в прекрасности моего воображения, которое позволяет не только сочинять периодически фантастические романы и ежедневно анекдоты, но и решать сложнейшие математические проблемы.

    Поэтому меня очень удивила твоя фраза обо мне:
    "А почему ты пишешь что у тебя нет воображения".

    Никогда я такого не писал. Вероятно, это пример искажения твоего восприятия, что только что тобою свежеописано в твоей статье. Поэтому я категорически возражаю против вышедшего из испорченного телефона твоего вывода о моем неразвитом воображении.

    В предыдущем комментарии я писал лишь о том, что твое доверие к моему воображению превосходит мое доверие к нему же. (За что я выдал тебе спасибо.)

    Обычно бывает одна большая главная вера. Если надо уточнять какая, то это верный признак отсутствия всякой веры. Писал ты много, это верно. Но от количества написанного вера не зависит. Многие вообще верят молча, ничего не написав и ничего не сказав о своей вере.

    Будем надеяться, что понятия для тебя когда-нибудь раскроются так, чтобы их понимали и окружающие, и чтобы они не оставались только пятнами из теста Роршаха.
    Успехов тебе в раскрытии!
     
  • Николай у тебя прекрасное воображение.
    А почему ты пишешь что у тебя нет воображения, вероятно по каким то твоим веданным лишь тебе соображениям.
    Ты спрашиваешь потерял ли я веру. Хотя не уточняешь какую.
    О сколько раз я писал и о своей вере и своём познание.
    К сожалению моя информация вероятно искажается и видоизменяется в твоём "не развитом" воображении.
    Вот ты пишешь что статьи Валеры по действовали на меня. На меня все действует и твои статьи и особенно проза намного больше чем другое письменное слово.
    Для тебя вера и концептуальная продуманность это одно и то же. Хотя это разные вещи. Моя вера только в вероятности контакта с инфополе, высшими мирами, богом, небесными сущностями, все это образы одного и того же. Хотя в нашем сознание они скорее выступают как пятна Роршиха. Все эти понятия раскрываются по мере постижения и размышления.
     
  • Андрей, спасибо за такое доверие к моему образному мышлению, какого у меня самого нет.
    Меня заинтересовало, почему ты вдруг переключился на инфополе, хотя раньше о нем не вспоминал и напирал на Небесные сущности, потом на Бога? Это все для тебя одно и то же, или ты без конца будешь менять свою веру?

    Я, конечно, догадываюсь о влиянии монографий Валерия. А вот на меня они не влияют, в смысле веры, точнее, концептуальной продуманности.
    Так, ты не стоек в вере? Эту веру ты тоже отдашь на откуп моему свободному образному мышлению?
     
  • Конечно. Любой материальный объект вносит искажение в получаемую информацию. Вопрос только в уровне и степени искажения. Даже выдавая эту информацию, я подвергаю её искажению. Очень сложно объяснить информацию с инфополя. Потому что в инфополе все ЕДИНО а двойственность это свойство материального мира. Что даёт мне инфополе ответ на твой вопрос. Даю ответ без искажений , кратко тезисно, надеюсь на твоё понимание. Или проигнорируй эту инфу. Так вот ответ. Конечно и нет. Искажение есть и искажений нет. Все зависит от твоего образного мышления.
     
  • Андрей, скажи, пожалуйста, к себе ты тоже относишь 5 названных тобою проблем, или тебя они не касаются?
     

По теме Искажение истины

Про секс травмы

Каждый год британские пары наносят себе ущерб на £350 млн. во время...
Журнал

Выбираем джинсы

Если вас не пугают столь радикальные направления современной джинсовой моды и вы...
Журнал

Свобода интернет

Именно такая последовательность может стать суровой реальностью для многих...
Журнал

Истинное Я в противовес ловушкам разделяющего эго

Можно верить ментальному суждению, что я — не тело, не мысли и не эмоции. Но это...
Религия

Истины, которые можно назвать благородными

Первая благородная истина И что такое Благородная Истина о Страдании? Рождение...
Религия

Истинный мудрец. О хасидизме

Хасидизм — религия. Суфизм — религия. Дзен — религия. Они отличаются только...
Религия

Имя/Название

Сонник Дома Солнца

Опубликовать сон

Виртуальные гадания онлайн

Гадать онлайн

Психологические тесты

Пройти тесты

Популярное

Какие роли играет личность? Трансформация личности
Научиться говорить...Да