Где истина живет?

Где истина живет?
Мой сон и разговор с ведающими матерями.

Сниться мне сон.
Иду я по улице. С мешком. А в мешке книги разный, умные и красивые.

Иду значит я в мысли погружен, сколько можно прочитать чтобы стать умнее.

Тут слышу детский голос- Эй, дядя иди сюда.
Я иду. Голос настойчивый - Дядя иду сюда познакомимся.

Я иду. Тут слышу голос мамаши. - Иди сюда, куда ты за дядей пошел.

Больше ничего не слышу. Иду дальше.
Пришел. Открыл мешок а там труха.
К чему этот сон?

ОВМ Этот сон про тебя. Тот мальчик, это ты в молодости. Ты не откликнулся на зов свое души и многое потерял, если не все.

Вм А что я потерял?
ОВМ Сон твой это аллегория, как вы в погоне за вашей взрослой мудростью, проходите мимо ИСТИНЫ. Посмотрите на смеющегося ребенка, в нем вся мудрость мира. Он смотрит на мир, на себя в мире, он учиться. А вы вцепившись в свои поросшие мхом и протлевшие истины и предрассудки, вещаете о вещах которые вам не веданы, с академической спесью всезнайки.

Не просто ли сказать. То нам не ведано. И спрашивать вашу душу?

Вм Но, я же учился всю жизнь.
ОВМ Ребенок учиться у окружающего мира. А человек читает книги в надежде познать истину.

Мв Так что книг не читать?
ОВМ Книги читать. Но, знать что мудрость вся это из мира а не из книг. Так человек увидел эту мудрость мира и описал ее своими словами. А другой человек увидел другое и описал своим словами. Так рождается разделение. Можно о дубе писать, как пишет плотник о пользе дерева. Можно писать что думает свинья о дубе, дающим желуди.

И можно писать с мыслью, а как думает дерево, когда свинья подрывает его корни. И все они будут правы. А ИСТИНЫ нет в этом ни какой. Истина в том, что ты увидишь, как плотник подходит к дереву, и прогоняет свинью, подрывающую дуб и пожирающюю его желуди. Чтобы потом спилить дерево и нарезать из него досок. Вот это ИСТИНА.

Мв Так что истина эта картинка.
ОВМ Как то к хозяину пришли путешественники. И один рассказывал как он один прошел пол мира и побывал в Египте и видел там пирамиды. (Дело было давно и люди не ездили и не летали на самолетах) Другой рассказал что прошел другую часть мира и побывал где земля с небом сходится и там скалы и лед.

Хозяин вышел во двор и поглядел на сношенные сапоги гостей и сказал - Я все видел, и понял, что вы видели.

Гости удивились. - Как же так?
А вот так. Когда вы шли, ваши сапоги стирались на камнях, протирались на песках и мокли в соленых водах и вот эти следы на подошвах ваших, я же глядя на них, могу рассуждать где вы были. Вот мудрость мира.

Мв Мудрость мира, в сапогах?
ОВМ О, нет же, мудрость мира, глядя в книги как на подошвы сапог, рассуждать о том где побывали хозяева этих сапог, написавших книги.

Мв Так что не читать книг?
ОВМ Пока вы смотрите на сапоги и другого не видите. Смотрите. Но не ищите ее там.

МУДРОСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ВАМ И НЕ МОЖЕТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ ПИСЬМЕННО

Вм А что только устно.
ОВМ Не устно а из устно, из уст в уста, как поцелуй. Поэтому и заплакал Пифагор, когда его мудрость ученики написали на манускриптах. И спросили его ученики, чего ты плачешь. А он сказал, вы живую мудрость мою, перенесли на мертвые шкуры и убили эту мудрость.

Вм Книжная мудрость мертва?
ОВМ Там вообще нету мудрости. Там то что людям кажется мудростью, по сути мудростью не являясь.

Вм И что делать?
ОВМ Разрушать догмы и стереотипы. И учиться в каждом дне своей жизни, в каждой секунде своего бытия, тому что показывает вам ваш мир. В этом мудрость и пророки.

Вм А как это сделать?
ОВМ Каждый решает по мудрости вашей. На этом все. И как сказано в мудрой книге "Ищите и обрящете" то есть если будете искать, то найдете.
Учения / Истина где то рядом
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Где истина живет?

  • Несомненно!
     
  • Ценность книги было обусловлена вовсе не материалом, на котором он написана. Книга Войнича написана на оберточной бумаге. А скорее всего стоимостью самого рукописного слова. И мифом перед "силой" рукописного слова. Такая сила выражалась в том, что даже словом можно было демонами и духами управлять. См. Гремуары.
    Хотя сохранились экземпляры на воловьих и козлиных шкурах украшенные золотом и изумрудами. Содержание их не представляет научного интереса.
     
  • Протоколы сионских мудрецов и т.п. - это, скорее, политическая сфера, а не научная. Кто там что сказал и что думал на самом деле - можно выяснять до бесконечности. Причем высказав любое мнение, окажешься под градом стрел его противников.
    Кроме того, и без меня была и есть масса лиц, горячо заинтересованных в исследовании протоколов.
    Поэтому я принимаю к сведению литературу по данному вопросу без оценок со своей стороны.
     
  • Андрей, статью в "Журнале" я выставил.
    Вполне возможно, что подобных книг было немало. Если всплывет еще хотя бы одна, можно будет сравнить их и существенно продвинуться в исследованиях.
    Все же странно, что сохранилась только одна книга. Ведь они стоили буквально на вес золота. Трудно также представить, что столь дорогостоящие вещи предназначались для шарлатанов. Скорее, это приманка для королей. А шарлатаны вполне могли помахать более дешевыми книгами перед неграмотным населением.
    Возможно, когда-нибудь все это прояснится...
     
  • По книге Войнича были высказывание что таких книг было состряпано тысячи это карманная книга шарлатана предназначена для обжуливания доверчивых граждан и тогда книги уважали а с такой книгой можно было бы слыть за чародея и мага вот тут и написано же-))))
     
  • Мое мнение по этому поводу просто, верят не потому что абсурдно это у аббатов, такое размышления и оно понятно, сидеть на аббатстве и жировать на общественных началах не плохо а искать неувязки в теории не оч хочется а надо как то паству успокаивать если кто пустит слушок а теория "фальшивая". В настоящее время ПРОБЛЕМЫ СУЩЕСТВУЮТ и на них официальные источники не хотят отвечать или отвечают непонятными форумами в коих прок на ..скорлупу понятно чего. Так что не верят а скорее это игра человеческих разумов обусловленная не вниманием со стороны властей тех вопросов что ставит перед человечеством жизнь . Где то так.
     
  • Спасибо, Андрей! Обязательно посмотрю.
    А с Обращением верят же! Читал массу откликов.
    И почему бы не поверить, если документ налицо? Конгрессы собирают...
    Ведь верят во многое такое, от чего вообще нет никаких документов.
     
  • И такую истину не отвергаю. Истина где то рядом но где?
     
  • Все эти послания на коленке составлены. Давно со скептицизмом относился к этим "откровениям". Достаточно сделать полунамека в любой деятельности человечества и уже данное послание приобрело бы вес факта а пока все сводиться к писательскому труду причем не Пушкины с Достоевскими сие писали. Вот интересно вот этот документ оценить «Катехизиса еврея СССР» явная фальшивка . Не вяжется не с культурой не с самими повадками данного народа, писано не понятно кем. Или понятно?
     
  • Верно! Насколько я помню, это и есть первоисточник.
     
  • вот тут нашел авторство сохранено http://publication.dvorec.ru/page.php?AIM=&AIP=21&s_IS=7599
     
  • Андрей, я написал статью по манускрипту Войнича. Завтра выставлю ее в "Журнале", а сегодня пусть еще отстоится.
    Вообще, я писал немало разоблачений разных фальсификаций, в основном в науке.
    Из общедоступного могу порекомендовать:
    "Третье обращение к человечеству - фальшивка!"
    Эта статья разошлась по многим сайтам, кое-где даже под чужими именами.
    Сегодня я обнаружил ее на сайте guidelife.ru
    Но можно искать и просто по названию статьи.
     
  • Андрей, я профессионально занимаюсь криптографией. (Хотя это не означает, что можно сходу решить любую загадку.)
    С рукописью Войнича давно знаком. Предполагаю, что это мошенничество.
    Я еще выскажусь по этому поводу. Если насобираю интересный материал, то, возможно, напишу статью.
     
  • Бездарные ученики - это, скорее, правило. Иначе к настоящему времени были бы известны миллионы сократов и пифагоров.
    Примечательна судьба великого русского математика Н.Лобачевского, создателя неевклидовой геометрии, так и умершего без признания своих открытий. Ему никак не откажешь в умении объяснять и разжевывать. Ведь он был профессором и преподавал в университете. Но даже коллеги-математики так и не смогли переварить его творчество.

    Однако, не стоит все сваливать на учеников. Есть другой эффект, когда опытный оратор демагогией заводит аудиторию, которая не успевает толком что-либо понять и увлекается громкими словами и внешними эффектами. Если сказанное экспромтом с трибуны записать, то сам докладчик потом может прийти в ужас.
    Можно обвинять бумагу, что она и вообще записанное слово искажает истину. Но была ли эта истина, если от нее ничего не осталось, кроме сотрясения воздуха и возбуждения слушателей?

    Мне представляется, что аккуратно записанное слово является мощным средством проверки устных излияний. Если даже при этом произошло некое искажение смысла, то записанный текст - это надежная основа для поиска и анализа этих искажений, для устранения неточностей, а, затем, возможно, для новой зажигательной речи.
     
  • > в мешке книги разный, умные
    С мешком уже не бродят даже бомжи, негде купить его, если это не пластиковый для мусора. Носят рюкзаки с книгами мудрёными или на крайний случай рукописями заумными о дубовых истинах, придуманных дубоватыми мыслителями в пифагоровых сандалиях или лаптях лыком шитых. Мудрствующие лукаво начинают драться с догмами и пытаются набить морды стереотипам, пророчески толцытеют и отверзеют истинно им принадлежащее сновидение. Может вам пересмотреть свой сон в ином алегорическом свете?
     
  • Назовем это Пифагоровой проблемой. Проблема учеников которым, разжевали в ротик как птичке положили а "птичка" раз и "накакала" на учителя полной ересью не понимания.
     
  • Тогда тебе Николай задача, посмотри рукопись Войнича в интернете, ее можно скачать или в он лайн посмотреть что ты думаешь по этому поводу.


    Рукопись Войнича
    Иллюстрированный кодекс, написанный в XV веке неизвестным автором на неизвестном языке с использованием неизвестного алфавита. По результатам радиоуглеродного анализа четырёх фрагментов манускрипта химик и археометрист Аризонского университета Грег Ходжинс установил, что рукопись создана между 1404 и 1438 годами в эпоху раннего Возрождения. Википедия

    Смотрел ничего не понял какие то буквы рисунки по сути ни чего не проясняющие, посмотри может быть ты что то обнаружишь? Откроется смысл этой книги. Он вроде бы должен не глубоко закопан. А как думаешь?
     
  • Андрей, я предполагаю, что Пифагор заплакал (если это вообще не сказка) не из-за шкур, а из-за того, что ученики безбожно переврали его мудрости. Так сказать, изложили своими словами. Не "из уст в уста, как поцелуй", а что поняли, то позже и записали.
    Не раз я был свидетелем, когда ученики и студенты несли ересь и клялись, что именно так им сказали преподаватели.

    Если бы у учеников был магнитофон, то вряд ли у Пифагора нашлись бы основания, чтобы заплакать (разве что от неточностей своих же слов). Но если его слово было достаточно точным, то в принципе таким же можно перенести его на бумагу. Поэтому мне кажется, что сами по себе шкуры не могли убить мудрость. Именно благодаря таким шкурам до нас дошли древние мудрости.
     

По теме Где истина живет?

Фараон Тутанхамон

Тутанхамон - египетский фараон из XVIII династии, правивший с 1351 по 1342 год...
Журнал

Рамадан

Что такое Рамадан? Рамадан – девятый месяц Исламского календаря и это особенный...
Журнал

Про привидения

В Австрии владелец дома обратился к полции с просьбой избавить его от привидения...
Журнал

Эзотерическая литература. Астральное общение

А как осознанно работать с эзотерической литературой, если уж мы ее читаем...
Журнал

Научные открытия

Американские ученые из Калифорнийского медицинского университета потрясли мир...
Журнал

Имя/Название

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Абсолют и жизненная энергия в абсолютно голом виде
Фэн-шуй: как номер квартиры влияет на вашу жизнь