Что такое секты с позиции духовного света?

Имеет ли отношение духовный свет к сектам, мой ответ НИКАКОЙ СВЯЗИ НЕТ.

Хотя есть один нюанс, именно о таком нюансе и будет сегодняшняя статья.

В своей статье " Кому принадлежит духовный свет?" я написал вот такое сообщения
Что такое секты с позиции духовного света?
"1.Потому что сектантство, это вовсе не духовные поиски и не решение проблем души кого либо.

2.Это научное постижение духовного света. А научное это означает, разумное, мудрое. "

И хотя между первым предложением и вторым есть смысловой разрыв, при перечитывание этого текста повторно я понял, что допустил тавтологическую ошибку.

Смысл ее в том, что " если сектантство, не духовные поиски и не решение проблем кого либо, то это научное постижение духовного света. А научное это означает разумное".

Естественно я ТАК НЕ СЧИТАЮ.
Почему же я так написал? Задаю себе вопросы.
Дело в том, при описании своего любого опыта, в том числе и духовного, происходит утеря информации. Допустим профессионал описывает свое умение, он берет учебники, готовит по ним лекции, но редкий профессионал обращает на свое внутреннее состояние, на свое внутреннее понимание, того опыта, что он получил при становлении своей профессиональной деятельности.

И это еще не все. Что то упускается. Что то забывается. И большая часть информации, уходит в глубины души.

Так Пушки даже при жизни, не смог бы с вами поделится секретами своего писательского гения. А допустим товарищ Ленин не смог бы вам раскрыть технологии совершения революции. Все эти опыты остались с ними. Возможно и слава Богу, что так есть. Но, есть опыт человеческой души, который терять совершенно не хочется, и этот опыт развития своей души, потому что этот опыт при полном раскрытие со стороны развивающего дал бы богатый духовный материал, для последующих духовно ищущих.

Так что произошло между 1 и 2 моим утверждением. А ничего особенного, кроме 26 лет моего личного увлечения сектами. Где я только не был, в каких только сектах не побывал. И все же не в одной не нашел истины. Не одна не удовлетворила запросы моей души. И мой совет не ищите Бога в сектах, его там нет. Возможно другие даже не воспримут эту информацию, потому что они и так не ищут в сектах истину, а я искал. И могу рассуждать об богоизбранности сект и богоданное их существование.

И что из этого? Ведь все БОГОДАННО.
Приятно нам или не приятно, полезно или не полезно, но все богоданно и должно пониматься и приниматься для нашего научения и исправления. Так что мы испорченные, бог сделал нас испорченными. Конечно же нет. Тогда и исправлять нас не надо, что хотят сделать секты. Мы не исправляемся, мы духовно растем, каждый по мере богоданных сил и способностей.

Так в одной из статей уже не помню название, суть статьи была в том, что методом гипноза можно было увеличить человеческую память.

Я согласился с автором статьи, но высказал опасения, насчет влияние на душу того кто подвергся такому гипнозу. На что автор стати набросился на меня с восклицаниями и обвинениями в сектантстве и посоветовал лечиться от шизофрении. Я дал объяснение автору. Что опять если он ученный человек, то не будет скатываться на площадную брань. В других моих статья я приводил примеры, что как раз научные люди и скатываются на площадную брань. Тогда против таких аргументов, похоже есть небольшое, но то же грубое и веское физическое замечание. Продолжая наш диалог, я высказал мысль, что автор не является психиатром и раздавать диагнозы вряд ли может. Но в любом случае, даже если он таковым и являлся, не один врач на расстояние не сможет давать такие диагнозы, если он не врач психотерапевт уровня Кашпировский - Чумак.

К тому же я, высказал мысль о двойниках политических фигур, которые под гипнозом теряли полностью свою индивидуальную душу и становились полностью психических тождественны тем фигурам которые были замещаем.

Обвинение в сектантстве данным автором было полностью ложным, обманом и себя и других. Так же как и желание автора рассказать о полезности гипноза в сфере расширения памяти и самосознания. Как нельзя раскачать мышцы усилиями второй стороны, так и ваше мышление не может быть увеличено за счет второй стороны, но только длительным вашим личным трудом и вашей работой над собой. Другого пути нет.

Так что же секты. Вот как раз в заключение о нюансе в сектах.

Хочу сказать парадоксальную мысль
В СЕКТАХ НИЧЕГО НЕТ, И ВСЕ ЖЕ В НИХ ЕСТЬ ОТБЛЕСК ДУХОВНОГО СВЕТА!

Если бы в них не было духовного света, то люди бы не тянулись в них.

Этот опыт я могу подтвердить лично на своем опыте 26 лет общения в сектах.

Я назвал это опыт первого общения приглашенного на собрание сектантов с блеском граней алмаза. Вот человек пришел и увидел " алмазный блеск" и подумал, а в этом что, то есть. И после 26 лет поиска в духовных сектах, я могу сказать что на этом весь полезный опыт посещения можно сказать совершенным. После уже можно искать истину только в себе. Улучшать подвешенность и словообразность данной секты, даже стать каким то высшим иерархом, что успешно некоторые люди делают. Но, познать больше чем " блеск брильянта" в первый день общения, вы уже не сможете.

Так что люди, которые полностью отвергают сектантство как духовный путь я уже не говорю про тех у которых при слове духовный путь, вызывает желчевыделение,

это все же разумный путь.
Возможно и другой путь. Путь приятия, путь постижения, путь сбора, как бабочка "блеска брильянтов" , перелетая из одной секты в другую.

Замечу собирая такую пыльцу понимания " брильянтового света" вы может собрать

"алмазный мед" духовности в своем сердце.
Если у вас эти слова вызывают отторжение, то вы вряд ли будете и сможете понять и собрать это " брильянтовый свет" как бы " алмазных граней абсолюта" со всех этих сект и секточек.

Но если вы все же поймете меня, идите за этим " брильянтовым блеском" и собирайте его. Оставаясь полностью свободным от их словесной риторики и мишуры.

Вы должны в своей этой работе придерживаться определенных правил:

- я только наблюдаю процессы происходящие в моей душе,

- собираю " блеск брильянта Абсолюта",
- не принимаю участия психологически в дела секты,
- не поддерживаю материально дела секты,
- не поддерживаю эмоционально дела секты, я независимый наблюдатель, просто гость,

- при желанием своем и хозяев секты я могу находится там, при отсутствие как мое, так и хозяев секты я со спокойной душой удаляюсь из секты, захватывая с собой " алмазный блеск истины",

- я с миром обращаюсь с хозяевами и прихожанами данной секты, ни чего не внушая и сам не подвергаясь внушение с их стороны.

ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ В ПРОЦЕССЕ ОБЩЕНИЯ В СЕКТАХ У ВАС БЫЛ МИР И СПОКОЙСТВИЕ В ВАШЕЙ ДУШЕ! Тогда вы увидите это " блеск алмазов", тогда вы будете истинно чисты и мудры.

Вот утром вы пребываете в храме буддистов и внимательно слушаете там.

В обед вы перетекли в мусульманскую мечеть и внимательно слушаете там, с доброго разрешения муфтия. И поверьте если вы искренне попросите, вас пропустят и даже дадут лучшие места. А вечером вы уже находитесь в христианском храме и слушаете вечернюю молитву батюшки.

Смысл моего написанного рассказа в том :
ВЕЗДЕ ЕСТЬ ИСТИНА, ЕЕ ОТБЛЕСК, НО ПОЛНАЯ ИСТИНА ТОЛЬКО В ВАШЕМ СЕРДЦЕ!

В ВАШЕЙ БЕССМЕРТНОЙ ДУШЕ!
Бог не в секте, Бог в душе!
Учения / Истина где то рядом
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-3124.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Что такое секты с позиции духовного света?

  • Кто-то наделал нам лужи.
    Сделал по малой нужде,
    Вляпаться в это не нужно,
    Скажут, сидишь ты в дерме.
     
  • Мы сидим в этой луже, не тужим.
    А зачем в ней напрасно тужить?
    Здесь всегда есть питательный ужин,
    Можно очень прекрасно пожить.
     
  • Главное, что бы не на морозе и с отморозками.
     
  • Если все в одной луже, кроме проповедника, то не такая уж плохая это компания и лужа.
     
  • Ваш опыт духовного постижения духовного света духовным чутьём мне не доступен. Сидячи в духовной луже, я духовными глазами и духовными ушами не могу воспринимать духовные абстракции духовных мозгов и духовного ума духовно продвинутых.
     
  • К сожалению, уважаемый Валера, так и не поняли, не поняли мой опыт духовного постижения, и наверно и не было с вашей стороны такого желания. А зря. А так по прежнему сидите в луже не понимания.
     
  • Организовал организатор органы,
    Сектостроения составил бизнес план,
    Нашёл адептов, неофитов много их,
    И вот уже живёт и действует их клан.
     
  • Никколо Макиавелли «ИЕРОФАНТ»
    Тщательно зашифрованное от Инквизиции
    неопубликованное тайное дополнение к трактату «ГОСУДАРЬ»

    Кому, по каким причинам, и для чего нужна секта
    Во-первых, конечно же, её Организатору. Для него это ― идеальная возможность не штурмовать существующий социум, напрягая силы и прогибаясь под чужие правила, а создать под себя идеальный замкнутый мирок исключительно на свой вкус и по своим потребностям. С обожателями, прислугой, приказчиками, отличным материальным обеспечением и всеми условиями для того, чтобы тешить свои любимые комплексы и всласть самодурствовать. Этакое личное поместье на пару тысяч душ.

    Но и адептам секта нужна ничуть не меньше ― в конце концов, не бродило бы вокруг столько неприкаянных желающих отдать хоть кому-нибудь за ненадобностью в пользование собственные мозги ― не для кого было бы организовывать и все эти культмассовые мероприятия.

    Но, к великой радости Организаторов всех мастей, стоит только намекнуть о создании очередного замкнутого мирка, как тут же не будет отбоя от желающих туда иммигрировать. Хотя бы потому, что обыденность для многих ― вещь не только крайне нервная, но и невообразимо скучная и надоедливая.

    А тут, наконец, нашёлся кто-то, кто объяснит, «как всё устроено на самом деле», наведёт порядок у тебя в мозгах, да ещё и намекнёт, что теперь «ты владеешь истинным видением» и тебе осталось буквально чуть-чуть до того, как самому сделаться «крутым» и как следует поквитаться со всеми вокруг за прежние обломы…

    На чём основывается сектостроение
    Одна из многочисленных сектОдна из многочисленных сект
    Как и у любого серьёзного и стоящего дела, у сектостроения есть свои чёткие принципы, лежащие в основе каждой успешной и прибыльной секты. Они-то на самом деле и являются истинной сутью явления, а все внешние атрибуты, в том числе и духовно-идеологический повод для организации секты ― не более, чем внешняя мишура для адептов и дело вкуса Организатора.

    Прежде всего секте необходима Основная Тема ― желательно заимствованная, но обязательно известная и престижная в социуме. Замахиваться на собственную Новую Тему ― удел редких Гениев, основывающих первичные Движения и даже Религии. С известной же Темой Организатору проще всего привлекать адептов, заявляя, что только Он понимает её истинную суть, поскольку, например, единственный обладает подлинной «древнейшей Передачей от Первоисточника».

    Кстати, как ни прискорбно, Карты Таро ― как раз одна из таких тем… Поскольку основать полноценную секту на одном лишь Таро довольно сложно, занятие картами чаще всего используется в качестве одной из основных дисциплин некоего «Высшего Учения».

    На основе выбранной Темы необходимо создать «особую» картину Реальности, альтернативную общепринятой в обществе «обычных людей».

    В этой новой картине Реальности происходит существенная «смена ориентиров», а значит и критериев оценки по двум основным направлениям:

    придаётся повышенного значение тому, чему в основном обществе не принято уделять внимание и наоборот ― ниспровергаются общепринятые «важные ценности»
    создаётся «особое отношение» к традиционно «чувствительным» сферам жизни основного общества, в особенности биологически обусловленным ― сексу, питанию, сну, физической активности, насилию, семейным и социальным отношениям, деньгам, внешнему виду.
    Вымышленная "Техника Безопасности"Вымышленная «Техника Безопасности»
    Крайне важный момент ― сочинение вымышленной «Техники Безопасности», объявляющей «смертельно опасными» самые обычные вещи, в особенности те, которым в обычной жизни никто не придаёт значения. Один из неплохих вариантов ― произвольное наделение любых вышеперечисленных «чувствительных» сфер жизни «смертельно опасными» свойствами. Заставлять адептов бороться с собственной природой ― отлично себя зарекомендовавший и проверенный веками метод их как следует чем-нибудь занять.

    Кроме того, произвольный контроль над витальными потребностями адептов даёт Организатору одновременно и мощнейший рычаг управления, и возможность по собственной прихоти и совершенно бесплатно «крупно» вознаграждать «избранных» адептов, просто разрешив им удовлетворить ту или иную давно фрустрированную потребность. В любом случае ― нужно побольше Смертельных Опасностей в самых неожиданных местах, от которых адептов может предостеречь и спасти только Мудрость и Сила Организатора.

    «Новые Ориентиры» ни в коем случае не должны логически выводиться из общепринятых представлений о Реальности ― они основаны исключительно на некоем Высшем Знании, доступном только Организатору (в виде Откровения, от Великих Учителей, Передачи Традиции, из Космоса и т.п.) Желательно, чтобы новая «Техника Безопасности» всё же была хоть частично логически привязана к «Новым Ориентирам» ― разумеется, исключительно «авторской интерпретации» Организатором, который отныне является «эксклюзивным поставщиком» правильной интерпретации Реальности для адептов.

    Стержнем идеологии любой качественной секты является Баланс Усложнения и Облегчения жизни, которая усложняется запретами «Техники Безопасности» и, в идеале, облегчается «достижениями». Крайне важен сам принцип баланса, отлично воспринимаемый адептами на подсознательном уровне: «Если жизнь усложняется по-крупному вплоть до невыносимости и реальной опасности для здоровья, значит и награда «дошедшему» будет ого-го какая серьёзная!»

    Штука тут как раз в том, что жертвовать по-крупному нужно прямо сейчас, а «награда» наступит когда-нибудь потом, и хорошо ещё, если «на этом свете». То есть, «волшебная формула»: Усложнение жизни сейчас приводит к её облегчению (вплоть до сверхъестественных возможностей и вечной эйфории) ― но когда-нибудь потом. Личный пример хорошо обеспеченного и живущего во всех отношениях наполненной жизнью Организатора ― часто бывает очень полезен в качестве наглядного доказательства!

    Последователи ВиссарионаПоследователи Виссариона
    Среди «невещественных (бесплатных) активов» для облегчения жизни центральное место занимают Повышение Самооценки, Обретение Смысла и Прилив Энергии Неофита, тем более, что эти «активы» достаются адептам практически немедленно и при нулевых затратах за счёт одного только вступления в секту. Отсутствие необходимости самостоятельно думать и принимать решения также способно существенно облегчить жизнь.

    «Полнотой Знания» и «Правом Истины в Последней Инстанции» в новой картине Реальности обладает исключительно её Организатор.

    Вне зависимости от отношения к «Гордыне» принятого в секте ― положительного или отрицательного ― от адептов требуется полная и безусловная «Сдача Учителю» (Организатору), а любые попытки критического осмысления Учения Организатора на основе личного опыта или, что ещё хуже, информации из других Авторитетных Источников (конкурентов!!!) пресекаются на корню.

    Чем качественнее организована секта, тем полнее и изощрённее должны быть продуманы обоснования того, «Почему с помощью её «Новых Ориентиров», практик и техник в реальной жизни у рядовых адептов не получается ничего добиться?», а точнее «Почему они сами настолько ленивые, тупые и несовершенные (порочные), что постоянно впадают в одни и те же грубейшие (и опаснейшие!) ошибки?» Вот почему так важно для идеологии каждой хорошей секты наличие принципиально недостижимых Ориентиров и невыполнимых инструкций «Техники Безопасности»!

    Секта Пракаша КумараСекта Пракаша Кумара
    Вне зависимости от отношения к «материальным благам», практикуемым в секте, Организатор должен жить в максимально возможной, а главное ― наглядной для адептов роскоши. Меняться может только знак его демонстративного к ней отношения: от «снисходительного пренебрежения презренными материальными благами» и до «откровенной демонстрации своей альфа-крутизны».

    В любом случае, роскошь является наглядным подтверждением того, что у Организатора «много учеников и почитателей, в том числе среди уважаемых в обществе людей». Для Организатора важно с самого начала определиться, какую роль он будет исполнять в секте: окончательно и бесповоротно Безупречного Гуру или всё же продолжающего совершенствоваться Проводника Высших Знаний. Быть Самим Совершенством, конечно, позабористее и в случае успеха гораздо прибыльнее, к тому же не нужно ни с кем вообще ни считаться, ни делиться. Знай себе «создавай новые Ценности» и греби деньги лопатой. Но подобная «постановка вопроса ребром» подразумевает недюжинную способность «держать удар».

    Наглость, конечно ― второе счастье, но появление очередного «полубога-сверхчеловека» действует на всех окружающих, как красная тряпка на быка ― причём далеко не на одну только прогрессивную общественность, прессу и конкурентов, но, как правило, и на правоохранительные органы. Поэтому, если в глубине души вы не уверены, что обладаете безграничной личной силой, несгибаемой стальной волей, неотразимой гипнотической харизмой и непобедимым ораторским мастерством, лучше «не дразнить гусей» и устроиться поскромнее и поспокойнее – самым обычным «Магистром Древней Традиции».

    Разумеется, Единственным Истинным и с Прямой Передачей на данной территории. В конце концов, вы же всё это затеваете для собственной счастливой, богатой, а главное ― долгой и спокойной жизни ― к чему тогда нарываться?

    Юрий Куликов
     
  • Ну почему, как только я начинаю читать что-то о духовном свете, меня охватывает мания противоречий, вот и сейчас, прочитав вопрос, что такое секты, сразу нашёл ответ, противоречащий всему, что в статье.
    Секта-это коллективное изучение учения, которому следуют, веря в её божественность, непогрешимость, истинность, даже, если это кажется забобонщиной, и наставник несёт вздор, ложную весть, распространяя слухи, нелепости и заблуждения. Но не в коем разе научное (разумное и мудрое) постижение чего-то в частности духовного просветления в виде луча света в тёмном царстве, ибо в светлом царстве увидеть луч невозможно даже духовным взором. И слава Богу, что АВТОР этой статьи хоть так как написал, сам не считает и не потому, что такие товарищи как Пушкин, Ленин или Сталин не знали главного секрета сектанства, о котором узнал АВТОР этой статьи, прошедший сквозь тернии сектантского мракобесия, гипноза и зомбирования. И главный его секрет в том, что там где ничего нет, что-то таки есть, типа алмазного блеска или "брильянтово-духовного" с алмазно медовым привкусом жёлчи в словесной мишуре тех, кто никак не может понять АВТОРА, написавшего серию статей на тему светлого и духовного абсолютного неба в алмазах.
     

По теме Что такое секты с позиции духовного света?

Обвинения в сатанизме

На Украине прошло первое слушание дела "Одесской вампирши" Дианы Семенухи. 31...
Журнал

Лечение панкреатита

Александра спрашивает, чем можно помочь при снижении иммунитета, хроническом...
Журнал

Данные опроса американского православного духовенства

Православный институт Патриарха Афинагора, базирующийся в Беркли (штат...
Журнал

Беременность питание

В данный жизненный период, когда вы питаетесь за двоих, вам необходимо получать...
Журнал

Мешки под глазами

Мужчины, в 22 случаях из 100, обращая внимание на женщину, выделяют ее глаза...
Журнал

Регистрация частного предпринимателя

анимаясь каким-либо видом бизнеса (в интернете или в реальности) рано или поздно...
Журнал

Имя/Название

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Абсолют и жизненная энергия в абсолютно голом виде
Эзотерика и планета Земля