Черный духовный свет

Черный духовный свет
Есть вещи, когда ты приближаешься к ним, то это становится опасным для телесного и духовного здоровья.
Существовали люди, пытающиеся раскрыть рычаги тайной власти и истинного положения вещей на планете Земля.
И хотя дыма, без "огня" очень много. Истина остается неизвестна  большинству если не всему человеческому сообществу. Это факт.
Те люди которые пытаются или точно знают о действительном положение вещей в мире, долго не живут, их банально физически уничтожают а информацию, искажают.
И все же информация, хоть и в искаженном виде, остается в нашем мироздание.
Правда буквально лезет нам в глаза.
Например, информация о закопанных городах по всему миру. Официальные историки замалчивают данный факт. Или делают, абсолютно не продуманные заявления. Так раньше строили. Здания просели. Или допустим данный город был занесен селем. И так по всему Земному шару.
Кто знаком с элементарной логикой понимает, что дело тут нечисто. Тут либо, реальным управителям нужно было под чистую все разрушать, либо придумывать байку по умнее. И хотя уничтожено, очень много, другие феномены сфальсифицированы, истинна проглядывает через все препоны и надуманные истории.
И тогда Я начинаю понимать.
Официальная история, это чистой воды вранье.
Чтобы понять где находится истина, нужно самому стать Истиной.
Я стал такой Истинной, для самого себя.
Официальные историки, это лгуны и паразиты, на службе у сил тьмы.
За звонкую монету, они "убьют и зарежут" любые реально существующие факты, заменяя на свою согласованную ложь, с генеральной ложью, мирового закулисного правительства.
Мое обращение не к убийцам, не лгунам, работающих на деньги закулисной власти, ни для извергов душ человеческих, мои обращения к духовно ищущим, проходящим земные уроки материального бытия.
Братья и сестры по духовном свету, к вам обращаюсь, если вы не поймете меня, если не измените свое представление обо мне, то мир, так и будет катится в Ад.
Очередная ПЕРЕЗАГРУЗКА МАТРИЦЫ, ждет своего часа.
Можно узнавать истину из книг, в которых ложь и обман, переработанной матрицей системы, ложных знаний.
И есть ИСТИНА идущая из источника, что это за источник и как к этому источнику обратиться любому духовно ищущему, я и посвящу сегодняшнее обращение.
Поэтому я не буду обращаться к письменным источникам, которые конечно интересно рассмотреть и показать их неприкрытую ложь и фальшь. Я это делать не буду. По двум причинам. Самое главное, разбор этих неувязок и лжи в официальной истории, уведет нас с тропы истины, по которой мы духовно ищущие идем, и таким образом, мы одержим Пирову победу, выяснив какой то отдельный факт, прояснив ситуацию в чем то конкретном, мы потеряем ИСТИНУ ВООБЩЕ.
Она станет нам не доступной, для понимания. Когда истина понимается все во всей своей крассе, непререкаемом авторитете и потрясающей духовной силе.
Во вторых, в принципе, подобную работу может сделать, мой коллега мистик, эзотерик, академик как он сам себя называет, всем известный Валера, я спокойно, передам ему лавры этой работы. В принципе собрать все неувязки и неточности официальной истории уже давно разобраны и известны, задача главное собрать это все в одном месте. И это хороший коммерческий проект. В принципе, это истина не будет запретной, эту истину позволят открыть со стороны мировой закулисной власти.
Позволят ли мне открыть мою духовную ИСТИНУ, я не знаю.
Когда я написал, свою статью "Да, здравствует тьма, в духовном свете", мною не было оценено все последствия моего поступка. Потому что зло обернулось и напало на меня. Так завуалированно, я написал о том, что моя жизнь подверглась смертельной опасности. Шансов что меня уже не было, было очень велико.
И все же я живой и пишу вам. Я жив, значит, моя истина оценена не опасной, для власть предержащей системы.
Я увидел Зло, я понял зло и я полюбил зло, но сам ко злу не пришел, я не стал источником зла. Я не они. Я не зло. Я и не добро. Я просто ищущий свой духовный свет. В процессе этой работы, я познал истину, но я не навязываю эту истину вам. Я просто прошу обратить вас духовно ищущих, на свой духовный свет, внутри вас.
По мне произошел удар ЧЕРНОГО СВЕТА, хотя я это не как не называл, это назвал Валера. Мне просто, было реально страшно, за свою жизнь. Когда приходит смерть, хочется жить, вопреки всем надуманным в нашей жизни, неприятностям, горестям и прочей лабуде. Когда к тебе лично подступает СМЕРТЬ, ты осознаешь со всей силой разума. Что такое жизнь.
  • Истина знает много. Выразить же это словами, очень сложно.
Если есть духовный свет, о котором я столько писал, то есть и духовная тьма ( это как бы аллегория), на самом деле, это состояние правильно сформулировал Валера, это
ЧЕРНЫЙ СВЕТ.
Мы, материальные люди, живущие в материальном мире, проходим, свои материальные уроки, в материальном свете, находимся в черном духовном свете.
Каждое слово, которое человек произносит, общается, передает информацию, есть духовная чернота, исходящее из черного духовного света.
Я вынужден прибегать в своем обращение к этим словам. Как буддисты, говорят и пишут много слов, но ИСТИНА в молчание, а не как в триллионах слов.
И все же мы материальные люди, живущие в материальном мире, поэтому мы прибегаем к материальным словам, к материальным образам, мы ведем разговор о духовном свете, словами и образами света черного духовного света.
  • Ищущий духовную истину , отбрось слова, вникай в суть!!!!
Весь материальный мир, есть духовная суть, черного света.
Духовный свет, есть противоположная по сути сила, идущая из ВАС, а не наоборот,а черный свет, идущий к вам.
Духовный свет, должен идти из вас, и не как не более.
Поэтому Бога, сравнивают с физический Солнцем, говоря о БОГЕ, как духовном образе Солнца. Как Солнце, реально физическое, светит реальным светом, всем живущим существам, не зависимо от нашего понятия, добро это или зло. Солнце светит всем одинаково. Так и Бог, светит своим духовным светом всем, но не из вне а
ТОЛЬКО ВНУТРИ ВАС!
Так реальное физическое Солнце, не лишено черного духовного света, потому что оно материально. И если оно много всем светит, оно много в физическом и получает.
Я же исходя из духовного света, не получаю физического черного света, но отдаю много духовного светлого света. Поэтому вы не можете меня понять, потому что вы воспринимаете мои слова, как исходящие от черного света, хотя они обращены к вашей душе, внутренней вашей силе, к вашему Богу, внутри вас, к вашему внутреннему духовному свету.
Бог есть духовный свет, который внутри вас, который есть вы, но не материальное тело, не черный свет который пришел к вам из вне. А открывается изнутри вас, дверь не заперта, она в вас, но она открывается не внутрь вас а из вас наружу.
Это есть вы, духовный свет, понимающий только в отдаче из себя, отдаче этого чистого духовного света, в "тьму внешнюю" которое есть суть черного материального мира. И этот мир зла, мир духовного черного света, нужно полюбить. И лишь полюбив это зло, можно открыть эту дверь в вас. Потому что вы внутри своей "комнаты" своего телесного тела, и своего черного света в вас, который стоит снаружи вашей "комнаты" и держит эту дверь в вашей души, не позволяя испускать ваш светлый духовный свет и стать вам Богом, уподобиться Богу дающему а не как черный свет, все берет для себя.
Вы должны понять:
ВЫ, САМОДОСТАТОЧНЫЙ ДУХОВНЫЙ СВЕТ, ни в чем внешнем не нуждающийся, а только в осознание своего внутреннего духовного света.

ЧЕРНЫЙ СВЕТ
ЧИСТЫЙ ДУХОВНЫЙ СВЕТ
ТЫ и Я
Я Я Я Я Я
ДУХОВНЫЙ СВЕТ
Возлюби черный духовный свет, снаружи вас, чтобы он позволил вам открыть "дверь" для отдачи чистого божественного духовного света, находящегося внутри вас.
Учения / Истина где то рядом
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-3289.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Черный духовный свет

  • Черный свет все больше и больше затмевает разум Человеческий.
    Армагеддон ваш бог - люди.
    Очнитесь.
     
  • Анастасия Бабаш18 февраля
    Как правильно
    Четыре способа собрать свой ответ на вопрос о смысле жизни
    Философия и религии изучены, книги прочитаны, фильмы просмотрены, но ни один вариант смысла жизни, что предлагают ученые, священники и художники не нравится? Попробуйте изобрести свой, вооружившись последними исследованиями аналитических философов. Вот четыре схемы, которые помогут понять, как искать смысл жизни и какие трудности у вас могут возникнуть.

    За всю историю своего существования человечество изобрело тысячи вариантов ответов на вопрос, в чем же смысл жизни, но по-прежнему продолжает его поиски.

    Чуть больше пятидесяти лет назад появилась современная философия смысла в жизни, которая больше не дает готовых рецептов, о которых мы писали в прошлой статье «Удовольствия, познание или долг: в чем философия предлагает поискать смысл жизни», а вместо этого спрашивает, как вообще мы можем размышлять о смысле жизни? на чем основаны наши суждения? что может служить источником смысла? Таким образом, философы учат, как можно самому сконструировать свой смысл жизни, а заодно и проверить, является ли он универсальным, берет ли начало от Бога, или же, наоборот, у каждого свой.

    Современные исследователи проанализировали все возможные варианты ответов на вопрос о смысле жизни, чтобы найти в них закономерности. Они обнаружили, четыре общие схемы, куда вписывается любой ответ на «вечный вопрос».


    О чем помнить, прежде чем размышлять о смысле жизни?
    Во-первых, не забывайте о лингвистической путанице. Мы часто употребляем слово «смысл» (meaning), когда пытаемся узнать определение слова. Например, смысл (или, как сказали бы лингвисты, значение) слова «стол» в том, что это «предмет домашней мебели, представляющий собою широкую поверхность из досок, укрепленных на одной или нескольких ножках и служащий для того, чтобы ставить или класть что-нибудь на него» (Толковый словарь Ожегова). Но мы явно интересуемся не определением слова «жизнь» по словарю, задавая этот вопрос. А чем же тогда?

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
    Существует ли наше «я»: откуда взялась идея уничтожения эго и есть ли в ней научный смысл
     
  • и еще их
    энертента

    Все публикации автора Автор: Илья ТИМКИН


    Зачем молиться дома, если в храме мы гораздо ближе к Богу?

    Рубрика «Школа молитвы». Выпуск 3
    Продолжаем публиковать стенограммы бесед, которые проводятся в приходе Воскресения Христова города Нижнекамска. Студенты вместе с преподавателем рассматривают учение о молитве и вместе находят ответы на практические вопросы, возникающие у тех, кто учится разговаривать с Богом.

    — Вот есть молитва дома, и есть молитва в церкви. Они как-то различаются? По силе?

    — В церкви много народу, и молитва сильнее…

    — Был такой человек святой жизни, его звали митрополит Вениамин (Федченков). Он доживал свои дни в Псково-Печерском монастыре, о котором написано в книге «Несвятые святые». Там он и похоронен в пещерах. Если найдете его книги, обязательно покупайте — он очень доступно пишет о своей жизни, о вере. Есть его книги в озвученном варианте, кто пользуется интернетом, запишите: есть такой сайт Предание.ру, там медиатека, и в ней много прекрасных озвученных книг.



    Митрополит Вениамин (1880-1961)
    Так вот, митрополит Вениамин (Федченков) сказал, что молитва дома — это как будто бы разговор человека и Бога по телефону. Ну в принципе, нормально, да? Можно общаться по телефону? Конечно.

    Но вот молитва в храме на Божественной литургии — это разговор Бога и человека лицом к лицу. То есть разница все-таки есть. Литургия — великое сокровище, которым нельзя пренебрегать. Приходя на неё, вы разговариваете с Богом очень близко. Если вы причащаетесь, то что происходит? Вы вкушаете Его Тело и пьёте Его Кровь. Это просто непостижимо...

    Соборная молитва, конечно, считается очень важной. Когда много людей собираются в церкви и молятся, то такая молитва обладает, конечно, особенной силой. Вопрос: нужно ли тогда молиться дома? Быть может, просто стоит ходить в храм, а дома даже не читать вечернее правило и т.д.? Зачем, если в храме молитва вроде бы сильнее?

    — Содержание разное…

    — Да, это просто разные виды молитв. И так, как вы молитесь в храме, вы не помолитесь дома. И наоборот. Иисус Христос ведь не только с учениками молился. Он уходил куда-то. Зачем Он уходил? Уставший человек, который даже дома не был, день за днём ходил пешком, проповедовал, уставал, мало кушал. Постоянно подвергался преследованиям. Это очень тяжело, заметим. Посмотрите фильмы, может быть, или просто представьте, что вы человек, которого хотят поймать… Это даже психологически очень тяжело, не то что физически.



    «Христос в пустыне», Иван Крамской
    Вот таким был Христос. Его преследовали, хотели убить, а вместо того, чтобы ночью спать, Он уходит в пустынные места, в горы… Он очень много молился. Причем один. Помните, Он попросил учеников помолиться с Ним. Когда это было?

    — В Гефсиманском саду.

    — Да, моление о чаше — это был пик, когда Христу было тяжелее всего. Он попросил учеников, чтобы они помолились с Ним. Ученики что сделали? К сожалению, они не разделили с Ним эту молитву. Так Христос испил Свою чашу скорбей до дна. Но в течение жизни Он от учеников уходил и молился один. Вы понимаете почему, да? Потому что, разговаривая дома с Богом при закрытых дверях, вы просто ощущаете себя по-другому. В церкви вы счастливы от того, что рядом с вами единомышленники, такие же, как мы, христиане. Стоим плечо к плечу и воспеваем славу Богу. Это большая радость и счастье.

    А когда мы молимся дома, мы один на один с Богом, никого рядом нет. Это максимально личный разговор. Если дома будет кто-то из домашних даже, то что произойдет? Молитва просто станет другой. Вы уже не сможете, например, поплакать. Вы ведь постесняетесь. Вы не сможете что-то вслух сказать. Вы всё время будете себя ограничивать себя тем, что кто-то на вас смотрит. Поэтому есть большая радость и в церковной молитве, и в одиночной тоже.

    — В церкви все смотрят. А еще у нас есть две женщины, они, видно, давно ходят. Хор поёт одно, а они свои молитвы читают. Так можно что ли?

    — Так нельзя! Такой громкий звук!

    — Вы тоже это замечали, да?

    — Я и так ничего не слышу, а сзади они говорят что-то.



    — Действительно, мы не должны быть такими эгоистичными людьми, которым наплевать на других. Например, если вы привыкли в своем приходе опускаться на колени в такой-то момент, и мы даже можем прочесть книгу, о том что опускаться на колени надо тогда-то, но приходите в наш храм, а у нас такая традиция, что все встают на колени в другое время. Что делать? Поскольку это не такая уж сильно важная вещь, она не является определяющей для нашего спасения, то можно по смирению встать вместе со всеми. То есть мы должны себя ставить ниже других.

    Поэтому если эти женщины выделяются своими разговорами, то, наверное, их поступок не очень правильный. Но мы ведь не знаем, кто они такие. Может, это святые бабушки, которые молятся за всех. Может, наш город стоит и ничего плохого не случается, потому что эти бабушки молятся и в церкви, и дома.

    — Но они всех отвлекают! Это как-то не хорошо!

    — Надо попробовать с ними подружиться, и об этом им сказать. Но надо следить за собой. Вот вам тяжело...

    А можно подумать: Господи, Ты мне посылаешь испытание. Быть может, когда-нибудь я попаду в такое место, где вообще не смогу молиться. Где будет шум. И если я сейчас научусь молиться рядом с этими бабушками, то дальше я смогу и остальное. Мы не знаем, для чего нам Господь их посылает.

    Если есть возможность поговорить с ними по-дружески, как-то увещевать их, то надо это сделать. Если пока нет такой возможности, и они могут не понять, то лучше перейти в другой угол храма смиренно, и стараться молиться при них.
     
  • из энтернэта

    Власть не берут, власть дают!

    Привет, дорогой читатель! Знакомо такое выражение: «Власть не берут, власть дают!» Это выражение в большей степени относится к политической составляющей нашей страны. Из этого можно понять, что когда употребляют это выражение, то подразумевают под этим то, что в политической лестнице имея определённое образование, выше чем нужно другим, пройти тебе не дадут.

    Почему так происходит:
    Наша политическая система существует довольно давно. За это время в ней успели устаканиться множество привил, обычаев и людей, которые регулируют их выполнение. Этим людям не выгодно впускать в свою, отлаженную систему новичка, который двух слов связать не может. Также в этой системе присутствует множество секретной информации, которую простым людям знать не стоит. Представьте, что у вас существует хорошо отлаженная система, которую вы строили на протяжении многих лет. В этой системе вы наверняка разместили несколько своих людей, для того, чтобы они в любой момент могли вас прикрыть и не дать системе развалиться. И тут в эту систему решаете зайти вы, неопытный новичок, который только закончил вуз, и не имеет представления о реальной жизни.

    Как преодолеть потолок:
    Дойдя до определённой ступени в своей карьере, вы упрётесь в потолок, выше которого самостоятельно подняться может не каждый. Вам нужно обладать выделяющимися факторами, которые могут вас зарекомендовать как хорошего специалиста, который может решить любую, поставленную перед ним задачу в должном исполнении. Иметь хорошие связи для быстрого решения вопросов, которые могут возникнуть у вас на пути. Со временем, если вы будете выделяться среди толпы и будете обладать большим количеством ресурсов и связей, то у вас есть шанс попасть в эту систему и начать в ней разбираться.

    Как выжить среди волков:
    Первое время, после того как вам дадут этот шанс на вас будут пристально смотреть как вы выполняете свои обязанности, на сколько вы полезны в системе и насколько далеко вы хотите зайти. Вам стоит пристально следить за каждым своим шагом, ибо одна ошибка может вам очень дорого обойтись. Начните постепенно развивать свой круг знакомств, покажите чем вы, можете быть полезным для системы и не пытайтесь пойти протии неё, иначе она вас сломает.

    Если ты решил пройти этот тяжёлый путь, приготовься приложить много усилий, чтобы оказаться на вершине и не выпасть из системы!
     
  • Уважаемый Николай, зная ваше тонкое чувства во всяких научных спорах, я как твой друг, как сказал бы Валерий (академик) фильтрую базар и многие аргументы, рассматриваю через призму не аргументации а не обидишься ли ты, не подумаешь ли чего на свою сторону. Любая беседа в научном соусе, может скатиться в переходе на личности, в банальную свару, бабок на рынке.
    Что не как не входит в картину моего личного бытия. Так и в этом своем комментарии, я иду по тонкому льду аргументации, боясь быть не тактично понятым, и наконец я понимаю Канта в его критичности разума, потому что пока всем баронам фон Цедлицам расшаркаешься, то весь пар философский выйдет и аргументация угаснет, поэтому я в своих статьях и перехожу сразу к сути, пропуская эту словотрепистику. Но, похоже зря, потому что остается личное не понимание. Вероятно тут нужно объяснить, почему интернет общение лучше в общение познающем, чем допустим личные посиделки с друзьями. Во первых личные посиделки с друзьями, могут в пылу аргументированных споров, вылиться в банальное мордобитие подсвечниками, даже если их днем с огнем не сыщешь в наш светоносный век, электрических лампочек. Во вторых по этому приходится, экономически выгодно, для сохранения своего здоровья "фильтровать базар" и не переходить на личности. Хотя приходится. Так что по любому, интернет общение, все же это путь, либо не в куда, если переходят на личности и ПУТЬ в познание, если аргументированно с любовью спорят и находят свою точечную и не абсолютную истину, потому другую и так далее, это как движение по болоту, от кочки к кочке и так двигаешься по зыбкому болотной местности. Иначе никак. Поэтому я знаю и тонкое твое чувство справедливости и обостренное чувство долга ученного и многое другое, заявляю, ДОБЕРЕМСЯ и до Геннадия и валеры -1 с их хамством, но не по поводу их хамства, тут с ними все понятно а по поводу их аргументации и им придется признать нашу правоту, если они адекватные люди. Бог не в силе а в правде. Это конечно не аргумент. Как все в нашем мире. Это просто рассуждения. И тебе Николай как ученному не знать, что ученье - свет, но и тяжкий труд. И исследование допустим плоских червей в ЖКХ человека, не исследование фиалок и роз и скрещивание онных для получения цветовой красоты. Так что приходится заниматься в нашем научном познание и вещами неприятными, я бы сказал далеко не божественными и святыми и все же ученный в душе, всегда остается познающим субъектом, в некоторой степени отдаленной от своей чувственной базы и все же не настолько чтобы стать роботом и не чувствовать чужую боль и не понимание со стороны других людей. Вот на этом я заканчиваю свой сегодняшний комментарий и надеюсь продолжим наше общение в свете научного понимания всякого хамства и хамов трамвайных.
     
  • Сколько можно бомбить,
    И готовить очередное,
    Так не стоит шутить,
    Коль воображенье иное
     
  • Готовиться очередная бомба
     
  • А тумана, как и дыма без духовного света и огня не бывает
     
  • И еще туман. Который наводят некоторые участники ДС , как тень на плетень.
     
  • Кроме чёрного духовного света есть ещё радужный с серо-буро малиновым отливом и духовным дымом.
     
  • Форум умер уже давно.
    Навигатор живет исключительно моими статьями.
    Даже мистические направления носят фрагментарный характер.
    За сотни тысяч это фото, толкование снов и стихи.
    Так что это не эзотерический
    портал а юмористический и литературный.
     
  • Дык, я уже специально тебе объяснял по пунктам.
    Не люблю повторяться, особенно когда надо копаться в грязном белье.
    Но попробую. Дело не во мне, а в том, что отвадили всех образованных людей, что началось еще с закрытия раздела "Философия". Зато халтурщикам широко открыты все дороги.

    И с кем я буду беседовать на Форуме? С тобой и так можно всюду поговорить. С Исаковым что ли, который занял чуть ли не весь Форум, и который уже не менее тысячи раз рассказывал свою религиозную сказку об энергии, напавшей на Бога?
    Допустим, я не против. Но ведь он не только тебя послал подальше, но и меня, причем в таких хамских выражениях, которые не предполагают возобновления общения.

    Так что тебе еще повезло, тебе просто отказали по совершенно нелепым надуманным причинам. Когда твой комментарий был стопроцентно по теме дискуссии, именно тогда Исаков вдруг заявил тебе: "Вы ненужными заходами в сторону и в детали нарушаете строгость и последовательность изложения главной мысли. Вносится путаница."

    Можно подумать, что дело происходило на защите диссертации.
    Между тем, именно Исаков ранее неоднократно приветствовал отступления от темы, поскольку действительно не бывает совершенно изолированных вопросов, и только через обсуждение сопутствующих проблем может быть раскрыта главная тема.

    Ладно, если бы хамство было случайным, но в прошлом Исаков самый крупный хам. Сейчас он, конечно, сделал выводы и, пока терпения хватает, от постоянно твердит, что всякое мнение верно. Но как только терпение кончается, так хамское нутро регулярно выпирает наружу.

    Другой завсегдатай Форума: Валентин-1. Это достойный ученик своих давних учителей Филатова и Исакова. Но он пошел намного дальше. К нему "хам" - это было бы слишком культурным обращением. Вот "хамло" - это в самый раз. Общаться с такими людьми не только противно, но еще означало бы дискредитировать себя, если находиться с ними рядом.

    Поэтому я даже рад, что есть уважительная и надежная причина для того, чтобы мне вдруг не ударило в голову желание высказаться на Форуме.
     
  • Почему?
     
  • А я против!
    Но за участие большое спасибо!
     
  • Инициатива коллег.
    Потребовать снятия вечного бана на Форум , уважаемого коллеги Николая Невесенко. Кто за?
    Я за!
     
  • Я без обид на коллег. Если бы я обижался, то я бы не писал, так как я пишу. Я понимаю, их не понимание меня. Они варятся в собственном соку, перевариваются, играют в игры, не больше не меньше.
    Чтобы меня вышибить из седла, этого мало.
    Хотя антимония Валерия и Геннадия таковыми "отвлечениями" не считается.
    Что же, их наука, заменилась беседой между приятными друг для друга людей, а где же Истина. Где и полагается быть в России. В темном, неприятно пахнущем месте.
    А мне там быть не приятно. Так что я оставлю их в неведение основных истин в том что они заблуждаются.
    У меня есть конечно проблемы в получение духовного света. Постоянно его не хватает самому себе. Что же я прошу у других? Понимаю. И все же стараюсь, чтобы другие поняли больше чем я. Плохо, что не получается. Но, хуже если бы кто подумал, что я стою на понимание, как царь горы и не пускаю на свое место, всех исследующих, постигающих свой дух.
    А вот у коллег, есть ложное эпикурейство (как явление), что они достигли, конечной цели. Хотя они, даже не подошли в вопросам, которые сплагиатили у других духовных исследователей.
    А "посылка" на Форуме меня, твоей личностью, боюсь сие не возможно, ввиду вечного бана. Что порождает, всякие мысли у меня. Может, смерть, это бан мертвым от нас живущих, дабы мы не слышали их и их мнение. А они стоят у нас за спиной. Но, могут, только ставить или не ставить нам сердечки.
     
  • Так!!!
    Только чего ты здесь и в "сообщениях" перешел на "вы"?
    Зауважал меня из-за того, что тебя послали на Форуме, а я не послал?
     
  • Меня всегда интересует мнение умного человека, не как авторитета в чем либо, а как профессионала в своем деле.
    Вопросы поставлены.
    И я понимаю, что ответа вряд ли дождусь.
    И все же меня интересует мнение умного человека, потому что мнение умного человека, по любому экономит время поиска Истины.
    Не так ли?
     
  • Я?????????? Вообще-то, меня интересуют знания и деловые ответы. Но если таковых нет, то всегда остается возможность хотя бы посмеяться!
     
  • Обиделись?
     
  • У меня такая гипотеза: что твои великие заслуги оправдывают всё.
    Аналогично заслуженный ветеран войны имеет право не смывать за собой в туалете.
     
  • Ни чё не понял. Как обычно, один про Фому, другой про Ерему.
     
  • Это всего лишь признаки черного духовного света.
    Я потратил жизнь на выяснения понятия духовного света.
    Это мало?
     
  • Что, уже все вопросы отпали? Значит, так "надо" было, что уже не надо?

    И ты хотел, чтобы я потратил вчерашний выходной день на твои вопросы, на которые за всю жизнь не ответить, а сам ты не нашел в этот день даже нескольких секунд, чтобы глянуть мое творчество?
     
  • У меня родилась мысль, выложу в ближайшее время в форме статьи "О пользе в духовном свете".
     
  • Андрей, на гору твоих вопросов не ответит и сотня мудрецов.
    Давай по одному и поконкретнее.
    Кроме того, я не припомню случая, чтобы от моих ответов была для тебя какая-нибудь польза.
     
  • ни, ответа, ни привета
     
  • Николай, я понимаю запрет на форуме, ну тут то можно было ответить на поставленные вопросы?
     
  • И не кто, ничего не понял.
    Я благословляю вашу глупость, вашу темноту, ваше невежество, потому что внутри этой глупости, темноты и невежества, вы все же
    ВЫСШИЙ ДУХОВНЫЙ СВЕТ, который я вижу!
     

По теме Черный духовный свет

Уроки массажа

Массаж.… Какие ассоциации у Вас вызывает это слово? Здоровье, незабываемые...
Журнал

Подземные города

Древние люди строили города не только на земле, но и под землёй. К этому выводу...
Журнал

Феникс

Универсальный символ бессмертия: смерти и возрождения в огне. Легенда гласит...
Журнал

Распространенные заболевания

Запах изо рта, волосы на лице, повышенная потливость... Предлагаем лучшие...
Журнал

Планирование беременности

Говорят, самое трудное – первый год жизни ребёнка. Плюс 9 месяцев беременности...
Журнал

Стили в одежде

Отдельные части костюма всегда должны между собой гармонировать. К спортивному...
Журнал

Имя/Название

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Как не создать себе врагов. Астрология
По пути самопознания. Что есть любовь