Беседа №10 Есть ли ошибка Бога?

Академия ведающей матери

Беседа №10 Есть ли ошибка Бога? Чем значимей и сложнее работе, тем вероятней появление ошибки. Не допустил ли ошибки Бог создавая этот мир?

Когда смотришь на дикие верования различных религий как говориться допотопных и после и даже наших как то христианство, мусульманство. Буддизм, встречаешься с такими дикими нравами и обычаями, что просто диву даешься, а ТАК ЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕЛИГИИ (связь человека с богом) они от БОГА?

Причина всех этих отклонений в планах Бога находятся в... Его планах.

Если есть создатель а он безусловно есть, неужели он как великий программист не заложил бы в нашу деталь, в нашу прошивку всю нужную нам информацию, как мы закладываем в наши архаичные и не совершенные компьютеры.

Мог но не сделал. Почему?
Потому что на это была причина. Какая?
Сравните разум компьютеров и нас, они не сопоставимы.

Дело не в количестве разума. Уже есть компьютерные сети по разуму превосходящие самых умных людей. В них нет этой СВОБОДЫ ВОЛИ человека.

Заложил бы Бог всю инфу в человека и нет человека, был бы биоробот, даже не раб, раб может взбунтоваться а биоробот ни когда. Вот что хочет сделать тоталитарный режим со всеми нами. Только одно не учитывается такими режимами, Бог против.

Можно сказать, власть тут а Бог высоко?
Представление о таком Боге архаично и не соответствует элементарной логике.

Из чего Бог создал мир, не имея под рукой ничего кроме себя?

Он создал мир из себя и своего мышления, создав человека он ОГРАНИЧИЛ ЛИШЬ НАШЕ ВИДЕНЬЕ ЕГО МИРА, НАШИМИ ОРГАНАМИ ЧУВСТВ.

Фактически он не создавал мир, он его ограничил нашим не совершенным виденьем.

В процессе жизни МЫ ВИДИМ ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ ВЕЩЕЙ, мы назвали все это цивилизацией, но откуда эти вещи возникли, ведь из пустоты не возникает ничего?

Они возникли как раз из ТЕЛА И МИРА ДУХОВНОГО, МИРА БОГА!

То есть цивилизация в своем развитие извлекает из духовного мира, все больше и больше мира духовного, посредством развития технологий жизни и души.

Но, если все это развитие не будет развивать духовный мир человека, то будет это как " дом построенный на песке" Библ. Не надежно и не прочно и цивилизации разваливаются от тех божественных сил, которые сами же и проявили в реальности.

Мы же люди ищущие, хотим эти всемогущие божественные силы, в виде атомной и водородной бомбы сбалансировать миром духовным, который бы не дал человечеству скатиться в его погибель.

Цивилизация и технологии все больше походит на волшебство, на магию.

Нажал кнопку появился свет. Чиркнул бах огонь. Поднес к столу, бац и появился огонь. Странные ящики с картинками движущихся предметов и людей. Дома как деревья. Вот что увидел бы человек допустим из О - вых годов в 21 веке.

А что допустим увидели бы мы из 21 века, при благоприятном развитие цивилизации в веке допустим 42 а?

Представить страшно как уйдут технологии вперед.
Для чего и зачем, Бог позволяет открывать людям эти технологии?

Чтобы уравновесить их ДУХОВНЫМ РАСКРЫТИЕМ?
А вот этого как раз в ТЕХНОКРАТИЧЕСКИХ ЦИВИЛИЗАЦИЯХ И ТУГО, не понимают они этих вещей, и чем выше цивилизация, тем отхождение от духовной жизни все больше и больше и это грозит ГИБЕЛЬЮ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Понимая прекрасно эти вещи, АНАЛИТИКА У НИХ ВЕЛИКОЛЕПНО РАБОТАЕТ, они ищут источники этой самой духовности, находя их в отсталых цивилизациях вроде нашей.

Отсюда и верчение всю историю вокруг нашей планетки, всей этой инопланетной "посуды" блюдец и тарелок.

Самое интересно что в процессе этого верчения они вроде бы и свои духовные и моральные проблемы решают. Как то не заметно для себя. Но продолжают наблюдать и кое где даже вмешиваться, не заметно для людей.

Парадокс, то что наши ученые, воспитатели, врачи и духовники воспринимают как ошибки, есть величайший БОЖЕСТВЕННЫЙ ПОДАРОК, надо только понять смысл в ЭТОМ ПОДАРКЕ И ПРИМЕНИТЬ УЖЕ В ПОЛЕЗНОЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ФОРМЕ.

Надо понять нет ничего в мире безполезного (то есть без нашей человеческой пользы), есть не познанное, и не понятое и не усвоенное.

Так что усваиваем безполезное, понимаем безсмысленное?
Учения / Истина где то рядом
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Беседа №10 Есть ли ошибка Бога?

  • У тебя щедрая душа, Андрей: давать информацию!
    Это твои читатели тебе подсказали, что изнывают от недостатка информации?
    Может быть, наоборот, они потеряли дар речи от сплошных неувязок?

    Что ж, как начнешь заниматься увязками, то своевременно сигнализируй!
    А пока переварить твою информацию, по крайней мере, для меня, представляется нереальным.
     
  • Согласен. Ревизия необходима. Но в данный момент мне бы хотелось бы давать информацию а увязками , можно заняться попозже.
     
  • Андрей, спасибо за очередную большую порцию информации, которую я опять никак не могу увязать с предыдущей.
    Не кажется ли тебе, что пора сделать ревизию и выделить у себя главное?
    И так, чтобы в начале стояло именно главное, а не 180 градусов в треугольнике.

    Хоть и почти в конце твоего комментария, но оказалось, что теперь у тебя, по-видимому, новый кумир: "его величество Практика". (Поддерживаю, что практика не всесильна, и "абсолютных истин не существует".)

    Раз ты вспомнил школьную программу, то отвечаю на твои вопросы. Еще древние египтяне использовали египетский треугольник (со сторонами 3, 4, 5, например, на веревке через равные расстояния были завязаны узлы) для получения прямого угла.
    При этом "все эти линии, точки и гипотенузы" находились и виделись египтянами натурально, а не как у тебя: "все они находятся в наших головах в природе их нет". И тогда не спорили о существовании гипотенузы.

    Возможно, чей-то "мозг настроен на другую реальность". Тогда остается только ему посочувствовать.
    Поддерживаю, что нелишне дополнительно искать свое. Но сначала надо освоить то, что веками проверено "его величеством Практикой". А если не освоить, то получится изобретательство велосипеда или вечного двигателя.

    Параллельные линии, таблица умножения, законы логики - это отражение накопленной практики (а вовсе не чьи-то выдумки в головах). Не всегда они срабатывают, так как нередко не удается учесть все нужные обстоятельства. Но это не отменяет таблицу умножения и т.п. По всем твоим "мое доказательство не верно" я могу дать квалифицированный ответ, если ты когда-нибудь пожелаешь.
     
  • Спасибо Николай, очень хорошие вопросы и как говорится правильные.
    Вспоминаем школьные программу.
    Нам говорили: параллельные линии не пересекаются .
    Да не пересекаются а я говорил а если пересекаются?
    Бесконечный луч, насколько бесконечен?
    Почему в треугольнике 180 градусов?
    Не ответили.
    Почему эту теорему нужно доказывать именно так а я доказывал по другому, опровергните, не может, почему тогда мое доказательство не верно а ваше верно, потому что оно в учебнике написано?
    Короче.
    Все эти линии, точки и гипотенузы, все они находятся в наших головах в природе их нет, мы СПОРИМ О НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕМ.
    Тогда смысл в этих спорах какой?
    Смысл в выдуманных науках есть но спорит в правильности ОДНИХ ПОСТУЛАТАХ НАД ДРУГИМИ ЭТО ГЛУПО.
    Если кто не справляется с пониманием возможно его логический аппарат то есть мозг настроен на ДРУГУЮ РЕАЛЬНОСТЬ у нас допустим точки и линии а у него кубы и шары или еще что нам не понятное.
    НАДО ИСКАТЬ В ПРОЦЕССЕ ОБРАЗОВАНИЯ СВОЕ.
    Свое описание мира и тогда дело пойдет быстрее.
    Насчет ПОМОЩИ БОГА.
    Помощь конечно приходит не только от Бога, только не напрямую ОПОСРЕДОВАННО. Как говорится хочешь помочь человеку дай ему удочку. Так и Бог хочет помочь человеку, он дает ему СОЗНАНИЕ находящееся каждую секунду в СОЗДАННОМ ИМ МИРЕ. То есть читая эти строки ты уже находишься в ТЕЛЕ БОГА. Тут не нужно как то закатывать глаза или делать патриархальные лица как на иконе, все это не нужно. Нужно находиться в ТУТ И СЕЙЧАС И ОСОЗНАВАТЬ ЭТО СЕЙЧАС. Потом пойдут нюансы, как то РАСШИФРОВКА этого СЕЙЧАС и КОДИРОВКА В ДОЛГОВРЕМЕННУЮ ПАМЯТЬ, превращение в НАУКУ этого СЕЙЧАС и так далее.
    ПРАВИЛЬНЫЕ ДУХОВНЫЕ ВОПРОСЫ - в чем их сила. К ним сразу находится ответ. Это как я бы сказал бы 2х2 бац ответ 4.
    Вопрос проверки этих ответов. Как всегда : Время и Практика его величество Практика, Теоретизировать можно много а вот Практика все расставит по местам.
    Насчет ИСТИННОСТИ. Абсолютных истин не существует, истинно сегодня, ложно завтра. И даже Практика не всегда критерий истинности в этом вопросе.
    Вопрос с брачком.
    Мой пример с клеем, когда вроде бы неудавшийся эксперимент с качественным клеем, ученый создал клей который не клеил вовсе и что же ...на этом основании создали стикеры. Теперь это уже бизнес индустрии.
    Возможно и так называемые наши отрицательные качества как то лень, стяжательство, и прочее то же к чему то можно пристроить полезному, надо только подумать по этом вопросу.
    Вот примерно так на ДАННОМ ЭТАПЕ И это только СТУПЕНИ ВЕДУЩИЕ НАС В РАЗВИТИЕ НАС ЖЕ САМИХ.
     
  • Андрей, твои установки меняются так быстро и калейдоскопически, что за ними невозможно уследить. Выходит, что каждая новая твоя статья отменяет все предыдущие?

    Только что в предыдущей беседе (9) ты писал:
    "Бог не может помочь, так как это нарушит его принципы свободы мыслящего существа".
    Т.е., как снег на голову, все вопросы Богу вообще отменяются!

    Теперь новая установка: "Парадокс... ошибки есть величайший божественный подарок".
    "Надо только понять смысл в этом подарке".
    Всего-то-навсего: понять.

    Но если ты сам затрудняешься понять смысл, то чего ты хочешь от других?

    Ладно, принимаем любой брак, ищем в нем смысл. Но зачем тогда от нас нужны "правильные духовные вопросы"?
    Т.е. мы должны задавать вопросы правильно, а если зададим неправильно, то ничего не получим? Зато там сверху никаких требований к себе не предъявляют, и заведомое противоречие предлагают считать подарком.

    А собственно, почему бы Им не дать школьнику решение задачки? Какая "свобода мыслящего существа" при этом нарушится?
    Школьник хочет свободы и права, чтобы ему в голову пришло решение. Но там сверху упорно туманят ему мозги и издеваются над ребенком.

    Многим вообще не дается школьная программа. Так и прозябают в невежестве и в нищете. Слабое утешение, если они или какой-то философ вдруг понял смысл этого! Да и понял ли? Не очередная ли это будет ошибка понимания?
     

По теме Беседа №10 Есть ли ошибка Бога?

Рефлексотерапия точки

Есть в нашей современности такой вид древнего лечения, что сказать, где и когда...
Журнал

20 самых популярных научных мифов

Курица может жить без головы - Правда Действительно, пару минут после того, как...
Журнал

Моногамия полигамия

Традиционно считается, что женщина по своей природе – существо моногамное, а...
Журнал

Разговор по мобильному телефону

Психолог Frank Drews из Университета Юты (США) считает, что законодатели должны...
Журнал

Формула любви

Итальянские биохимики из Университета Павии вывели «формулу любви...
Журнал

SPA

SPA-массаж, SPA-косметология, SPA-маникюр... Что стоит за этими ставшими модными...
Журнал

Имя/Название

Сонник Дома Солнца

Опубликовать сон

Виртуальные гадания онлайн

Гадать онлайн

Психологические тесты

Пройти тесты

Популярное

Как воплотить мечту в реальность силой мысли
Как жить, не уставая