Через прием благодати от Бога. Возникает состояние отпущения грехов. Оно может быть достаточно продолжительным, но потом нуждается в повторении, ибо мирская суета засасывает.
Миром правит Матрица вероятностей, шкала могущества которой простирается от случайности до закономерности. Правит она через стечение обстоятельств - природных, социальных, космических. Мы свободны от Воли этой матрицы до тех пор, пока не сделали выбор. Выбор - это и есть стечение обстоятельств, которые нам предлагает Матрица вероятностей.
На такой вопрос, как-Где я нахожусь, я, будучи в Израиле, отвечал: " А Вам это зачем знать?" Но по секрету скажу, что в данный момент мне приходится мотаться между Канадой и США на круизном корабле.(Путёвку мне подарили близкие, чтобы избавиться от моего занудства на некоторое время) Хочу заметить по поводу веры или неверия. Нормальный в умственом и психическом состоянии человек верит в то, что видит, слышит, ощущает и мыслит сообразно развитию и способностям. Трудно судить, во что верит тот или иной человек, не поговрив с ним на эту тему и судят обычно по себе. Да и поговрив, можно ему не поверить, если видели как он машет руками в церкви. Верить в существование Бога или в диалектику не означает верить самому Богу или тем кто преподаёт законы диалектики. Плохо, когда человек не верит ни во чт и никому, ни в Бога, ни в чёрта, ни самому себе.
Во-первых, по отсутствию показухи. Для истинно верующего человека его чувства важны прежде всего ему самому. Однако, если уж религия прямо указывает, в какое время и как надо молиться, то четкое следование догмам весьма показательно. Далее, по делам, поступкам, как они отвечают заповедям или другим религиозным нормам. Всегда ли человек помнит о Боге, а не только, когда прижмет, или гром грянет. Если с человеком мы близко не знакомы, как с политическими деятелями, то приходится ориентироваться по словам. Правда, бывает, что они сильно расходятся с делом. Но если и на словах Бога не вспоминают, кроме как по великим праздникам, то ясно, что в Него не верят. Политика - вообще грязное дело. В ней нечего делать верующим, поэтам и всем сильно одухотворенным, так как их принципы быстро приходят в противоречие с суровой реальностью.
Я почти закончил статью о фантастике, фантасмагириях и фэнтези, в которой зпатронул тему конца света и гибели людей. К примеру когда смотрю ролики Анатолия Шария о бабушках на Украине, то понимаю, что для многих стариков типа меня там наступил конец света.
Ищите, Валерий! Успехов Вам, и всегда жду результатов. Насчет уничтожения человечества замечу следующее. Стихийные бедствия регулярны, их вероятность примерно постоянна. А вот могущество человечества, как считают, растет по экспоненте. Это означает, что вероятность гибели человечества в обозримом времени быстро идет к нулю.
Правда, нельзя исключить, что где-то еще скрывается катаклизм, от которого всем нам будет крышка. Однако, есть и другая версия: вступив в космическое сообщество цивилизаций, человечество получит и всю мощь его защиты. Кроме того, намечается проникновение в микромир, где в компактном виде, возможно, удастся записать все достижения людей и тем самым обессмертить их, если привычному макромиру придет каюк.
Я хотел бы поправить смысл слова управляет и правит. По сути эти слова синонимичны. Идиома "править бал" имеет смысл совршение свершения, направить на путь истины, обустроить. Если брать теорию управления, то управление означает быть хозяином, распорядителем, но если брать мир как обустроенное множество спонтанно возникающих случайностей, то алегорически можно представить случайность в качестве правителя управляющего всеми возникновениями при чём, по законам хаоса и немыслимой невероятностью происхождения новых случайностей. Хотя напрашивается вопрос, что, если вероятность появления случая можно сосчитать, то начинаются сомнения в том, что правит всем в мире не совсем случайное событие и тогда напрашивается вывод, что всё-таки есть что-то ограничивающее спонтанность и шансы хаоса в управлении и злые и аморальные случайности наверняка в какой-то степени вероятности как бы подверженны неизвестной пока зависимости, какому-то закону, который нам надо определить, хотя бы уточнить его вероятность и потребность случая в том, чтобы уничтожить всё человечество, включая китайцев.
Определитесь о какой именно религии ведёте речь, если о христианстве московского патриархата-это одно, а вот в киевском патриархате совсем противоположное.
По крайней мере, это наша история, без которой трудно понять настоящее. Потом, священники - отменные психологи, похлеще многих дипломированных психологов.
В первом приближении можно сказать так. Но раз есть в обществе верующие люди с ничуть не меньшими правами, то они достойны не меньшего уважения. Даже если отрицать религию или иные воззрения, то для начала полезно с ними ознакомиться, чтобы возражать по делу, а может быть, и чему-то поучиться.
Ваши вопросы о Боге вполне уместны. Я тоже могу и постоянно задаю аналогичные вопросы, на которые фактически нет ответа. И далеко не я один. Это говорит лишь о слабости религиозных представлений. Но раз они бытуют в обществе, то я, по возможности уважительно, упомянул о них. По одной из версий, зло творит Сатана, но с разрешения Господа, который таким образом наказывает другое зло. Некоторые считают, что и сам Бог может поразить громом или еще чем-нибудь.
В сыскных бюро, конечно, не очень жалуют Бога. Но даже здесь на сайте полно представлений о том, что духи, инопланетяне, да и сами граждане путем наговоров могут вершить недобрые дела. Лжесвидетельствовал, например, министр, заявивший, что английская лаборатория установила российское происхождение яда. На основании этого и завертелась международная кампания. А потом руководитель лаборатории опроверг заявление министра.
Зачем Богу распылять яд ? Где при раскрытии преступлений не забывают о Боге ? На основании чего Вы утверждаете, что нарушена заповедь "не лжесвидетельствуй" ?
Даже не рассматривается версия, что Господь или Его подручные распылили яд, или хотя бы подбили конкретных людей на преступление. Бог забыт напрочь. Забвение - это уже неуважение, это уже против Бога. Кроме того, есть заповедь, вероятно, тоже от Бога: не лжесвидетельствуй. Она нарушена по полной программе.
Религия прощает Ваши грехи ?
Религия даёт Вам поддержку Бога ?
А Вы не там.
Далее, по делам, поступкам, как они отвечают заповедям или другим религиозным нормам. Всегда ли человек помнит о Боге, а не только, когда прижмет, или гром грянет.
Если с человеком мы близко не знакомы, как с политическими деятелями, то приходится ориентироваться по словам. Правда, бывает, что они сильно расходятся с делом. Но если и на словах Бога не вспоминают, кроме как по великим праздникам, то ясно, что в Него не верят.
Политика - вообще грязное дело. В ней нечего делать верующим, поэтам и всем сильно одухотворенным, так как их принципы быстро приходят в противоречие с суровой реальностью.
Путин целует икону.
Путин исповедуется.
Это дипломатичное лавирование ?
Но фактов религиозного поведения достаточно много.
Я думаю, что он за диалектику.
Тогда получается, что он делает вид, что верит в Бога.
Насчет уничтожения человечества замечу следующее. Стихийные бедствия регулярны, их вероятность примерно постоянна. А вот могущество человечества, как считают, растет по экспоненте. Это означает, что вероятность гибели человечества в обозримом времени быстро идет к нулю.
Правда, нельзя исключить, что где-то еще скрывается катаклизм, от которого всем нам будет крышка.
Однако, есть и другая версия: вступив в космическое сообщество цивилизаций, человечество получит и всю мощь его защиты. Кроме того, намечается проникновение в микромир, где в компактном виде, возможно, удастся записать все достижения людей и тем самым обессмертить их, если привычному макромиру придет каюк.
Значит Вы против религии.
По одной из версий, зло творит Сатана, но с разрешения Господа, который таким образом наказывает другое зло. Некоторые считают, что и сам Бог может поразить громом или еще чем-нибудь.
В сыскных бюро, конечно, не очень жалуют Бога. Но даже здесь на сайте полно представлений о том, что духи, инопланетяне, да и сами граждане путем наговоров могут вершить недобрые дела.
Лжесвидетельствовал, например, министр, заявивший, что английская лаборатория установила российское происхождение яда. На основании этого и завертелась международная кампания. А потом руководитель лаборатории опроверг заявление министра.
Где при раскрытии преступлений не забывают о Боге ?
На основании чего Вы утверждаете, что нарушена заповедь "не лжесвидетельствуй" ?
Кроме того, есть заповедь, вероятно, тоже от Бога: не лжесвидетельствуй. Она нарушена по полной программе.
На основании чего Вы сделали такое утверждение ?