Правит случай? Обсуждения

Опубликовано tit4321 (Сборник: Философия) более года назад.
  •  
  • Прыганье не было. А боги из твоей же книги, ходили - летали голышом так сказать.
    Хотя и эта мысль не нова.
    Это было у мистиков, очень много, в высших сферах, в раю люди были голыми.
    Ангелы высшего порядка после того что низшего порядка все более и более облачены в одежды, высшие напротив, абсолютно голые.
     
  • Что-то я не припомню прыгание. Но с машиной времени, наверное, возможно.
     
  • И это было.
    И у тебя же см твою книгу "Путешествие Колымагина"
     
  • Понятно! Тогда с 30-го этажа можно будет прыгать вообще в голом виде!
     
  • Закон и случай правит миром.
    Ответ: и закон и случай.
    Тот же случай, это не высказанный закон.
    Допустим. Если человек прыгнет с 30 этажа он разобьется.
    А если, наденет особый прибор, типа дельтаплана или особого костюма- парашюта, то полетит.
    А если познает ДУХОВНЫЙ СВЕТ, то и телом и мыслью взлетит, выше законов и случаев в нашем мире.
     
  • Как хотите.
     
  • Я думаю, наш дальнейший диалог не имеет смысла. Я не собираюсь доказывать очевидных вещей.
     
  • Картинки Правит случай?
    Конец приходит в тот момент, когда вопрошающий и ответчик начинают выяснять вопрос, кто из них дурак, болван и недоучка.
     
  • Вы не ответили на мой вопрос ?
     
  • Вы абсолютно правы, нет никакого смысла обосновывать очевидные вещи до бесконечности!
     
  • Фото про Правит случай?
    На ваши доказательства читающие заголовки и только потребуют новых доказательств, доказывающих доказательства доказательств и так до окончания и лопания терпения по доказанности недосказанности. На все ответы возникнут новые вопросы, которые загонят ответчика в тупик.
     
  • Потому что религия и наркотики - это разные вещи. Религия лечит душу и тело, наркотики их калечат. И кощунственно сравнивать, по примеру Ленина, религию с наркоманией.
     
  • Почему Вы задали эти вопросы ?
     
  • А Вы что, разве не в курсе, что есть православные центры, где много случаев исцеления людей от наркомании? И при чем тут религия - опиум для народа?
     
  • Такое доказательство не годится.
    Вы возьмите первое Ваше утверждение и докажите его.
     
  • Начну с малого, с экологии. Сланцевые технологии (последнее слово науки) означают закачивание химических веществ на глубину, где проходят артезианские воды, после чего подземные питьевые воды в радиусе многих десятков километров становятся непригодными для питья. Вода просто становится отравленной. Поэтому в Америке сейчас резко сокращается количество разрешений на сланцевую добычу нефти и газа. Многие ее районы из-за добычи сланцевой нефти и газов стали непригодными для проживания отравленными пустынями. Кроме того, у всех на памяти нефтяная катастрофа в мексиканском заливе. В результате разорились десятки рыболовных компаний. Ученые говорят, что аномальная засуха 2010 года в России была спровоцирована именно катастрофой в мексиканском заливе и нефтяным загрязнением Гольфстрима. И это все наука, ориентированная на прибыль и не выходящая за рамки человеческого эго. А религия учит именно духовности как к выходу за рамки человеческого эго, она учит разумной аскезе и самоограничению во имя Бога. Я могу привести еще много примеров безумства науки, но если Вы захотите, то сами можете набрать в интернете строку про экологические преступления человечества и почитать там все про Вашу любимую науку. Только соединение религии с наукой может положить конец этой научной вакханалии, ибо пока наука обслуживает только алчность транснациональных корпораций, думающих лишь о своей собственной прибыли, даже если они оставляют после себя непригодные для жизни пустыни по всему миру.
     
  • Вы можете доказать Ваши утверждения ?
     
  • Религия не устраивает экологические катастрофы и войны, она мирит людей. Бездуховная наука же может привести человечество на грань экологической катастрофы и ядерной войны. Не забывайте, что современная безэкологичная наука травит воду, землю и воздух, а ядерное оружие тоже создано учеными, которые могут устроить нам настоящий религиозный ад, гиенну огненную!
     
  • Наука без религиозного отношения к природе и космосу только устраивает экологические и космические катастрофы. Одно должно дополнять другое, а не враждовать на него.
     
  • Отличие религии от наркотиков в том, что она формирует духовно-нравственную личность, а наркотики разрушают и духовность, и нравственность. А вообще к религии более тяготеют правополушарные люди, а левополушарные более тяготеют к науке. Если же у человека сбалансированы оба полушария мозга, то он может быть верующим и ученым одновременно.
     
  • Картинки про Правит случай?
    Самый последний дурак всегда первый в очереди на получение поучения... Но его беда, что не запоминает или выдаёт за своё в искажённом виде. Учёные с материалистическим мировоззрением из Московского государственного университета заявили, что возникновением мировоззрения с религиозным уклоном человечество может быть обязано умным бактериям. Особые мозговитые микроорганизмы изменили людское поведение, взгляды и воззрения на мир, заставив homo sapiens поверить в сверхъестественные явления и в то, что мир создан Разумом, а не Хаосом.
     
  • Тогда пусть каждый выбирает, что ему лучше.
     
  • С моей точки зрения таких примеров в наше время нет. А вот в древности именно религия заменяла собой науку и давала какие-то ориентиры, что лучше чем ничего.
    Но любой верующий, как наш коллега Алексей Сайгак, может привести свои доводы.
    Ну и что из того, что опиум? Может, людям это и надо? Балдеешь в нирване, и ничего больше не надо!А другие чего-то суетятся, и часто действительно зря.
     
  • Приведите пример, который показывает, что религиозное мировоззрение лучше научного.
     
  • А верующие считают, что лучше религиозное мировоззрение. И с не меньшим энтузиазмом доказывают это не верующим.
    В любом случае призвать несомненное превосходство своей доктрины - это прямое или косвенное притеснение людей с иными взглядами.
     
  • Я не написал, что верующих нужно притеснять.
    Нужно объяснять, что научное мировоззрение лучше религиозного.
     
  • Уверен, что под этим охотно подпишется и последний дурак, причем считая себя, разумеется, мудрым, а то и посланником Божьим.
     
  • Наверное, верующие противоположного мнения. Если их станут притеснять, то вряд ли они будут с радостью вкалывать, а это уже прямой ущерб экономике.
     
  • Фото Правит случай?
    Умный живёт для того, чтобы ещё сильнее умнеть, дурак для того чтобы балдеть, мудрый живёт, чтобы мир познавать, в котором умные и дураки всё давно узнали.
     
  • Картинки Правит случай?
    11 октября 1922 года Лев Троцкий, выступая на открытии V съезда ВЛКСМ, призвал молодежь грызть гранит науки. Фраза стала крылатой и начала формировать мировозрение соотвествующее действительности. Грызть гранит науки стали все октябрята, пионеры, комсомольцы и даже беспартийные. Полностью слова Троцкого звучали так: "Я обращаюсь к вам и через вас ко всем наиболее чутким, наиболее честным, наиболее сознательным слоям молодого пролетариата и передового крестьянства с призывом: учитесь, грызите молодыми зубами гранит науки, закаляйтесь и готовьтесь на смену!" Фраза понравилась всем последующим коммунистам, агитаторам и ораторам и они не раз орали ее в своих речах. А фразу, религия-наркотик приписывают Владимиру Ленину, хотя впервые выражение "Религия есть опиум народа" употребил Карл Маркс в работе "К критике гегелевской философии права", опубликованной в 1844 году. Сравнение религии с опиумом Маркс позаимствовал у христианского социалиста Чарльза Кингсли - тот, правда, имел в виду не одурманивающее, а успокаивающее действие наркотика. Ленин использовал афоризм Маркса в статье "Социализм и религия" 1905 года и повторил (со ссылкой на автора) в статье "Об отношении рабочей партии к религии", опубликованной в 1909 году. Вряд ли выражение стало бы таким популярным, если бы не роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова "12 стульев", где фраза приведена в знакомом нам виде - во время конфликта с отцом Федором Остап Бендер спрашивает у священника: "Почем опиум для народа?"
     
  • Плохо.
    Умный человек должен знать зачем он живёт.
     
  • Путин хочет, чтобы скорость роста экономики России была максимальной.
    При этом он поддерживает науку и религию.
    Наука ускоряет рост экономики.
    Религия - тормоз для экономики.
    Поэтому Путину следовало бы относиться к религии как части истории.
     
  • Фото про Правит случай?
    Биологи: Религия действует на мозг как любовь или наркотик.
    Религия действует на мозг человека особым образом, заявили ученые из Университета Юты (США).
     
  • Картинки про Правит случай?
    Да я уже не живу, а доживаю. Раньше думал что живу ради идеи, потом ради Родины, затем ради денег, благополучия семьи, и вот теперь на склоне лет на ваш вопрос ответа нет.
     
  • Вы не поняли меня.
    Вор живёт, чтобы воровать.
    Полицейский живёт, чтобы ловить воров.
    И так далее.
    Зачем живёте Вы ?
     
  • Научное мировоззрение больше соответствует действительности,
    чем религиозное мировоззрение. Прав был Ленин В.И. утверждая,
    что религия - наркотик для народа.
     
  • Фото Правит случай?
    Да даже, если и докажет, то никому не расскажет.
     
  • Картинки Правит случай?
    За тем, зачем и Вы, в смысле ради познания смысла жизни, если есть в этом хоть какой-то смысл, или я неправ?
     
  • На основании личного опыта получения божией благодати. Святой Серафим Саровский писал, что смыслом жизни для христианина является "стяжание духа святаго".
     
  • Ещё незыблемая вера в то, что никто не сможет доказать обратное.
     
  • Зачем Вы живёте ?
     
  • Фото про Правит случай?
    Я мыслями на теренах Украины, Душой в государстве Россия, а телом между делом то там, то тут(В США, Израиль, Канада, Венеция, Неаполь, Греция и Т.Д.)
     
  • На основании чего Вы утверждаете, что общаетесь с Богом ?
     
  • Картинки про Правит случай?
    Основным доказательством любых доказательств является вера в доказательвство доказанности.
     
  • Это и есть личный опыт общения с Богом. Для верующего человека нет сомнений, что он получает благодать свыше.
     
  • Ощущения, смена настроения не доказывают наличия души, Бога.
     
  • Да. Меняется настроение. Оно из обычного становится возвышенно-приподнятым. Я бы сказал, весенним.
     
  • Да, это субъективно.
    Есть что-то кроме ощущений ?
     
  • По особому внутреннему ощущению мягкого тепла и света, это субъективно, конечно.
     
К публикации Правит случай? написано 93 комментария.

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Цепная кармическая реакция
Бесконечная причинность