Христианство против Христа
"Династия состоит из основателя, продолжателя,
подражателя и разрушителя"
Арабская поговорка.
Первоисточник христианства оставил вполне конкретные указания как себя вести.
"Династия состоит из основателя, продолжателя,
подражателя и разрушителя"
Арабская поговорка.
Первоисточник христианства оставил вполне конкретные указания как себя вести.
Первохристиане гибли на аренах за свою веру. Ныне христиане других христиан убивают за ту же свою веру. Может ли эта вера и вера первоначального варианта быть одной и той же? Конечно, нет. Не смотрите на бутафорию, на декорации, на кресты, на храмы, что вроде бы говорят о том, что учение не изменилась, смотрите в суть творимого верующими, на то, что религия делает с людьми, куда она их ведет.
В первые века своего существования христианская религия была религией отверженных и избиваемых. Люди умирали за свою веру. Но "Кровь христиан - это семя". Они становились все более многочисленными. Привлекали внимание самоотверженностью, крепостью веры.
Пока она, вера оставалась уделом простых людей - суть ее не менялась. Затем стали появляться уже и императоры - христиане. Богатые люди, люди во власти - это особые, совсем иные люди. Чтоб такой человек полностью переродился в вере, стал таким, как Учитель, малотребовательным, как другие простые люди, такое - маловероятно. Скорее всего, что и получалось на практике, такие люди пытались соединить в себе старое и новое одновременно. Отринуть, власть, богатство, роскошь и великолепие своей жизни, когда к роскоши приучен с детства, трудно. А приобрести утешение от осознания бессмертия своей души очень хочется. Как и каждому. Вот и искал утешение каждый, как может. Соединяя несопоставимое.
Вот и стало Учение отклоняться от простоты, очевидности, незыблемости, казалось бы, своих истин. В Учение стали включаться удобные для власти положения. Привносились идеи, для массовости числа верующих, из других религий. Так императоры-христиане пытались в одной религии соединить, объединить разные народы.
Как это все понять - все это сложное движение Церкви в веках? Как разобраться, что истинное, что - от лукавого? Очень просто - проецируем образ Христа на все, что происходило в Церкви позже него. И поймем, что истинное, а что - нет.
Церковь ищет государственной поддержки, сама становится государством, властью, стремится повелевать светской властью, вмешивается во все мирские дела, императоры, цари, все слушаются Папу.
А Христос, наоборот, разделял светское и духовное. Показывая изображение на монете, говорил - кесарю - кесарево, Богу - Богово.
Может ли стать Христос - руководителем государства? Представьте, у Христа армия, что ведет войны, во имя власти Церкви, созданной Христом, среди заблуждающихся, по мнению Папы, народов. Это ведь немыслимо!
Можете представить Христа в таких пышных, богатых, золотых одеждах, в которых ходит ныне Папа Римский, Патриарх Московский? Конечно, нет. Поэтому и по внешней форме, и по нравственной сути это - чиновники религии. Они не последователи Господа, не ученики его, ни продолжатели его дела на земле. А странствующие лихоимцы, пышно живущие, праздно разъезжающие по всему миру. В поисках приумножения богатств церкви своей и паствы, чтоб ее пасти эту паству и окучивать.
Мог ли Христос строить храмы один пышнее другого? Да он роздал бы деньги бедным, а храмы, повелел бы лично каждому строить в своей душе. Храмы, папский престол, утопают в роскоши. Священники тонут в разврате. Некоторых из римских пап, светские власти даже пытались отлучить от Церкви. Насколько мерзкие дела они творили, насколько невозможно их было больше терпеть. Церковь контролирует государственную власть, использует ее для своих целей, расправы с "ересью". Дико, правда? Когда спроецируешь образ Христа на все эти безобразия, что творила церковная верхушка от его имени все становится понятно. Людям внушалось, что никто не может приблизиться к Богу, иначе, чем через Папу. Что Папа - наместник Бога. Что все должны безоговорочно подчиняться Папе. Уклонение от требований Папы, священников есть достаточный повод для самых жестоких наказаний. Таким образом, внимание людей было отвлечено от Бога и обращено на грешных, жестоких людей. Учил ли, такому Христос?
Вам мало? На протяжении целых веков запрещалось распространение Библии. То есть, Христос, который жизнь положил, за свое учение, как бы сам его и запретил. Народу запрещено было читать Библию и иметь у себя дома. Чтоб легче церковникам было править народом.
Миролюбивый и благожелательный Христос разве мог гнать людей в долгие, изнурительные паломничества, приобщать к бичеванию, всяческому истязанию себя, во имя веры и искупления грехов? Можете представить? Ходит с кружкой и вымогает все большие и большие пожертвования на свою роскошную папскую, кардинальскую жизнь, запугивая, иначе, мол, не спасетесь.
Христос мог ли обогащаться, используя страх и пороки верующих? Полное прощение грехов в прошлом, настоящем, будущем, обещано было от имени Христа тем, кто будет воевать на стороне Папы в войнах, расширяющих папские владения. Это Христос-то, который сам себя от неминуемой смерти не стал защищать и своим ученикам не дал!
Обогащавшая церковь индульгенция называлась в те века самым драгоценным даром Божьим. Отпускает она, якобы, все грехи. Нет и необходимости даже в раскаянии. То есть, заплати церкви и можешь убить, украсть, что угодно, и так на протяжении веков. По сути, это уже не христианство, а чистой воды поклонение сатане. Хотя бутафория, символика, видимость осталась христианская. Процветало воровство и доносительство. Неважно уже стало, как заработать деньги, часть просто отдашь в уплату за грех, убийство, лжесвидетельство, а на остальные живи красиво. Добрый, не обидевший никого Христос не мог придумать инквизицию - когда людей пытали и сжигали, под сенью креста, именем Бога. Понятно теперь, что есть Церковь Христова? Это - Церковь Сатаны! Вот, на сколько она разошлась с подлинной сутью учения!
На протяжении сотен лет Европа не сделала никакого прогресса в области науки, искусства и цивилизации. Все прогрессивные мысли душились. Ведь все прогрессивное, это всегда что-то новое, отличающееся оттого, что было раньше. Ход цивилизации был остановлен. Века менялись, но время шло чисто формально. Традиции веры законсервировали мрак в сознании народов. И так до начала 18-го века.
Но и до сих пор можно сжигать, бомбить, расстреливать именем Христа, который заповедал: "Не убий", и считать себя служителями этого самого Христа, и считать себя его последователями - христианами. Разумеется, Бог никогда не послал бы тысячи женщин, якобы, ведьм, на костер, как говорили инквизиторы, во имя очищения. Никогда Христос не ввёл бы индульгенции, это ведь полностью противоположно его заповедям. Никогда бы не благословлял убивать - как и у нас нынче. И лавки в церквях бы не открыл.
Думаете, все осталось в прошлом? Некоторые прогрессивные страны стали говорить о свободе совести, когда в России было еще самодержавие. Реакция очередного Папы в 1854 году - "Самым абсурдным и глупым является защита свободы совести; это - в высшей степени ядовитое заблуждение, это - чума, это - самое страшное, что только может быть в стране". Тот же Папа в1864 году предавал анафеме всех тех, кто защищал свободу совести и богослужений, и тех, кто заявлял, что церковь не имеет права применять насилие.
Некоторым из моих читателей, особенно, верующим, может показаться, что примеры святых, живших в последующее, после жизни Спасителя, время, говорят о том, что в Церкви остается Божий Дух, и Сила Господа. И Серафим Саровский и Сергий Радонежский, иные святые божьи люди разных веков и разных направлений религии, действительно имели святость веры. На деле же, наоборот, их пример доказывает обратное. Посмотрите на их жизнь. Простота и скромность, как у основателя Учения - Христа. Потому они и святые люди, и чудеса творили. Только они - истинные, подлинные. Их пример означает, не то, что вся Церковь с ними вместе дух Божий сохранила, то, что вся остальная Церковь прогнила, все остальные священники всех рангов - вовсе не так искренни, благочестивы, бескорыстны. Кто просто примазался к Церкви, кто просто решает свои личные проблемы. Из Церкви сделали работу. Дух Божий овеществили, обюрократили, распродают оптом и в розницу.
Еще одно величайшее заблуждение, произошедшее с древних времен, что поставили церковь меж собою и Богом. Она чтобы, церковь, представляла тебя пред Богом, а не ты сам, молилась бы за тебя, чтоб священники жили праведной жизнью за тебя, постились бы, налагали на себя ограничения, за тебя, а ты только оплачиваешь их услуги, ставишь свечку в храме.
Опять же сверяем это с жизнью Христа. Опять у него такого не было, значит опять это - ложное, наносное, ересь, заблуждение, а для кого-то обеспеченная теплая, непыльная, престижная работа, с богатством и положением.
Избирая Церковь посредником меж собою и Богом, вы как бы отодвигаете Бога подальше. На безопасное расстояние. Чтоб не опалял огнем своей святости. Чтоб наши грехи не проявлялись нам так отчетливо, не давая спокойно спать совести. Спрятались, отгородились фигурою исповедывающего вас священника. Но, так он - человек. Перед человеком не так стыдно, да и обмануть можно, не все сказать о себе, он не Бог, может не увидеть обмана. Долгий, мучительный, но необходимый каждому, путь к Богу, поиска Его, обращения к Нему, растворению в Нем, в Его правде, мы переделали в легкие ритуалы, обряды. Отдалили от себя, Его. Отделались легким испугом, грешники. Нет сосредоточения на своем внутреннем мире, на своих поступках. Ежедневный наш кропотливый труд над собою - вот, единственно верные, наши боги и святые угодники. Сами создавайте в душе добро. Молиться и ждать свыше - проще, но не есть правильно.
Как это народ не видел, в средние века, как это не видит и сейчас. Во время Второй мировой войны тогдашний Римский Папа и голоса не подал в осуждение Гитлера. Миллионы гибли в концлагерях, а Папа, по должности - наместник бога, защитник верующих, и слова не сказал в осуждение. Есть поговорка: молчание - знак согласия, так что с христианством ясно.
Осмыслим разделение церквей. Христос оставил ясные и конкретные указания. Как можно трактовать по-своему и в свою пользу? Ясно, что это заслуга сатаны. В трёх соснах запутать. Из единого учения сделать много разветвлений, этим их ослабить, нередко до конфронтации. Ясно, что это к учению Христа примазались местные интересы, какого-нибудь местного царька, или тогдашнего епископа. Желали оторвать себе надел, от общего христианского пространства, его как-то обособить, с помощью выдуманных ими некоторых особенностях христианства, и править, владеть, получать выгоду уже сейчас.
Догматы - оборотни
Чему нас учат. В одном месте религия - наука о мести - " Око за око, зуб за зуб". В другом - призыв о всепрощении.
Так какому месту верить? Что здесь от Бога? Как относиться к человеку, который сегодня говорит одно, а завтра другое мы знаем - как минимум ему верить нельзя. Как нам думать, когда встречаем противоположные по смыслу изречения?
Например:" Не судите и не судимы будете" Матфей 7;1
И "Сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен израилевых" Матфей 19;28.
Как это удобно и выгодно для власти, церковной и светской. Поступай, как тебе угодно и всегда прикроешься святым писанием! Сегодня отомсти и все как бы по Богу сделано. Завтра помилуй, отмени смертную казнь для убийц, террористов, насильников, чиновников, ворующих миллионами, и тоже вроде бы по Богу. Далее:
"Почитай отца и мать свою" Марк 7;10.
И "Если кто приходит ко мне и не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником" Лука, 14;26.
Знаете, это вам не мелочи. Это основополагающее - в душе человека. Не фасон платья, который носить. Или выбор цвета обоев. Это отношение к отцу и матери, всей родне. И нет у бога тут одного мнения. В чем-то он ошибается. В одном из этих двух советов. В каком?
Важнейшее дело для каждого учения - вопрос его распространения. Что мы читаем:
"И во всех народах прежде всего должно быть проповедовано евангелие" Марк, 13;10.
И тут же определяются народы, как отщепенцы: "На путь к язычникам не ходите, и в город самарянский не входите". Матфей, 13;5.
Подвиг жизни миссионеров-христиан, отправлявшихся в Африку, Азию, Америку, нести, проповедовать Слово Божье язычникам, которых всегда было большинство людей на Земле, а не христиан, оказывается этот подвиг, совершен вопреки Заветам, попахивающими здесь бюрократизмом. Бесчеловечностью. Ибо определять людей, как погибших душою, только из-за того, что они не крещены, - это фашизм, расизм.
Неоднозначно заповедано даже отношение ко всему, что составляет сердцевину, стержень убеждений души каждого человека. Например, миролюбие.
"Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами божьими" Матфей, 5;9.
И "Не мир пришел я принести, но меч" Матфей, 10;34.
"Царство небесное силою борется, и употребляющие усилия восхищают его" Матфей 11;12. Это отнюдь не то, безропотное - подставь другую щеку.
Далее: "Не противься злу" Матфей, 5;39. Но, если последуешь этому завету, пойдешь на поводу зла, впустишь зло в себя, то: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь" Матфей, 7;19. Далее:
"Никто не может служить двум господам"; "Не можете служить богу и мамоне" Матфей, 22;24.
Или можно служить обеим враждующим силам - " Отдайте кесарево кесарю, а божие богу" Матфей, 22;23.
Если в одном месте говорится, что белое - это белое, в другом, белое - это черное, то в каком месте бог прав? А в другом, выходит, бог не прав. А бог не может быть не правым. Вот это еще одно косвенное доказательство, что это все выдумки, ухищрения инопланетян, ограниченных в своих возможностях. Но пытающихся предстать перед нами богами, создавая великие образы самих себя, своих возможностей, душевных качеств, не соответствующих действительности.
Нельзя верить ни одному положению, из двух, что противоречат друг другу. Но, хотя бы, призадумайтесь, можно ли жизнь строить, и свою, и страны, опираясь на такие источники знаний, жизненного поведения.
Очень часто верующие добавляют свои комментарии. Пытаются, каждый на свой лад, объяснить то, что кажется непонятным, противоречивым. Так, с помощью своих комментариев, домысливания, верующие и примиряются в своем сознании со спорными, неясными моментами. Напомним, что догматизм, это всеобщее, во всем исчерпывающее, окончательное и бесповоротное, не подлежащее реформированию, переосмысливанию, абсолютизация знания. То есть, как оно было заявлено тысячи лет назад, только так и должно понимать его. Современный верующий, это все-таки человек с современными взглядами. Вот он и пытается придумать что-то, чтоб уместить в своем сознании догмы одновременно с современными знаниями о мире.
Священничество послало рай подальше!
Рай, все предшествующие века, представлялся находящимся где-то в верхних слоях атмосферы, за облаками. Потом стали летать космонавты, буровить атмосферу. Ватикан, раз рая космонавты не обнаружили, чтоб сохранить завесу тайны, вокруг того, чего нет, перенес своим решением сначала местопребывание райских садов за орбиту планеты Юпитер. Когда же и туда стали научные спутники долетать, послали Рай подальше, в далекое созвездие, на множество световых лет, отстоящее от Земли. Чтоб подольше было не ясно, что никакого рая нет. Хотя, логично рассуждая, в далёких созвездиях свой рай.
Мы видим в данной ситуации - продолжается монтаж мифа. На ходу меняя, приспосабливая его ко времени. Разве может быть, чтоб решением ЧЕЛОВЕКА переносились САДЫ ГОСПОДА с место на место?!
Мы видим, что примитивные знания, что спустили нам инопланетяне, рассчитаны на уровень знаний рабовладельческой эры. Не ожидали инопланетяне, что религия доживёт до космической эры, когда обнаружится, что за облаками рая нет. Видна ущербность, лживость мифа.
Подобное современное мифотворчество применяют многие люди. Когда видят противоречие меж словами священных книг и современным уровнем представлений о Вселенной. Когда инопланетяне внедряли нам эти мифы, мышление людей было на низком, донаучном уровне. Тогда люди проглатывали любую ложь. Теперь несуразности бросаются в глаза. И современные люди, чтоб не оскорблять свой разум, чтоб не усомнится в вере, додумывают сами свои священные книги. Например, говорят, что день бога длится много миллиардов лет. Хоть это нигде не записано. Это когда речь заходит, что бесконечную Вселенную бог сделал за 6 дней. Люди домысливают священные книги, видя их очевидное противоречие современным знаниям, а это признак несовершенства, лжи религии.
Как мог пророк продеть Луну через рукава халата? Истинный правоверный может только за вопрос этот вырезать вам сердце. За сомнение в возможностях своего бога. Ибо фанатики не думают, а истово «верят». Вера, это что-то совсем в стороне от разума, знания.
Уход в религию - преступление перед человечностью мира
Человечность не может быть христианской или мусульманкой. Человечность - общее, объединяющая всё человечество свойство, сила развития, залог прогресса и будущего процветания планеты.
Каждая религия - разделение человечества. Каждая разделение - преступно. Каждое морально-нравственное преступление не должно оставаться только таковым. Устным. Моральным преступлением. Высший уровень развития общества, когда моральные преступление осуждаются и наказываются, как преступления уголовные.
Бедные индусы
Усилия на ложном пути множат заблуждения
Фрэнсис Бэкон
Многие народы исповедуют восточные религии с темой "реинкарнации". Индийцев берем, потому что более зримо мы можем этот народ благодаря кинофильмам. Каждый хоть, раз, да смотрел. Выходит, живущие на одной планете рядом с нами, люди, за такие же грехи, оказывается, будут расплачиваться сотнями, тысячами перерождений в червяков, свиней и собак. От рождения к рождению, от века к веку, накапливая положительный потенциал, чтоб вновь родиться человеком.
Христиане, как и многие другие, лишь полежат, поспят в гробу, пока не востребуются на Страшный Суд. Где будут отвечать только за себя, за свои поступки. А вовсе не за то, что вы натворили тридцатью рождениями ранее.
С индийцами вообще открытый вопрос: - кто возродится, наконец, для нирваны? Мы вкусим это блаженство, или другой человек, кем мы были в ранней жизни? Куда денется личность того человека, кем мы были ранее? Человек – это личность. Его жизнь, воспоминания. Так какая личность будет жить? Как эти тысячи людей, жившие друг в друге, разберутся, кому из них жить в нирване? Чьи грехи отрабатывать в первую очередь в данном перерождении, какого поколения?
Похоже, что инопланетяне, что придумывали этот индийский вариант страшной сказки, для принуждения людей к моральному совершенствованию, были злы, или здорового выпили, когда придумывали такое. Христианское запугивание страшной расплатой за свои личные грехи более простое, логичное, правдоподобное.
Так что подсказывает вам ваше сердце в груди? К чему склоняется у вас присущее каждому чувство справедливости? Правда это или нет? Каждое такое вот переосмысление, казалось бы, устоявшихся устоев мировоззрения и расшатывает, ослабляет влияние тьмы на наш разум. 2 варианта ответа. Первый - в разные времена, разными цивилизациями создавались разные мировые религии, работа эта друг с другом не координировались. Каждый желал застращать по страшнее, насколько хватало ума и фантазии. Второй вариант - действительно, индийцев, за грехи аналогичные у христиан, следует наказание в виде бесчисленных перерождений во всякие отвратительные формы жизни.
Слушайте свой внутренний камертон, свой компас - своё сердце, оно приведет вас к истине. Какой вариант ответа кажется более человечным, а значит, более соответствует и Божьей справедливости.
Думая, вспоминайте индийские фильмы, эти образы простых, открытых непосредственных людей. Конечно, каждое искусство, в той или иной мере, условно, то есть, попросту говоря, врёт. Но индийская выдумка о самих себе, всё же чище, иная, более чистая, человечная, чем голливудские выдумки и наши и другие.
Великий всемогущий бог
Если мельницу, баню, роскошный дворец
Получает в подарок дурак и подлец,
А достойный идёт в кабалу из-за хлеба –
Мне плевать на твою справедливость, творец!
Омар Хайям
Все время владычества на Земле религий, хочется верить, что это время заканчивается, люди думали, что Земля - единственный разумный обитаемый мир, уголок существования жизни. Только последние несколько десятилетий, благодаря успехам космонавтики и усилиям писателей-фантастов, мы стали массово думать о возможной жизни во Вселенной.
Ничего о множестве обитаемых миров нет в религиозных мифах. Это ещё один признак дезинформации. Раз современными данными не подтверждаются утверждения догматов.
Посмотрите, кто ходит в церковь. Кроме туристов. Вот у нас понастроили храмов, стоят пустыми. Ходят лишь несколько женщин, в черном. Спросил, кто они. Рассказали мне, что это в основном здоровье вымаливают. Еще, обряды исполняют. Выходит, громадные храмы лишь для нескольких больных? Кстати, то, что от них зависит, делают ли эти женщины? К примеру, по народной медицине. Делать зарядку, голодать, обливаться водою, искать трав и кореньев, наверное, сложнее. Куда проще на колени пасть и вымаливать, вымаливать.
Так кому, кроме этих больных женщин в черном, нужна церковь?
Неужели мы все такие слабые беспомощные, наука наша ничего не может сделать с многочисленными проблемами, бедами, что остается нам только молить? К примеру, расстреливать за продажу наркотиков, и не нужно будет наркоманам в церкви молить об избавлении от зависимости. И так - по всем сферам бытия. Советскую медицину, но с современным, от нефтедолларов ее финансированием, - и не было бы столько, может быть, калек, надеющихся на церковь, как на последний шанс.
Возьмем, к примеру, доярку - колхозницу. Что ей нужно от церкви? Ибо больше нет надежды на бесчеловечную власть. В церковь она пойдет за чем? За каким "духовным окормлением", - так называется род деятельности, или вид услуг, что производит церковь.
Доярке нужно СОЦИАЛЬНОЕ!!! Социальная защита государства!!! Правильное, справедливое устройство, регламентирование жизни. Чтоб муж не пил, а для этого светлую, справедливую жизнь в стране. Чтобы дети не болели, а для этого советскую медицину, бесплатную. Чтоб дети могли БЕСПЛАТНО поступить в любой вуз страны, чтоб их ограничивали только свои собственные возможности своего разума, способностей, а не по толщине кошелька родителей принимали. Чтоб доярка была уверена в своем будущем, достойной пенсии, доступных санаториях, культуре. Чтоб уважала свою страну за ее международный авторитет. А не так, как сейчас, Путин дружит с Бушем, а тот обкладывает Россию со всех сторон военными базами. Вот "надружил" Путин! Сразу нужно было зубы показывать, все страны сопротивляющиеся американскому империализму вокруг себя объединять, а не "дружить" волку с овцой!!!
Будь решены все эти вопросы, социального типа, в основном, и не нуждался бы народ в религиях, даже этот слабый ручеек верующих иссяк бы. И вместо пустующих ныне храмов строили бы библиотеки, дворцы культуры, спортивные сооружения. А то в Москве - позор! Десятки храмов отстроили, а главный планетарий страны - 15 лет ремонтируется! Дохристосались! Впали во тьму, в невежество! Звездное небо им не нужно, им обратно во тьму тысячелетних заблуждений захотелось!
Религии необходимы в социально несправедливом обществе - рабском, феодальном, при капитализме. Когда весь мир будет принадлежать трудящимся, когда все будет справедливым, то и не на кого будет жаловаться в церкви.
И человек в церкви получал некую защиту. "Ангела хранителя", "Божий дух", интуицию. Подсказки, как повести себя в мире бесконечных ловушек зла, пагубы, соблазнов.
Кто дал церкви лицензию на ее деятельность? На предлагаемый ею один единственный принцип решения социальных вопросов - "Терпи!". Где, в каких комиссиях, они подтвердили свои возможности, дающие право на свою контрпрогрессорскую, контрсвободолюбивую деятельность? Как все трудящиеся получают права на свою деятельность. Где, многократное, многолетнее исследование целительной силы молитв, которое должен был произвести Минздрав? Где лицензия от Академии наук, на право проповедовать взгляды, что Вселенная создана за 6 дней? Разве это соответствует истине? Когда докажут, что Вселенная создана за 6 дней, то будут иметь право нести свою ересь. Если церковь ни у кого не берет лицензию, то тем она признается самой главной, самой мудрой, основополагающей силой общества.
Страшен не только политический гнет власти, зомбирующей людей через телевизор, исправляющей в свою пользу итоги выборов, страшен не только экономический гнет богатых, приучающих людей к рабскому, угодливому, заискивающему, зависимому поведению перед лицом богатых, страшен и духовный гнет церкви. Раз за разом обращающий разум людей к прошлому, к лживым, полностью безосновательным догмам.
И все оттого, что мы не сумели всмотреться в суть религий. На протяжении веков, конечно, эта отдушина была необходима. Но уже Советский Союз доказал, что людей можно сделать человечными и без религии. И разум современного человека уже намного выше. Видит дальше, выше, глубже. Сатанинская суть земных порядков сконцентрировалась, собралась во власти, в богатых. Через них идет все зло. Власть деньги из бюджетов тратит на храмы, а не пропаганду атеистических знаний.
В первые века своего существования христианская религия была религией отверженных и избиваемых. Люди умирали за свою веру. Но "Кровь христиан - это семя". Они становились все более многочисленными. Привлекали внимание самоотверженностью, крепостью веры.
Пока она, вера оставалась уделом простых людей - суть ее не менялась. Затем стали появляться уже и императоры - христиане. Богатые люди, люди во власти - это особые, совсем иные люди. Чтоб такой человек полностью переродился в вере, стал таким, как Учитель, малотребовательным, как другие простые люди, такое - маловероятно. Скорее всего, что и получалось на практике, такие люди пытались соединить в себе старое и новое одновременно. Отринуть, власть, богатство, роскошь и великолепие своей жизни, когда к роскоши приучен с детства, трудно. А приобрести утешение от осознания бессмертия своей души очень хочется. Как и каждому. Вот и искал утешение каждый, как может. Соединяя несопоставимое.
Вот и стало Учение отклоняться от простоты, очевидности, незыблемости, казалось бы, своих истин. В Учение стали включаться удобные для власти положения. Привносились идеи, для массовости числа верующих, из других религий. Так императоры-христиане пытались в одной религии соединить, объединить разные народы.
Как это все понять - все это сложное движение Церкви в веках? Как разобраться, что истинное, что - от лукавого? Очень просто - проецируем образ Христа на все, что происходило в Церкви позже него. И поймем, что истинное, а что - нет.
Церковь ищет государственной поддержки, сама становится государством, властью, стремится повелевать светской властью, вмешивается во все мирские дела, императоры, цари, все слушаются Папу.
А Христос, наоборот, разделял светское и духовное. Показывая изображение на монете, говорил - кесарю - кесарево, Богу - Богово.
Может ли стать Христос - руководителем государства? Представьте, у Христа армия, что ведет войны, во имя власти Церкви, созданной Христом, среди заблуждающихся, по мнению Папы, народов. Это ведь немыслимо!
Можете представить Христа в таких пышных, богатых, золотых одеждах, в которых ходит ныне Папа Римский, Патриарх Московский? Конечно, нет. Поэтому и по внешней форме, и по нравственной сути это - чиновники религии. Они не последователи Господа, не ученики его, ни продолжатели его дела на земле. А странствующие лихоимцы, пышно живущие, праздно разъезжающие по всему миру. В поисках приумножения богатств церкви своей и паствы, чтоб ее пасти эту паству и окучивать.
Мог ли Христос строить храмы один пышнее другого? Да он роздал бы деньги бедным, а храмы, повелел бы лично каждому строить в своей душе. Храмы, папский престол, утопают в роскоши. Священники тонут в разврате. Некоторых из римских пап, светские власти даже пытались отлучить от Церкви. Насколько мерзкие дела они творили, насколько невозможно их было больше терпеть. Церковь контролирует государственную власть, использует ее для своих целей, расправы с "ересью". Дико, правда? Когда спроецируешь образ Христа на все эти безобразия, что творила церковная верхушка от его имени все становится понятно. Людям внушалось, что никто не может приблизиться к Богу, иначе, чем через Папу. Что Папа - наместник Бога. Что все должны безоговорочно подчиняться Папе. Уклонение от требований Папы, священников есть достаточный повод для самых жестоких наказаний. Таким образом, внимание людей было отвлечено от Бога и обращено на грешных, жестоких людей. Учил ли, такому Христос?
Вам мало? На протяжении целых веков запрещалось распространение Библии. То есть, Христос, который жизнь положил, за свое учение, как бы сам его и запретил. Народу запрещено было читать Библию и иметь у себя дома. Чтоб легче церковникам было править народом.
Миролюбивый и благожелательный Христос разве мог гнать людей в долгие, изнурительные паломничества, приобщать к бичеванию, всяческому истязанию себя, во имя веры и искупления грехов? Можете представить? Ходит с кружкой и вымогает все большие и большие пожертвования на свою роскошную папскую, кардинальскую жизнь, запугивая, иначе, мол, не спасетесь.
Христос мог ли обогащаться, используя страх и пороки верующих? Полное прощение грехов в прошлом, настоящем, будущем, обещано было от имени Христа тем, кто будет воевать на стороне Папы в войнах, расширяющих папские владения. Это Христос-то, который сам себя от неминуемой смерти не стал защищать и своим ученикам не дал!
Обогащавшая церковь индульгенция называлась в те века самым драгоценным даром Божьим. Отпускает она, якобы, все грехи. Нет и необходимости даже в раскаянии. То есть, заплати церкви и можешь убить, украсть, что угодно, и так на протяжении веков. По сути, это уже не христианство, а чистой воды поклонение сатане. Хотя бутафория, символика, видимость осталась христианская. Процветало воровство и доносительство. Неважно уже стало, как заработать деньги, часть просто отдашь в уплату за грех, убийство, лжесвидетельство, а на остальные живи красиво. Добрый, не обидевший никого Христос не мог придумать инквизицию - когда людей пытали и сжигали, под сенью креста, именем Бога. Понятно теперь, что есть Церковь Христова? Это - Церковь Сатаны! Вот, на сколько она разошлась с подлинной сутью учения!
На протяжении сотен лет Европа не сделала никакого прогресса в области науки, искусства и цивилизации. Все прогрессивные мысли душились. Ведь все прогрессивное, это всегда что-то новое, отличающееся оттого, что было раньше. Ход цивилизации был остановлен. Века менялись, но время шло чисто формально. Традиции веры законсервировали мрак в сознании народов. И так до начала 18-го века.
Но и до сих пор можно сжигать, бомбить, расстреливать именем Христа, который заповедал: "Не убий", и считать себя служителями этого самого Христа, и считать себя его последователями - христианами. Разумеется, Бог никогда не послал бы тысячи женщин, якобы, ведьм, на костер, как говорили инквизиторы, во имя очищения. Никогда Христос не ввёл бы индульгенции, это ведь полностью противоположно его заповедям. Никогда бы не благословлял убивать - как и у нас нынче. И лавки в церквях бы не открыл.
Думаете, все осталось в прошлом? Некоторые прогрессивные страны стали говорить о свободе совести, когда в России было еще самодержавие. Реакция очередного Папы в 1854 году - "Самым абсурдным и глупым является защита свободы совести; это - в высшей степени ядовитое заблуждение, это - чума, это - самое страшное, что только может быть в стране". Тот же Папа в1864 году предавал анафеме всех тех, кто защищал свободу совести и богослужений, и тех, кто заявлял, что церковь не имеет права применять насилие.
Некоторым из моих читателей, особенно, верующим, может показаться, что примеры святых, живших в последующее, после жизни Спасителя, время, говорят о том, что в Церкви остается Божий Дух, и Сила Господа. И Серафим Саровский и Сергий Радонежский, иные святые божьи люди разных веков и разных направлений религии, действительно имели святость веры. На деле же, наоборот, их пример доказывает обратное. Посмотрите на их жизнь. Простота и скромность, как у основателя Учения - Христа. Потому они и святые люди, и чудеса творили. Только они - истинные, подлинные. Их пример означает, не то, что вся Церковь с ними вместе дух Божий сохранила, то, что вся остальная Церковь прогнила, все остальные священники всех рангов - вовсе не так искренни, благочестивы, бескорыстны. Кто просто примазался к Церкви, кто просто решает свои личные проблемы. Из Церкви сделали работу. Дух Божий овеществили, обюрократили, распродают оптом и в розницу.
Еще одно величайшее заблуждение, произошедшее с древних времен, что поставили церковь меж собою и Богом. Она чтобы, церковь, представляла тебя пред Богом, а не ты сам, молилась бы за тебя, чтоб священники жили праведной жизнью за тебя, постились бы, налагали на себя ограничения, за тебя, а ты только оплачиваешь их услуги, ставишь свечку в храме.
Опять же сверяем это с жизнью Христа. Опять у него такого не было, значит опять это - ложное, наносное, ересь, заблуждение, а для кого-то обеспеченная теплая, непыльная, престижная работа, с богатством и положением.
Избирая Церковь посредником меж собою и Богом, вы как бы отодвигаете Бога подальше. На безопасное расстояние. Чтоб не опалял огнем своей святости. Чтоб наши грехи не проявлялись нам так отчетливо, не давая спокойно спать совести. Спрятались, отгородились фигурою исповедывающего вас священника. Но, так он - человек. Перед человеком не так стыдно, да и обмануть можно, не все сказать о себе, он не Бог, может не увидеть обмана. Долгий, мучительный, но необходимый каждому, путь к Богу, поиска Его, обращения к Нему, растворению в Нем, в Его правде, мы переделали в легкие ритуалы, обряды. Отдалили от себя, Его. Отделались легким испугом, грешники. Нет сосредоточения на своем внутреннем мире, на своих поступках. Ежедневный наш кропотливый труд над собою - вот, единственно верные, наши боги и святые угодники. Сами создавайте в душе добро. Молиться и ждать свыше - проще, но не есть правильно.
Как это народ не видел, в средние века, как это не видит и сейчас. Во время Второй мировой войны тогдашний Римский Папа и голоса не подал в осуждение Гитлера. Миллионы гибли в концлагерях, а Папа, по должности - наместник бога, защитник верующих, и слова не сказал в осуждение. Есть поговорка: молчание - знак согласия, так что с христианством ясно.
Осмыслим разделение церквей. Христос оставил ясные и конкретные указания. Как можно трактовать по-своему и в свою пользу? Ясно, что это заслуга сатаны. В трёх соснах запутать. Из единого учения сделать много разветвлений, этим их ослабить, нередко до конфронтации. Ясно, что это к учению Христа примазались местные интересы, какого-нибудь местного царька, или тогдашнего епископа. Желали оторвать себе надел, от общего христианского пространства, его как-то обособить, с помощью выдуманных ими некоторых особенностях христианства, и править, владеть, получать выгоду уже сейчас.
Догматы - оборотни
Чему нас учат. В одном месте религия - наука о мести - " Око за око, зуб за зуб". В другом - призыв о всепрощении.
Так какому месту верить? Что здесь от Бога? Как относиться к человеку, который сегодня говорит одно, а завтра другое мы знаем - как минимум ему верить нельзя. Как нам думать, когда встречаем противоположные по смыслу изречения?
Например:" Не судите и не судимы будете" Матфей 7;1
И "Сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен израилевых" Матфей 19;28.
Как это удобно и выгодно для власти, церковной и светской. Поступай, как тебе угодно и всегда прикроешься святым писанием! Сегодня отомсти и все как бы по Богу сделано. Завтра помилуй, отмени смертную казнь для убийц, террористов, насильников, чиновников, ворующих миллионами, и тоже вроде бы по Богу. Далее:
"Почитай отца и мать свою" Марк 7;10.
И "Если кто приходит ко мне и не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником" Лука, 14;26.
Знаете, это вам не мелочи. Это основополагающее - в душе человека. Не фасон платья, который носить. Или выбор цвета обоев. Это отношение к отцу и матери, всей родне. И нет у бога тут одного мнения. В чем-то он ошибается. В одном из этих двух советов. В каком?
Важнейшее дело для каждого учения - вопрос его распространения. Что мы читаем:
"И во всех народах прежде всего должно быть проповедовано евангелие" Марк, 13;10.
И тут же определяются народы, как отщепенцы: "На путь к язычникам не ходите, и в город самарянский не входите". Матфей, 13;5.
Подвиг жизни миссионеров-христиан, отправлявшихся в Африку, Азию, Америку, нести, проповедовать Слово Божье язычникам, которых всегда было большинство людей на Земле, а не христиан, оказывается этот подвиг, совершен вопреки Заветам, попахивающими здесь бюрократизмом. Бесчеловечностью. Ибо определять людей, как погибших душою, только из-за того, что они не крещены, - это фашизм, расизм.
Неоднозначно заповедано даже отношение ко всему, что составляет сердцевину, стержень убеждений души каждого человека. Например, миролюбие.
"Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами божьими" Матфей, 5;9.
И "Не мир пришел я принести, но меч" Матфей, 10;34.
"Царство небесное силою борется, и употребляющие усилия восхищают его" Матфей 11;12. Это отнюдь не то, безропотное - подставь другую щеку.
Далее: "Не противься злу" Матфей, 5;39. Но, если последуешь этому завету, пойдешь на поводу зла, впустишь зло в себя, то: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь" Матфей, 7;19. Далее:
"Никто не может служить двум господам"; "Не можете служить богу и мамоне" Матфей, 22;24.
Или можно служить обеим враждующим силам - " Отдайте кесарево кесарю, а божие богу" Матфей, 22;23.
Если в одном месте говорится, что белое - это белое, в другом, белое - это черное, то в каком месте бог прав? А в другом, выходит, бог не прав. А бог не может быть не правым. Вот это еще одно косвенное доказательство, что это все выдумки, ухищрения инопланетян, ограниченных в своих возможностях. Но пытающихся предстать перед нами богами, создавая великие образы самих себя, своих возможностей, душевных качеств, не соответствующих действительности.
Нельзя верить ни одному положению, из двух, что противоречат друг другу. Но, хотя бы, призадумайтесь, можно ли жизнь строить, и свою, и страны, опираясь на такие источники знаний, жизненного поведения.
Очень часто верующие добавляют свои комментарии. Пытаются, каждый на свой лад, объяснить то, что кажется непонятным, противоречивым. Так, с помощью своих комментариев, домысливания, верующие и примиряются в своем сознании со спорными, неясными моментами. Напомним, что догматизм, это всеобщее, во всем исчерпывающее, окончательное и бесповоротное, не подлежащее реформированию, переосмысливанию, абсолютизация знания. То есть, как оно было заявлено тысячи лет назад, только так и должно понимать его. Современный верующий, это все-таки человек с современными взглядами. Вот он и пытается придумать что-то, чтоб уместить в своем сознании догмы одновременно с современными знаниями о мире.
Священничество послало рай подальше!
Рай, все предшествующие века, представлялся находящимся где-то в верхних слоях атмосферы, за облаками. Потом стали летать космонавты, буровить атмосферу. Ватикан, раз рая космонавты не обнаружили, чтоб сохранить завесу тайны, вокруг того, чего нет, перенес своим решением сначала местопребывание райских садов за орбиту планеты Юпитер. Когда же и туда стали научные спутники долетать, послали Рай подальше, в далекое созвездие, на множество световых лет, отстоящее от Земли. Чтоб подольше было не ясно, что никакого рая нет. Хотя, логично рассуждая, в далёких созвездиях свой рай.
Мы видим в данной ситуации - продолжается монтаж мифа. На ходу меняя, приспосабливая его ко времени. Разве может быть, чтоб решением ЧЕЛОВЕКА переносились САДЫ ГОСПОДА с место на место?!
Мы видим, что примитивные знания, что спустили нам инопланетяне, рассчитаны на уровень знаний рабовладельческой эры. Не ожидали инопланетяне, что религия доживёт до космической эры, когда обнаружится, что за облаками рая нет. Видна ущербность, лживость мифа.
Подобное современное мифотворчество применяют многие люди. Когда видят противоречие меж словами священных книг и современным уровнем представлений о Вселенной. Когда инопланетяне внедряли нам эти мифы, мышление людей было на низком, донаучном уровне. Тогда люди проглатывали любую ложь. Теперь несуразности бросаются в глаза. И современные люди, чтоб не оскорблять свой разум, чтоб не усомнится в вере, додумывают сами свои священные книги. Например, говорят, что день бога длится много миллиардов лет. Хоть это нигде не записано. Это когда речь заходит, что бесконечную Вселенную бог сделал за 6 дней. Люди домысливают священные книги, видя их очевидное противоречие современным знаниям, а это признак несовершенства, лжи религии.
Как мог пророк продеть Луну через рукава халата? Истинный правоверный может только за вопрос этот вырезать вам сердце. За сомнение в возможностях своего бога. Ибо фанатики не думают, а истово «верят». Вера, это что-то совсем в стороне от разума, знания.
Уход в религию - преступление перед человечностью мира
Человечность не может быть христианской или мусульманкой. Человечность - общее, объединяющая всё человечество свойство, сила развития, залог прогресса и будущего процветания планеты.
Каждая религия - разделение человечества. Каждая разделение - преступно. Каждое морально-нравственное преступление не должно оставаться только таковым. Устным. Моральным преступлением. Высший уровень развития общества, когда моральные преступление осуждаются и наказываются, как преступления уголовные.
Бедные индусы
Усилия на ложном пути множат заблуждения
Фрэнсис Бэкон
Многие народы исповедуют восточные религии с темой "реинкарнации". Индийцев берем, потому что более зримо мы можем этот народ благодаря кинофильмам. Каждый хоть, раз, да смотрел. Выходит, живущие на одной планете рядом с нами, люди, за такие же грехи, оказывается, будут расплачиваться сотнями, тысячами перерождений в червяков, свиней и собак. От рождения к рождению, от века к веку, накапливая положительный потенциал, чтоб вновь родиться человеком.
Христиане, как и многие другие, лишь полежат, поспят в гробу, пока не востребуются на Страшный Суд. Где будут отвечать только за себя, за свои поступки. А вовсе не за то, что вы натворили тридцатью рождениями ранее.
С индийцами вообще открытый вопрос: - кто возродится, наконец, для нирваны? Мы вкусим это блаженство, или другой человек, кем мы были в ранней жизни? Куда денется личность того человека, кем мы были ранее? Человек – это личность. Его жизнь, воспоминания. Так какая личность будет жить? Как эти тысячи людей, жившие друг в друге, разберутся, кому из них жить в нирване? Чьи грехи отрабатывать в первую очередь в данном перерождении, какого поколения?
Похоже, что инопланетяне, что придумывали этот индийский вариант страшной сказки, для принуждения людей к моральному совершенствованию, были злы, или здорового выпили, когда придумывали такое. Христианское запугивание страшной расплатой за свои личные грехи более простое, логичное, правдоподобное.
Так что подсказывает вам ваше сердце в груди? К чему склоняется у вас присущее каждому чувство справедливости? Правда это или нет? Каждое такое вот переосмысление, казалось бы, устоявшихся устоев мировоззрения и расшатывает, ослабляет влияние тьмы на наш разум. 2 варианта ответа. Первый - в разные времена, разными цивилизациями создавались разные мировые религии, работа эта друг с другом не координировались. Каждый желал застращать по страшнее, насколько хватало ума и фантазии. Второй вариант - действительно, индийцев, за грехи аналогичные у христиан, следует наказание в виде бесчисленных перерождений во всякие отвратительные формы жизни.
Слушайте свой внутренний камертон, свой компас - своё сердце, оно приведет вас к истине. Какой вариант ответа кажется более человечным, а значит, более соответствует и Божьей справедливости.
Думая, вспоминайте индийские фильмы, эти образы простых, открытых непосредственных людей. Конечно, каждое искусство, в той или иной мере, условно, то есть, попросту говоря, врёт. Но индийская выдумка о самих себе, всё же чище, иная, более чистая, человечная, чем голливудские выдумки и наши и другие.
Великий всемогущий бог
Если мельницу, баню, роскошный дворец
Получает в подарок дурак и подлец,
А достойный идёт в кабалу из-за хлеба –
Мне плевать на твою справедливость, творец!
Омар Хайям
Все время владычества на Земле религий, хочется верить, что это время заканчивается, люди думали, что Земля - единственный разумный обитаемый мир, уголок существования жизни. Только последние несколько десятилетий, благодаря успехам космонавтики и усилиям писателей-фантастов, мы стали массово думать о возможной жизни во Вселенной.
Ничего о множестве обитаемых миров нет в религиозных мифах. Это ещё один признак дезинформации. Раз современными данными не подтверждаются утверждения догматов.
Посмотрите, кто ходит в церковь. Кроме туристов. Вот у нас понастроили храмов, стоят пустыми. Ходят лишь несколько женщин, в черном. Спросил, кто они. Рассказали мне, что это в основном здоровье вымаливают. Еще, обряды исполняют. Выходит, громадные храмы лишь для нескольких больных? Кстати, то, что от них зависит, делают ли эти женщины? К примеру, по народной медицине. Делать зарядку, голодать, обливаться водою, искать трав и кореньев, наверное, сложнее. Куда проще на колени пасть и вымаливать, вымаливать.
Так кому, кроме этих больных женщин в черном, нужна церковь?
Неужели мы все такие слабые беспомощные, наука наша ничего не может сделать с многочисленными проблемами, бедами, что остается нам только молить? К примеру, расстреливать за продажу наркотиков, и не нужно будет наркоманам в церкви молить об избавлении от зависимости. И так - по всем сферам бытия. Советскую медицину, но с современным, от нефтедолларов ее финансированием, - и не было бы столько, может быть, калек, надеющихся на церковь, как на последний шанс.
Возьмем, к примеру, доярку - колхозницу. Что ей нужно от церкви? Ибо больше нет надежды на бесчеловечную власть. В церковь она пойдет за чем? За каким "духовным окормлением", - так называется род деятельности, или вид услуг, что производит церковь.
Доярке нужно СОЦИАЛЬНОЕ!!! Социальная защита государства!!! Правильное, справедливое устройство, регламентирование жизни. Чтоб муж не пил, а для этого светлую, справедливую жизнь в стране. Чтобы дети не болели, а для этого советскую медицину, бесплатную. Чтоб дети могли БЕСПЛАТНО поступить в любой вуз страны, чтоб их ограничивали только свои собственные возможности своего разума, способностей, а не по толщине кошелька родителей принимали. Чтоб доярка была уверена в своем будущем, достойной пенсии, доступных санаториях, культуре. Чтоб уважала свою страну за ее международный авторитет. А не так, как сейчас, Путин дружит с Бушем, а тот обкладывает Россию со всех сторон военными базами. Вот "надружил" Путин! Сразу нужно было зубы показывать, все страны сопротивляющиеся американскому империализму вокруг себя объединять, а не "дружить" волку с овцой!!!
Будь решены все эти вопросы, социального типа, в основном, и не нуждался бы народ в религиях, даже этот слабый ручеек верующих иссяк бы. И вместо пустующих ныне храмов строили бы библиотеки, дворцы культуры, спортивные сооружения. А то в Москве - позор! Десятки храмов отстроили, а главный планетарий страны - 15 лет ремонтируется! Дохристосались! Впали во тьму, в невежество! Звездное небо им не нужно, им обратно во тьму тысячелетних заблуждений захотелось!
Религии необходимы в социально несправедливом обществе - рабском, феодальном, при капитализме. Когда весь мир будет принадлежать трудящимся, когда все будет справедливым, то и не на кого будет жаловаться в церкви.
И человек в церкви получал некую защиту. "Ангела хранителя", "Божий дух", интуицию. Подсказки, как повести себя в мире бесконечных ловушек зла, пагубы, соблазнов.
Кто дал церкви лицензию на ее деятельность? На предлагаемый ею один единственный принцип решения социальных вопросов - "Терпи!". Где, в каких комиссиях, они подтвердили свои возможности, дающие право на свою контрпрогрессорскую, контрсвободолюбивую деятельность? Как все трудящиеся получают права на свою деятельность. Где, многократное, многолетнее исследование целительной силы молитв, которое должен был произвести Минздрав? Где лицензия от Академии наук, на право проповедовать взгляды, что Вселенная создана за 6 дней? Разве это соответствует истине? Когда докажут, что Вселенная создана за 6 дней, то будут иметь право нести свою ересь. Если церковь ни у кого не берет лицензию, то тем она признается самой главной, самой мудрой, основополагающей силой общества.
Страшен не только политический гнет власти, зомбирующей людей через телевизор, исправляющей в свою пользу итоги выборов, страшен не только экономический гнет богатых, приучающих людей к рабскому, угодливому, заискивающему, зависимому поведению перед лицом богатых, страшен и духовный гнет церкви. Раз за разом обращающий разум людей к прошлому, к лживым, полностью безосновательным догмам.
И все оттого, что мы не сумели всмотреться в суть религий. На протяжении веков, конечно, эта отдушина была необходима. Но уже Советский Союз доказал, что людей можно сделать человечными и без религии. И разум современного человека уже намного выше. Видит дальше, выше, глубже. Сатанинская суть земных порядков сконцентрировалась, собралась во власти, в богатых. Через них идет все зло. Власть деньги из бюджетов тратит на храмы, а не пропаганду атеистических знаний.
Обсуждения Бесконечность новая редакция часть 7