Эти 12 были оставлены в этом Мире, чтобы помочь нам понять что происходит и получить будущее. О если бы Вы знали какие задачи поставлены перед теми, кто сможет заселить будущий Мир. Вы бы бегом побежали бы к нам! И еще у меня на страничке есть статья "Первые шаги флуктуаторов". Прочитайте её, там все реальность.
Мозг - это наш резонатор для связи с инфоуровнями Земли. Он помогает нам быть разумными и отличаться от животных, а также, развив определенные свойства считывать информацию с 5 инфоуровня - библиотеки Земли, где есть вся истинная информация от том, что было и что есть сегодня правда. Есть там также и шесть вариантов будущего, которое мы творим сегодня своими реальными действиями. Просто у нас сегодня нет тех необходимых свойств, чтобы подключаться к этому инфоуровню. Информация как правило может поступать спонтанно и не каждый может разобраться, так что это такое, так надо иметь "ключи" чтобы расшифровать информацию. Сегодня это могут сделать только 12 человек в Мире с особыми свойствами.
Я не заболела только потому, что у меня очень сильное поле, которое передалось по папиной линии. Свойства о которых я говорила передаются от отца к дочери и от матери к сыну. Меня с детства папа заставлял терпеть и молчать и говорил мама у нас больной человек, но она твоя мать. А я молча, обнявшись с бабушкой или прабабушкой, тихо плакали и молчали и терпели. и я могу сегодня объяснить почему такое случилось с мамой. Сегодня, зная всю её жизнь я могу это все обьяснить и рассказать, что надо было делать, чтобы это не усугблять. Да я сильно часто поднималась " с колен" и шла дальше наперекор судьбе. Я не сдаюсь, хотя и сейчас попала в такой переплет, что никому не пожелаю. И еще, я так понимаю, что вы Одессит, я тоже одесситка и живу в Одессе. Если Вы живете в Одессе, может быть мы с Вами можем встретиться живьем? И поговорить не через переписку?
Наташа, я Вас понял мозгом, а не на рсстоянии вытянутой руки, что дотянутся и дать волю агрессии. Благодарю Вас за вниманиеи к моим одесским выковыркам. Я в предыдущем Вашем комментарии узнал, что с Вами рядом жил больной шизофренией и ещё, в этом же комментарии Вы утверждаете, что от такого больного можно легко заразится. Меня это натолкнуло на мысль, что Вы не правы что эта болезнь заразна, так как не считаю Вас шизофреничкой. Шизофрения-болезнь души, а не тела и у неё нет носителей в виде вирусов, бактерий или прочих микроорганизмов типа паразитов. Уверяю Вас, что сложное заболевание психики, при котором у людей возникают трудности, связанные с мыслительными процессами, ведущие к галлюцинациям, навязчивым идеям, беспорядочному мышлению и необычным высказываниям или поведению (известным как ‘ психотические симптомы ’). Но это и не раздвоение личности как об этом врали врачи. Когда болеет душа у человека возникает на Астральном плане новый двойник, который в отличии от уже существующего начинает доминировать материализуясь в качестве двойственности души. и начинает навязывать идеи, вселять страх или смех без причины, растревожить сердце или довести до возбуждения в половом отношении. Но тогда в бой вступает старый и проверенный двойник и начинается борьба противоположностей с отрицанием отрицания о которой так много говорили большевики, революционеры и марксимсты в единстве одного флакона. Я лично не считаю шизофреников больными, так как не считаю это недомогание болезню. Такое недомогание лечится развитием чувства юмора, начитанностью с запоминанием и воспроизведением с повторением и взаимопомощью адекватно мыслящих авторитетов в кругу застольных бесед. Заболеть душой может каждый, если он пересытится информацией бредовых идей, тупых лозунгов, которые начнёт выкрикивать в подходящих и не подходящих ситуациях типа Украина понадусе или начнёт учавствовать в революционных событиях на площадях, парках, пляжах, думах, радах, концертах и футбольных матчах. Возможные острая степень сумасшедствия после сильных стрессов, пыток, участия в АТО, заключения под стражу и т.п. Вот теперь к тому, что представляет собой биополе у человека. Это одно из тех явлений, которые не поддаются регистрации приборами, так техника не может ещё достичь такой точности которая требуется в этом деле. Поэтом те кто видит, ощущает или фографирует биополе по меньшей мере лукавят.
даю подсказку - первична энергия, энергия мысли Творца. Эйнштейн не такой умный, как нам его преподносят - его создали, но неудачно. Он перевернул формулу и поэтому наша цивилизация ушла в сторону от истины. m=E : С в квадрате. Вы знаете я очень хочу, чтобы вы присоединились к Движению. Я так понимаю, что Вы физик. Вы бы для себя открыли бы такие горизонты. Вы себе даже не представляете. А если Вы сошлетесь на возраст - это все ерунда. В будущем Мире вы сможете жить 1500 лет - сказка, да нет! Просто за меньший срок не удается получить результат в Программе Эволюции Разума. Вспомните библию, там некоторые вещи правдивые. Как там кто кого родил и сколько они жили - 900, 800, 700 лет. К тому будущий мир будет научно-познавательный и структуры у нас будут с другими возможностями и тела у нас будут совершенными. Но это право надо заслужить, заработать, доказать Творцу, что мы именно те, с кем он может пойти дальше. вы скажете сказка, да сказка для нас с нашим Мировоззрением. Но скатерть самобранка - это правда, только технология другая. И хрустальный замок за ночь - это тоже правда. Сказка ложь, да в ней намек...
нет Вы не поняли меня. Дело в в том, что мы думаем не мозгом, а на расстоянии от 2 до 4 метров от нашего тела. Полевая оболочка человека радиусом 32 метра. Вот почему иногда, вы можете продолжить предложение вашего собеседника. Вот почему иногда вас в коллективе встречают сразу агрессивно, Вас еще не знают, а уже агрессия. Есть человеки с сильным полем, а есть со слабым. Если Вы пришли в коллектив, где все слабы - Ваше поле сразу их ударило и они на физическом теле чувствуют дискомфорт. Они сами не понимают почему так становятся агрессивны. так вот, те у кого слабое поле не имеют право получать сильно много информации сразу, их поле может не справится и человек заболеет, причем первое место в котором это проявляется - шизофрения. Это сигнал, что пора отвлечься, отдохнуть. У нас в Высшей школе университета рекомендуют заниматься с нашей информацией не более 2 часов в день. У нас есть и те, кто перенасытил себя информацией и когда им говоришь - делегируйте полномочия, они уже этого не понимают. Тогда мы их не трогаем и даем возможность заниматься тем, что они хотят, т.к. если сделать им в тот момент замечание - они просто сорвутся в глубокое заболевание, где уже нужен будет не психолог, психотерапевт. Но для тех, кто в Ордене, у них немного другая ситуация. У нас записаны наши монады на уровень перехода в Новый Мир и кураторы, если человек по рождению человечен, его "вытащат" и помогут справиться с болезнь. Во всем остальном мире такой возможности нет. Поэтому мы зовем с нами тех, кто поверит в Новую парадигму или хотя бы найдет человека, члена ордена, которому он верит в социуме и пойдет за ним, как слепой котенок. дело в том, чтобы понять нашу информацию вицею надо 32 месяца, а у нас их уже нет. У меня подруга с работы так пришла в Орден - сейчас она увидела подтверждения того, что нам говорили ещё 10 лет назад и она проснулась. Сейчас уже ее тянуть не надо. А было время, что я ее нахально удерживала.
Наташа! Я как говорят в Одессе, дико извиняюсь, но Ваше утверждение, что Мы не изотерики...и тут Вы таки правы, более того занимаясь эзотерикой стать эзотериком невозможно, так же как и молясь Богу стать святым. Вы знаете такое чего я не знаю в смысле откуда проистекла ОНА, я наконец понял, что современную физику не знают даже академики, не то что я и об этом мои последние статьи. Я кого не спрошу насчёт того, что первично, а что вторично, не говоря уже о третичности, никто вразумительно не может ответить. Ну а предположение о том, как и когда зародилась жизнь высказывались на протяжении всего существования мыслителей и продолжают рождаться новые идеи. А вот чем, зачем и когда всё это кончится знаем точно, ибо все мы умрём, кто раньше, кто позже.
Согласен в том Плане, что не понимаем как работает наше дело в контексте физического труда на грядках или городить огород. Вот только переизбыток информации нам не грозит. Достаточно выключить тнелевизор, не купить газету, не слушать сплетни и вытащить шнур из гаджета вместе с батарейками. А самовозгорание может произойти от переизбытка спиртосодержащих житкостей употребляемых ради получения удовольствия.
Мы не эзотерики и никогда ими не будем. Мы знаем истоки её. Поэтому она нам не интересна. Мы знаем физику происходящих процессов, в том числе, что первично, как появилась жизнь, зачем и когда и чем все закончится. Мы знаем правду. А с этой правдой легче жить и планировать свою жизнь. Не многие нас поймут. Но мы такими родились.
Иного мнения. дело в том, что многие не понимают как работает наше тело и чем оно окружено. Большинство не знает, что наша деятельность в процессе жизни должна быть разноплановой. Т.е. нельзя заниматься только наукой или писать литературные произведения или быть художником и при этом ничем другим не увлекаться. Надо в промежутках заниматься огородом, ездить на экскурсии, чем угодно, но желательно чтобы это был физический труд. От переизбытка информации тоже можно заболеть шизофренией ( у нас это правда называется иначе). Мало того эта болезнь заразна. К тому же если её не убрать в самом зачатке в течении 90 дней, то этот человек становится вечным пациентом. Причем иногда даже близкие не могут заметить зачатки болезни. Я знаю о чем говорю. У меня рядом был и есть такой человек. И сегодня получив информацию в НАУ ЭРА, возвращаясь назад в прошлое я понимаю, где был упущен момент. к тому же переизбыток информацией - может объяснить самовозгорание людей. Надеюсь о таком слышали?
Страх порождет ужасы и астральных двойников из нижних уровней. Шизофрения развивается на почве душевного недомогания.Ю которое развивается у тех кто к ней предрасположен. Или Вы иного мнения?
Вы знаете выставила я фото с нашего сайта, но модераторы его заблокировали. приглашение Барановского В.В. в Москве на семинаре. Но они не знают, что не знание законов не освобождает об ответственности. А утаивание информации, особенно такой, очень плохо. Отвечать придется всем и за всё. Программы Земли так устроены, что они не слышат наших мольб о помощи. Им все равно покладешь ты записочку в стену плача или нет. Бог нас не слышит. Он судит нас за конкретные действия. Когда человек умирает, он год еще осознает себя и на его чашу весов - кладется первое - как ты жил, скольким людям ты помог, а скольким людям ты нанес вред, даже косвенно, даже словом. Потом на чашу весов кладется как ты использовал свои возможности как творческая личность, как ты считывал информацию подсказки используя интуицию (я специально не ввожу в текст наши названия, а использую общепринятые). Затем на чашу весов кладется как ты используя опыт, полученную информацию закладывал на свою структуру и передавал опыт детям. И только на 365 день определяется возможность использования твоей частички в твоих будущих потомках или же её разрывают на чистую энергию.
Да, есть доля истины в Ваших словах. Но вы не знаете о том, что в Мире Гая (Атланта-6) и котором мы живём, поледы захватили власть, а вицеи, извините, в носу ковыряют, идти им учиться или не идти. Чтобы хотя бы понять, что происходит и что делать дальше. Чем больше наше Движение будет отставать от программы, не нами установленной, по сбору членов Движения, тем больше самодуров будет у власти. А этот год уже с весны, хотя новый год по космическому календарю начался ещё 1 сентября, покажет зубки и на славянской территории. И дай нам БОГ справится и выжить. Но самое главное это не сойти с ума. Так как страх порождает шизофрению. И вот тогда действительно программа Аргусиса станет не сбыточной мечтой. Те кто в Движении получат будущее, а вот все остальные извините, до свидания. Барановский В.В. и так уже свернул интернет-флуктуацию, т.к. нет результата. Не верят люди Новой парадигме, ждут пока клюнет Петух. И обзывают нас и крутят у виска, но они не понимают одного, если они так делают, то это у них проблемы, а не у нас.
" И в начале эта информация будет звучать как бред больного воображения, затем, по прошествии времени, вы станните говорить, что в этом что-то есть и уже в конце возможно скажите:"... И вот прошло немного времени и мы стали говорить и писать, комментировать и интерпретировать напсанное ранее,предположительное ожидание. Кстати завышенные ожидания толкают на предсказания, которые несбыточны, как бы мы не старались материализовать мысли. Теперь обезьяна берёт в руки не палку а гранатомёт. А другие обезьянообразины возомнив себя образом и подобием Создателя вершит судьбы человекоподобных биоэнергетических сущностей, решивших бездоказательно что могут жить вечно почто 150лет на земле а остальную бесконечност в мире ином. Люди творцы и натворили столько, что Таворец уже не может понятьни фундаментальной академической науки, ни эзотерической ни аккультной ни лже научной преподанной наученными сотруднимками академий и академических универов. Одно только понятие о совокурном интеллекте приравненное к коллективному разуму чего стоит а может не стоит расширятся в оперативном отношении приоритетности нашего и вашего мира в особенности в Украине с её здравым смыслом в нездравом мозгу.
> Это почему Вы вдруг приняли поучительный тон? А в чем это выражается? И где в моем посте Вы увидели - > Это понятно?
И еще вопрос, если позволите, в чем выражается моя агрессивность? Я вроде ни на кого не наезжал. А если не угодил манерой подачи материала, так прошу прощения. Как умею. Я никогда не претендовал на место гуру. Кроме того, безапелляционности в Вашем ответе куда больше, чем в моем посте. Не согласны?
Уважаемый Исаков Г.В., Точки соприкосновения и линии расхождения в наших фил. взглядах мы уже знаем, они примерно 50x50. Но здесь с Вами соглашаюсь. Меня сюда позвали поучиться. Я так скромно пришла, скромно спросила... И вот что вышло... Тяжёлый случай.... С podhab вроде ясно, думаю, что там некий Барановский кумир, других вряд ли услышит. А вот Emmira за его боевитостью понять не могу, вроде в рассуждениях много рационального, но в целом всё-же больше похоже на больную фантазию. С добром Nel.
Уважаемый Emmir! Похоже, ни о чем мы с Вами не договоримся. Это почему Вы вдруг приняли поучительный тон? Учить я сама могла-бы кого угодно. Вопрос - кому это нужно? А если Вы это делаете, то значит находитесь О-О-О-ЧЕНЬ далеко от идей равенства и братства на основе мудрой доброжелательности. Я же занимаю именно такую позицию. И на вопрос Вы не ответили - источник информации об инфоуровнях Земли! Если посылаете сразу на три... автора, то укажите произведение хотя бы! Акаша это инфо, но к ЗЕМЛЕ имеет только посредственное отношение! О Шумерских табличках информация противоречива, возможны спекуляции! ЭТА ТЕОРИЯ ОБ ИНФОУРОВНЯХ ЗЕМЛИ ЕСТЬ ЛОЖНАЯ! И кто нас рассудит?.. Утверждение против утверждения! В юриспруденции - объективно неразрешимо! Так строить дискуссии как Вы, недопустимо. И при этом Вы, очевидно, считаете свой коэф. разумности высоким ? Вы, похоже, умны, но разумности пока не видно. С таким как Вы мне не представляется правильным никакое совместное спасение.:-) Если спастись, то с добрыми - это первооснова (умными, или не очень - без разницы) :-) В отборе и спасении, на мой взгляд, ни в коем случае интелект не будет играть первую скрипку. Создателю, конечно-же, что-то нужно от нас, людей, но только не микрочастица нашего человеческого интеллекта в океане Космического Разума. Смешно представить! А Вы, может быть и уникум, гений, последний из геян или ещё кто, только таким напористым и жёстким насаждением своего знания, истинного или ложного, Вы отвращаете от себя. Элементарная психология. Это понятно? :-) Каждый добромыслящий человек для общего состояния Земли сейчас приносит пользы намного больше чем люди с такими рассуждениями «враскарячку». СНАЧАЛА - Добро, Любовь, Вера в Мудрость Создателя, а ПОТОМ лезть в дебри Непостижимого и Тайного. Это понятно? :-) «Это понятно» говорю с шуткой, чтобы Вы ПОНЯЛИ неуместность поучительного тона в подобных дискуссиях. Это понятно? :-)
Кстати, существует и некое обращение Коалиционного Отряда Наблюдателей, именующий себя КОН и тоже претендующий на первенство и истинность своих утверждений. Много кое-чего есть...
Спасибо, пока больше нет интереса разговаривать с Вами. Если измените тон, можно дискуссию продолжить, но на Вашей или на моей страничке. Чтоб разобраться всё-таки в тех источниках и вобще что у Вас в голове. :-) Nel.
Уважаемая podhab, этот поток нервных слов к чему? Я пришла вести добрую дискуссию и только попросила источники информации, чтобы по силе возможности разбраться в ваших know how и идеях вашего университета.
Итак, парафразы-( и мои ответы ). Сначала Вы спрашиваете о де-жа-вю, потом засыпаете банальными вопросами о случайностях и совпадениях (но такие ощущения переживают сейчас очень многие люди, это давно не ново); потом целый абзац посвящаете объяснению того, что Вы имеете своё мнение (на этом сайте почти все умные состоявшиеся личности со своим мнением); потом говорите, что группа ваших людей охраняют Одессу и поэтому там всё ОК(я тоже живу в очень благополучном городе, не в Одессе); дальше вспоминаете вашего Барановского(была на сайте, читала статьи ваших авторов, нашла ошибки; у вашего Барановского, кроме обращения к Президенту ничего нет, поэтому составить мнение о его внутренних базисе и векторах нет возможности, зато обращает на себя внимание счёт для пожертвований); дальше говорите, что «Сегодня или мы обычные люди сможем проявить разумность, причем такую, которая будет понятна Творцу - компьютору Земли и будем продолжать жить»(но!.. в случае чего такого!... разумность и нужность каждого только сам Творец и определит, а не люди, где уже никто никому не верит; и Творец это есть Создатель, но не компьютер; его компьютеры, возможно, мы, люди) потом, что вы пишете фантастическую повесть (я уже написала роман-channeling , можете Вы там поискать ответы, описано как происходить всё будет, кто спасётся и что потом будет); а конец и совсем уж ... ?!...: «А вообще я просто предлагаю пока призадуматься и не спешить с выводами» (вы считаете, что кроме Вас никто правильно не мыслит?... это явная центровка на свою значимость, задумайтесь Вы...) «А 12 марта мы собираем международную конференцию по изменению климата, если у кого-то есть знакомые журналисты - пусть зайдут на наш сайт, там есть информация» (лучше, если бы туда зашли власть имущие, которые могли позаботиться о людях и постараться для начала хотя бы мусорки в стране убрать, а изменение климата предотвратить может только общий положитедьный ментально-эмоц. фон Земли или её инфоуровень, как вам больше нравится). Так что, скажите, что нового, интересного и полезного могут почерпнуть в Ваших рассуждениях люди для своего спасения? О ФЛУКТРУАТОРАХ и ГЕЙЯНАХ , которые покинули нашу Землю 12 июня 2001 года, к сожалению, ничего не знаю. :-( Зато в моей детской сказке есть существа КАПОМИНЫ. О них тоже никто не знает. :-) Cовершенно очевидна, согласна с Исаковым, Ваша и Emmir озабоченность тем, что происходит, но... «не сотворите себе кумира» и помните о лжепророках. Вы, очевидно, спасаться или погибать будете вместе с Барановским, а мы, остальные, уж как-нибудь... надеясь на милость Создателя. Учитывая Вашу бескомпромисность и настрой на превосходство в своих теориях «спасения Одессы и человечества», а также занятость написанием повести, не буду больше утруднять своим присутствием. А ответы, в основном, я нахожу у А.А. Бейли и Аюрведе, иногда в Библии. Спасибо за диалог. Nel.
Я благодарна podhab, Исакову и Emmir за отклик. Не могу отвечать тут-же. Нужно начала сходить куда меня послали, :) поразмыслить, сопоставить с тем, во что верю.
Ну как Вам это, дорогая Nel? Лично у меня стойкое впечатление, что мы столкнулись с новым видом интеллектуального искусства. Это когда говорится всё ни о чем, без всякой логики и связи, без смысла и без цели. Говори, что хочешь, чем нелепей, тем интересней. Ну хочется ребятам поиграть в такую игру. Лично я не вижу смысла далее участвовать в этой бестолковщине.
Уважаемый isakov, И это все выводы, что Вы сделали из написанного? Очень жаль. Мне показалось, что Вы не безнадежны. Впрочем это показывает общий уровень понимания. Кстати, вы читали Горького "Песня о соколе"? Не могу сказать, что Горький мой настольный писатель, но эта вещь поучительная. Рекомендую.
Что Вы хотели всем этим сказать? Что мы не всё знаем и не всё правильно понимаем? Так это все знают. О чем "надо призадуматься"? О том, что над Одессой ни ветерка ни тучки уже несколько дней? Не огорчайтесь, сейчас нет, потом будет. Кстати, чем Вы намерены управлять климатом? И нужно ли управлять? А то сделаете что не так, как нужно, или реки пересохнут, урожая не будет, сгорит всё, а может, наоборот. А забыл, Вы же расчитываете на понятливость Творца (компьютера какого-то). Ну, ладно, пишите дальше свои фантастические повести.
Уважаемая Nel, Ну и задачку Вы мне подкинули - в рамках комментария ответить на вопросы, затрагивающие пласт информации на несколько лекций ! Ну да ладно, попробую. Только не обессудьте, если мои ответы потянут нескончаемую цепочку других вопросов. :-)
Что касается Инфоуровней Земли, ползвольте Вас отправить для начала к работам Э.Леруа, Вернадского и Гумилева - все что касается Ноосферы. Сейчас же договоримся - Инфоуровни Земли существуют и несут именно те функции, о которых и говориться в обсуждаемой статье. Могу сказать только, что геянам существование инфоуровней доказывать было не надо, ибо они создали 6 своих дополнительный уровней в базе существующих для того, чтобы, в том числе, скорректировать климатические изменения погоды, вызванные началом подготовки Земли к созданию нового дискретного мира, который сменит наш. Эти "искусственные" уровни прекрасно справлялись с этой задачей сотни лет, вплоть до 2000 г. - конца нашей 12 тысячелетней программы. Сейчас этих дополнительных уровней нет и что происходти с климатом на планете Вы знаете. И дальше лучше не будет. Но не будем о грустном...
Пробным камнем, как Вы говорите, наглядно служит тот факт, что сейчас 2010 год, а мы до сих пор ходим на двух ногах, а не на четырех конечностях и не блеем, как овцы, а как то еще разговариваем. Поясняю: по окончании программы 2000 г. Земля должна была начать сворачивать 6-й причинный уровень, ответственный за разумность приоритетов нашего мира, то есть нас, людей. И по достижении плотности этого уровня ниже 73% мы бы, в одно прекрасное утро, проснулись без всяких наших каждодневных проблем, как собственно и все животные. А не произошло это, по крайней мере пока, по той простой причине, что еще в 1910 году горстка геян, прекрасно зная, что нас ожидает в 2000-м, не озаботились этим и не получив для нас всех 12-ти летний тайм-аут.
Далее. Вы спрашиваете: КТО будет осуществлять эту деятельность? Вообще то речь идет о нашей с вами интеллектуальной деятельности, причем направленной далеко не на то, кто больше бабла срубит. Мы же и должны это осуществлять. А вот как это делать - милости прошу в НАУ ЭРА. А учиться надо, потому как суммарный коэффициент разумности нашего социума - два, с небольшим хвостиком. Должен же быть в конце программы - поная шестерка(!!!), как и у геян. Вот ответьте мне пожалуйста, нужен Богу, Аллаху или Творцу, назовите как угодно, такой Со-Творец с коэф. разумности 2? Ну по крайней мере "раб-божий" точно не нужен. Хотя бы потому, что рабовладение - удел только нашего мира, так сказать эксклюзив. Как впрчем и оружие массового уничтожения себе подобных. Есть чем гордиться!!! Ура!
Следующий вопрос - КТО может оценивать уровень этого Нового Интеллекта? Задачи человечества, коротко: уметь считывать полевую информацию; уметь работать с этой информацией; участвовать в создании новых подпрограмм; уметь передавать знания и умения следующему поколению, посредством полевой голограммы на нашеи ДНК. Что из всего этого мы умеем?.... А оценивается наш "вклад", общий и персональный, 4-м инфоуровнем Земли, так называемым Индуктором. Кстати все наши чаяния, мольбы и молитвы в конечном счете направлены именно ему. Потому, что именно Индуктор в состоянии исполнить любое наше сокровенное желание(естественно, разумное желание), то есть это его уровень ответственности. А кроме того отдельного человека, как разумную единицу, воспринимает только Индуктор. Для следующего уровня ответственности, Высшей Полевой Триады нашего 33-го уровня, разумная единица - это уже все человечество. Дело за малым - научиться общаться с Индуктором, на его языке. А понимает он только структурированные мыслеформы определенной плотности - репрофоры. Вы умеете создавать такие? Учитесь :-) А без этого Индуктор человека не видит и не слышит, а значит и не выделяет в среде других высших животных. И плевать ему, что у кого то денег, как у дурака фантиков, а кто то наизуст помнит имена всех святых и иже с ними. Другими словами разумность человечества определяется строго определенными параметрами программы Эволюция разума и ни как иначе. Выполняешь - молодец, не соответствуешь - извини, рано или поздно просто забудешь кто ты, что ты и как тебя звать. И ты хоть лоб себе расшиби в ежечастных молитвах - никого это не трогает, разве только твоих соседей.
По поводу источников информации. ВСЯ информация содержится на 5-м Инфоуровне - это так называемая библиотека "Все обо всем". Ее еще называют "Хроника Акашей". Но к сожалению, по ряду причин, о которых в другой раз, в нашем дискретном мире более 60% населения абсолютно не имеют возможности считывать эту информацию. Они в этом не виноваты, так получилось. А у остального большинства эта возможность присутствует только частично. Очень частично. И только геяне, а их было не так уж много - около 10000, получили возможность считывать начальные образы с 5-го инфоуровня. Они и получили эту информацию и априори, и эмпирически и практически. Сейчас геян на Земле почти нет. Почти! И те, кто остались, учат нас, людей, как нам всем вместе попытаться спасти наш мир.
Я ответил на Ваши вопросы. Если нет, пишите. Все что могу...
P.S Прошу прощения, запамятовал. Той же информацией в полном объеме владели Шумеры. Но их первичные образы реальности нам мало понятны. Зато они ближе к образам 5-го уровня
Скажите, у вас в жизни были когда нибудь случаи, когда появлялось состояние де-жа-вю? Например: вы летали во сне и видели незнакомого человека, а потом вдруг вы этого человека встречаете...и думаете, откуда я его знаю? Вы приходили со школы и начинали делать уроки, и один предмет вы однозначно учили, а другой вы точно знали, что вас не спросят. Ведь все выучить просто невозможно. Вы в юности очем-то мечтали, например кто будет ваш муж или жена, где вы хотите жить, вы представляли себе машину, дом и потом по прошествии времени вдруг эти мечты начинают сбываться. Как вы предполагаете это -случайность? Вы верите в то что род людской это случайность? А может быть это все таки кому-то надо? И потом как вы можете доказать, что Иисус например был распят? - это когда было? А когда у нас появилась письменность - в 1054 году. А до этого времени - все эти истории пересказывались устно! За 1000 лет события могли быть трансформированы. И потом кто писал библию, по чему заказу она писалась, почему сегодняшний папа Римский не хочет говорить о том, что ждет Россию до 2014 года? Почему я сегодня должна безпрекословно верить в те научные труды, которые мне навязывают. Кто сказал, что это все правда, я позволю себе усомниться и предположить, что есть другое учение. Я его изучила, я нашла очень много подтверждений этому учению в своей жизни. Я за эти годы научилась не плыть по течению вместе со всеми, а иметь собственное мнение. Я и мои единомышленники имеем возможность наблюдать за тем, что в Одесском регионе в радиусе 144 км, действительно ничего не происходит. Вот хотя бы взять 5, 6 и 7 февраля 2010 года, по телевизору все время объявляют, что в южном регионе снегопады, метели, штормовое предупреждение! Но не в Одессе - у нас сегодня было солнце при температуре -3 град. А вот начиная от Херсона, Николаева, Ивановки по киевской трассе, за Белгород-днестровском, в Крыму - да там снег! И это уже на протяжении последних 6 лет! Это почему? Вы скажете сказка. Хотите верьте, хотите нет. Как говорит наш Барановский - вы можете в это не верить, но знать вы обязаны! А теперь еще немного сказки, если кто-то еще не прочитал -Первые шаги флуктуаторов -она выставлена у Emmira, это правда. Но род людской настолько зажат догмами, что не хочет даже слышать, о том, что мы учили - на 50 % ложь!!! Есть еще замечательная книга, которая заставляет включать свою соображаловку - "Рыцари с поднятым забралом" - сейчас готовится к переизданию. Теперь еще одна сказка. Хотите вы или нет но все во вселенной работает по программом и как у каждой программы, есть начало и конец: рождение и смерть. Эту информацию мы получили от Гейян, которые покинули нашу Землю 12 июня 2001 года. Они являются наследниками знаний ордена Тамплиеров, Жака де Моле, которого церьковь сначала сожгла, а потом каялась, что ошибочка вышла. Сегодня или мы обычные люди сможем проявить разумность, причем такую, которая будет понятна Творцу (компьтору Земли) и будем продолжать жить. Или начиная с 2012 года количество катастроф на Земле резко увеличиться и род людской постепенно исчезнит с лица земли, а Земля начнет готовиться к рождению нового мира. Я сейчас готовлю фантастическую повесть, поэтому нет времени часто писать комментарии. А вообще я просто предлагаю пока призадуматься и не спешить с выводами. А 12 марта мы собираем международную конференцию по изменению климата, если у кого-то есть знакомые журналисты - пусть зайдут на наш сайт, там есть информация.
И в самом деле, уважаемый Emmir, раз уж Вы пообещали ответить на все вопросы, почему бы Вам не ответить вопрос об источниках Вашей информации. Ответить просто и однозначно, без навязывания беспредметных дискуссий. Складывается впечатление, что ответа Вы не имеете.
Уважаемый Emmir, Это просто в порядке, что Вы ответили. Думаю, что для того и существуют подобные сайты - для обмена мнениями и обретения возможного взаимопониния.
С Вами и согласна и не согласна. Например, то, что Эншейн, Галлилей, Шекспир, Аристотель и т.д. были гениями, согласна. И вопросы об этом я задавала... много лет назад! Может даже и в прошлых жизнях. : ) А теперь я уже в стадииВЕРЫ, что точно знаю механизм этой гениальности. О cостоянии современной науки тоже согласна.
И не согласна с правильностью Вашего ответа. Вы не ответили ни на один мой вопрос. Вы только вступили в спор со своей платформы знаний, веры, приоритетов. Источники новой информации бывают эмпирическими или от просветлённых, которые переданы им в нужное время свыше, что вначале почти всегда вызывает недоверие, а потом время доказывает правильность этого. Именно это я и спрашивала. Я внимательно читала всё и даже больше, пошла на сайт НАУЭР. Попрошу всё-таки ответить на вопросы по-существу, скажите всё-таки об источниках.:) Мне всё равно кто это сделает.
Здравствуйте Nel Возьму на себя смелость ответить на ваши вопросы, не от имени автора этой статьи, а только от своего :-) Во-первых, Вы видимо невнимательно посмотрели уже существующие комментарии к этой статье или вообще не обратили на них внимание. Бывает
По поводу источников данной информации... Вы не задавали себе вопрос - а откуда, к примеру, Энштейн получил свою информацию, кстати говоря, весьма неточную и спорную? Откуда взялась информация о сотворении Мира у церковников? Или у вас ЭТА информация не вызывает сомнений? А позвольте спросить почему? Потому что так принято? Но тогда Вы должны вполне доверять таким источникам, как Ньютон или Джордано Бруно не так ли? А между прочим, и тот и другой были геянами, то есть обоими ногами стояли на той информации, что нам дает Орден Зодиака или НАУ ЭРА, как угодно. И не только они. Геянами были и Галлилей и Коперник, и именно эта информация позволила им быть Учеными с большой буквы. Не чета нынешним, которые в настоящее время носом в стенку уперлись именно потому, что их парадигма трещит по швам без признания того факта, что Мир устроен не совсем так как их учили.
То, чем занимается современная наука очень похоже на перевод английской газеты с помощью немецкого словаря - некоторые слова вроде похожи. А то что смысл соверщенно другой никого не волнует! Вот они и ляпают из некоторых "похожих" образов современное представление о Мироздании. Смешно!
По крайней мере, чтобы судить об истинности той или иной информации, надо наверно познакомиться и с другими материалами - одной статьи для этого явно недостаточно. Согласны?
Здравствуйте у Вас на страничке. Меня пригласили в гости, я пришла:)
В статье мне понравилась вполне реально отражённая картина теперешней жизни, вобщем правильный аналитический взгляд на неё. Что касается того, что я получу ответы на свои вопросы (а они у меня чаще всего риторические), то у меня возникли только вопросы по прочтению статьи:
Откуда эти сведения об информационных уровнях Земли? Если от «Ордена Зодиака», то у них откуда? Что является пробным камнем истинности этих утверждений?
После того, как я ознакомилась с сайтом НАРОДНОГО АКАДЕМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭВОЛЮЦИИ РАЗУМА, в частности с пунктом его устава:
"3.1. Осуществление образовательной деятельности определенного направления, которое обеспечивает формирование Нового Интеллекта, способного ощутить, что в соответствии с Программой Эволюции Разума, право на будущее существование цивилизации находится в прямой зависимости от результатов интеллектуальной деятельности Человека",
то у меня возникли ещё вопросы:
КТО будет осуществлять эту деятельность? КТО может оценивать уровень этого Нового Интеллекта?
ответ podnab: Если вы внимательно посмотрите начало моего первого комментария, то вы поймете, что он касался isakova, а вовсе не вас и не вашей статьи :-) Наоборот, я порадовался, что подобные материалы стали появляться на этом сайте, о чем, кстати, я вам написал в личку. И почему вы решили, что я присваиваю авторство Флуктуаторов? Я что, подписывался под статьей?
ответ podnab: By the way, статью, которую вы рекомендуете мне прочитать, разместил я :-)
> Вы уверены, что тексты шумерских табличек переведены правильно. Или может быть все таки есть смысл познакомиться более подробно с новыми знаниями. Вы знаете, у меня создается впечатление, что вы не совсем представляете себе источники этих самых новых знаний. А кроме того эта статья не единственная из "Вашего" учения :-)
Обоснования этих утверждений намного старше любых источников хотя бы о пришествии Христа. Но вы почему то не спрашиваете - где обоснования последних. Просто ваше мировоззрение основано на постулатах Христианства, а Библия с различными Евангелиями априори принимается как непрерикаемая Истина. Хотя ни одно из Евангелий не написано ни при жизни Христа, ни даже сразу после. Согласитесь, трудно считать истинной информацию, додуманную задним числом по прошествии более чем 1000 лет после самого события. И тем не менее информацию ЭТИХ "источников" вы принимаете на веру! Информация же данной статьи проистекает из источников, подлинность которых не берется под сомнение даже НАШЕЙ наукой :-). Речь идет о шумерских табличках. Это во-первых. А во-вторых, чтобы рассуждать об ошибочности той или иной теории надо, как минимум, иметь представление о том, чего ты не можешь принять и считаешь ошибочным. Это же касается аргументированности и логичности.
Где обоснования для всех высказанных утверждений? Уровни, сектора, задачи, откуда они? Почему там их 6, а не более? Я могу их придумать сколько угодно. Всё похоже на голословную выдумку. Много уделяется внимания интеллектуальной деятельности. А какие признаки наличия или отсуствия её у конкретных людей, слесарей, токарей? Да и зачем объективно земле она нужна? Жила без людей и также могла бы жить дальше, почему она упорно рождает цивилизации? Чувствую озабоченность о судьбах человечества, но выдвинутая версия висит в воздухе, ни к чему не привязанная, ничем не обусловленная. Она явно не доработанная или вовсе ошибочная. Кстати, она вовсе не единственная, есть много иных. Можно обсуждать достоинства и недостатки, но только при условии наличия аргументированного и логичного базиса. С уважением, Исаков Г.В.
Но тогда в бой вступает старый и проверенный двойник и начинается борьба противоположностей с отрицанием отрицания о которой так много говорили большевики, революционеры и марксимсты в единстве одного флакона. Я лично не считаю шизофреников больными, так как не считаю это недомогание болезню. Такое недомогание лечится развитием чувства юмора, начитанностью с запоминанием и воспроизведением с повторением и взаимопомощью адекватно мыслящих авторитетов в кругу застольных бесед. Заболеть душой может каждый, если он пересытится информацией бредовых идей, тупых лозунгов, которые начнёт выкрикивать в подходящих и не подходящих ситуациях типа Украина понадусе или начнёт учавствовать в революционных событиях на площадях, парках, пляжах, думах, радах, концертах и футбольных матчах. Возможные острая степень сумасшедствия после сильных стрессов, пыток, участия в АТО, заключения под стражу и т.п.
Вот теперь к тому, что представляет собой биополе у человека. Это одно из тех явлений, которые не поддаются регистрации приборами, так техника не может ещё достичь такой точности которая требуется в этом деле. Поэтом те кто видит, ощущает или фографирует биополе по меньшей мере лукавят.
> Это почему Вы вдруг приняли поучительный тон?
А в чем это выражается? И где в моем посте Вы увидели -
> Это понятно?
И еще вопрос, если позволите, в чем выражается моя агрессивность? Я вроде ни на кого не наезжал. А если не угодил манерой подачи материала, так прошу прощения. Как умею. Я никогда не претендовал на место гуру. Кроме того, безапелляционности в Вашем ответе куда больше, чем в моем посте. Не согласны?
Точки соприкосновения и линии расхождения в наших фил. взглядах
мы уже знаем, они примерно 50x50. Но здесь с Вами соглашаюсь. Меня сюда позвали поучиться. Я так скромно пришла, скромно спросила... И вот что вышло... Тяжёлый случай....
С podhab вроде ясно, думаю, что там некий Барановский кумир, других вряд ли услышит. А вот Emmira за его боевитостью понять не могу, вроде в рассуждениях много рационального, но в целом всё-же больше похоже на больную фантазию.
С добром Nel.
Похоже, ни о чем мы с Вами не договоримся.
Это почему Вы вдруг приняли поучительный тон?
Учить я сама могла-бы кого угодно. Вопрос - кому это нужно?
А если Вы это делаете, то значит находитесь О-О-О-ЧЕНЬ далеко от идей равенства и братства на основе мудрой доброжелательности. Я же занимаю именно такую позицию.
И на вопрос Вы не ответили - источник информации об инфоуровнях Земли!
Если посылаете сразу на три... автора, то укажите произведение хотя бы!
Акаша это инфо, но к ЗЕМЛЕ имеет только посредственное отношение!
О Шумерских табличках информация противоречива, возможны спекуляции!
ЭТА ТЕОРИЯ ОБ ИНФОУРОВНЯХ ЗЕМЛИ ЕСТЬ ЛОЖНАЯ!
И кто нас рассудит?.. Утверждение против утверждения!
В юриспруденции - объективно неразрешимо!
Так строить дискуссии как Вы, недопустимо.
И при этом Вы, очевидно, считаете свой коэф. разумности высоким ?
Вы, похоже, умны, но разумности пока не видно.
С таким как Вы мне не представляется правильным никакое совместное спасение.:-)
Если спастись, то с добрыми - это первооснова (умными, или не очень - без разницы) :-)
В отборе и спасении, на мой взгляд, ни в коем случае интелект не будет играть первую скрипку. Создателю, конечно-же, что-то нужно от нас, людей, но только не микрочастица нашего человеческого интеллекта в океане Космического Разума. Смешно представить!
А Вы, может быть и уникум, гений, последний из геян или ещё кто, только таким напористым и жёстким насаждением своего знания, истинного или ложного, Вы отвращаете от себя. Элементарная психология. Это понятно? :-)
Каждый добромыслящий человек для общего состояния Земли сейчас приносит пользы намного больше чем люди с такими рассуждениями «враскарячку».
СНАЧАЛА - Добро, Любовь, Вера в Мудрость Создателя, а ПОТОМ лезть в дебри Непостижимого и Тайного. Это понятно? :-)
«Это понятно» говорю с шуткой, чтобы Вы ПОНЯЛИ неуместность поучительного тона в подобных дискуссиях.
Это понятно? :-)
Кстати, существует и некое обращение Коалиционного Отряда Наблюдателей, именующий себя КОН и тоже претендующий на первенство и истинность своих утверждений.
Много кое-чего есть...
Спасибо, пока больше нет интереса разговаривать с Вами.
Если измените тон, можно дискуссию продолжить, но на Вашей или на моей страничке. Чтоб разобраться всё-таки в тех источниках и вобще что у Вас в голове.
:-) Nel.
Я пришла вести добрую дискуссию и только попросила источники информации, чтобы по силе возможности разбраться в ваших know how и идеях вашего университета.
Итак, парафразы-( и мои ответы ).
Сначала Вы спрашиваете о де-жа-вю, потом засыпаете банальными вопросами о случайностях и совпадениях (но такие ощущения переживают сейчас очень многие люди, это давно не ново);
потом целый абзац посвящаете объяснению того, что Вы имеете своё мнение (на этом сайте почти все умные состоявшиеся личности со своим мнением);
потом говорите, что группа ваших людей охраняют Одессу и поэтому там всё ОК(я тоже живу в очень благополучном городе, не в Одессе);
дальше вспоминаете вашего Барановского(была на сайте, читала статьи ваших авторов, нашла ошибки; у вашего Барановского, кроме обращения к Президенту ничего нет, поэтому составить мнение о его внутренних базисе и векторах нет возможности, зато обращает на себя внимание счёт для пожертвований);
дальше говорите, что «Сегодня или мы обычные люди сможем проявить разумность, причем такую, которая будет понятна Творцу - компьютору Земли и будем продолжать жить»(но!.. в случае чего такого!... разумность и нужность каждого только сам Творец и определит, а не люди, где уже никто никому не верит; и Творец это есть Создатель, но не компьютер; его компьютеры, возможно, мы, люди)
потом, что вы пишете фантастическую повесть (я уже написала роман-channeling , можете Вы там поискать ответы, описано как происходить всё будет, кто спасётся и что потом будет);
а конец и совсем уж ... ?!...: «А вообще я просто предлагаю пока призадуматься и не спешить с выводами» (вы считаете, что кроме Вас никто правильно не мыслит?... это явная центровка на свою значимость, задумайтесь Вы...)
«А 12 марта мы собираем международную конференцию по изменению климата, если у кого-то есть знакомые журналисты - пусть зайдут на наш сайт, там есть информация» (лучше, если бы туда зашли власть имущие, которые могли позаботиться о людях и постараться для начала хотя бы мусорки в стране убрать, а изменение климата предотвратить может только общий положитедьный ментально-эмоц. фон Земли или её инфоуровень, как вам больше нравится).
Так что, скажите, что нового, интересного и полезного могут почерпнуть в Ваших рассуждениях люди для своего спасения?
О ФЛУКТРУАТОРАХ и ГЕЙЯНАХ , которые покинули нашу Землю 12 июня 2001 года, к сожалению, ничего не знаю. :-(
Зато в моей детской сказке есть существа КАПОМИНЫ. О них тоже никто не знает. :-)
Cовершенно очевидна, согласна с Исаковым, Ваша и Emmir озабоченность тем, что происходит, но... «не сотворите себе кумира» и помните о лжепророках.
Вы, очевидно, спасаться или погибать будете вместе с Барановским, а мы, остальные, уж как-нибудь... надеясь на милость Создателя.
Учитывая Вашу бескомпромисность и настрой на превосходство в своих теориях «спасения Одессы и человечества», а также занятость написанием повести, не буду больше утруднять своим присутствием.
А ответы, в основном, я нахожу у А.А. Бейли и Аюрведе, иногда в Библии.
Спасибо за диалог. Nel.
Не могу отвечать тут-же.
Нужно начала сходить куда меня послали, :) поразмыслить, сопоставить с тем, во что верю.
Обязательно и с интересом отвечу.
С уважением ко всем Nel.
Лично у меня стойкое впечатление, что мы столкнулись с новым видом интеллектуального искусства. Это когда говорится всё ни о чем, без всякой логики и связи, без смысла и без цели. Говори, что хочешь, чем нелепей, тем интересней. Ну хочется ребятам поиграть в такую игру.
Лично я не вижу смысла далее участвовать в этой бестолковщине.
И это все выводы, что Вы сделали из написанного? Очень жаль. Мне показалось, что Вы не безнадежны. Впрочем это показывает общий уровень понимания. Кстати, вы читали Горького "Песня о соколе"? Не могу сказать, что Горький мой настольный писатель, но эта вещь поучительная. Рекомендую.
А забыл, Вы же расчитываете на понятливость Творца (компьютера какого-то). Ну, ладно, пишите дальше свои фантастические повести.
Ну и задачку Вы мне подкинули - в рамках комментария ответить на вопросы, затрагивающие пласт информации на несколько лекций !
Ну да ладно, попробую. Только не обессудьте, если мои ответы потянут нескончаемую цепочку других вопросов. :-)
Что касается Инфоуровней Земли, ползвольте Вас отправить для начала к работам Э.Леруа, Вернадского и Гумилева - все что касается Ноосферы. Сейчас же договоримся - Инфоуровни Земли существуют и несут именно те функции, о которых и говориться в обсуждаемой статье. Могу сказать только, что геянам существование инфоуровней доказывать было не надо, ибо они создали 6 своих дополнительный уровней в базе существующих для того, чтобы, в том числе, скорректировать климатические изменения погоды, вызванные началом подготовки Земли к созданию нового дискретного мира, который сменит наш. Эти "искусственные" уровни прекрасно справлялись с этой задачей сотни лет, вплоть до 2000 г. - конца нашей 12 тысячелетней программы. Сейчас этих дополнительных уровней нет и что происходти с климатом на планете Вы знаете. И дальше лучше не будет. Но не будем о грустном...
Пробным камнем, как Вы говорите, наглядно служит тот факт, что сейчас 2010 год, а мы до сих пор ходим на двух ногах, а не на четырех конечностях и не блеем, как овцы, а как то еще разговариваем. Поясняю: по окончании программы 2000 г. Земля должна была начать сворачивать 6-й причинный уровень, ответственный за разумность приоритетов нашего мира, то есть нас, людей. И по достижении плотности этого уровня ниже 73% мы бы, в одно прекрасное утро, проснулись без всяких наших каждодневных проблем, как собственно и все животные. А не произошло это, по крайней мере пока, по той простой причине, что еще в 1910 году горстка геян, прекрасно зная, что нас ожидает в 2000-м, не озаботились этим и не получив для нас всех 12-ти летний тайм-аут.
Далее. Вы спрашиваете: КТО будет осуществлять эту деятельность?
Вообще то речь идет о нашей с вами интеллектуальной деятельности, причем направленной далеко не на то, кто больше бабла срубит. Мы же и должны это осуществлять. А вот как это делать - милости прошу в НАУ ЭРА. А учиться надо, потому как суммарный коэффициент разумности нашего социума - два, с небольшим хвостиком. Должен же быть в конце программы - поная шестерка(!!!), как и у геян. Вот ответьте мне пожалуйста, нужен Богу, Аллаху или Творцу, назовите как угодно, такой Со-Творец с коэф. разумности 2? Ну по крайней мере "раб-божий" точно не нужен. Хотя бы потому, что рабовладение - удел только нашего мира, так сказать эксклюзив. Как впрчем и оружие массового уничтожения себе подобных. Есть чем гордиться!!! Ура!
Следующий вопрос - КТО может оценивать уровень этого Нового Интеллекта? Задачи человечества, коротко: уметь считывать полевую информацию; уметь работать с этой информацией; участвовать в создании новых подпрограмм; уметь передавать знания и умения следующему поколению, посредством полевой голограммы на нашеи ДНК. Что из всего этого мы умеем?....
А оценивается наш "вклад", общий и персональный, 4-м инфоуровнем Земли, так называемым Индуктором. Кстати все наши чаяния, мольбы и молитвы в конечном счете направлены именно ему. Потому, что именно Индуктор в состоянии исполнить любое наше сокровенное желание(естественно, разумное желание), то есть это его уровень ответственности. А кроме того отдельного человека, как разумную единицу, воспринимает только Индуктор. Для следующего уровня ответственности, Высшей Полевой Триады нашего 33-го уровня, разумная единица - это уже все человечество.
Дело за малым - научиться общаться с Индуктором, на его языке. А понимает он только структурированные мыслеформы определенной плотности - репрофоры. Вы умеете создавать такие? Учитесь :-)
А без этого Индуктор человека не видит и не слышит, а значит и не выделяет в среде других высших животных. И плевать ему, что у кого то денег, как у дурака фантиков, а кто то наизуст помнит имена всех святых и иже с ними. Другими словами разумность человечества определяется строго определенными параметрами программы Эволюция разума и ни как иначе. Выполняешь - молодец, не соответствуешь - извини, рано или поздно просто забудешь кто ты, что ты и как тебя звать. И ты хоть лоб себе расшиби в ежечастных молитвах - никого это не трогает, разве только твоих соседей.
По поводу источников информации. ВСЯ информация содержится на 5-м Инфоуровне - это так называемая библиотека "Все обо всем". Ее еще называют "Хроника Акашей". Но к сожалению, по ряду причин, о которых в другой раз, в нашем дискретном мире более 60% населения абсолютно не имеют возможности считывать эту информацию. Они в этом не виноваты, так получилось. А у остального большинства эта возможность присутствует только частично. Очень частично. И только геяне, а их было не так уж много - около 10000, получили возможность считывать начальные образы с 5-го инфоуровня. Они и получили эту информацию и априори, и эмпирически и практически. Сейчас геян на Земле почти нет. Почти!
И те, кто остались, учат нас, людей, как нам всем вместе попытаться спасти наш мир.
Я ответил на Ваши вопросы. Если нет, пишите. Все что могу...
P.S Прошу прощения, запамятовал. Той же информацией в полном объеме владели Шумеры. Но их первичные образы реальности нам мало понятны. Зато они ближе к образам 5-го уровня
Например: вы летали во сне и видели незнакомого человека, а потом вдруг вы этого человека встречаете...и думаете, откуда я его знаю?
Вы приходили со школы и начинали делать уроки, и один предмет вы однозначно учили, а другой вы точно знали, что вас не спросят. Ведь все выучить просто невозможно.
Вы в юности очем-то мечтали, например кто будет ваш муж или жена, где вы хотите жить, вы представляли себе машину, дом и потом по прошествии времени вдруг эти мечты начинают сбываться.
Как вы предполагаете это -случайность? Вы верите в то что род людской это случайность? А может быть это все таки кому-то надо? И потом как вы можете доказать, что Иисус например был распят? - это когда было? А когда у нас появилась письменность - в 1054 году. А до этого времени - все эти истории пересказывались устно! За 1000 лет события могли быть трансформированы. И потом кто писал библию, по чему заказу она писалась, почему сегодняшний папа Римский не хочет говорить о том, что ждет Россию до 2014 года?
Почему я сегодня должна безпрекословно верить в те научные труды, которые мне навязывают. Кто сказал, что это все правда, я позволю себе усомниться и предположить, что есть другое учение. Я его изучила, я нашла очень много подтверждений этому учению в своей жизни. Я за эти годы научилась не плыть по течению вместе со всеми, а иметь собственное мнение. Я и мои единомышленники имеем возможность наблюдать за тем, что в Одесском регионе в радиусе 144 км, действительно ничего не происходит. Вот хотя бы взять 5, 6 и 7 февраля 2010 года, по телевизору все время объявляют, что в южном регионе снегопады, метели, штормовое предупреждение! Но не в Одессе - у нас сегодня было солнце при температуре -3 град. А вот начиная от Херсона, Николаева, Ивановки по киевской трассе, за Белгород-днестровском, в Крыму - да там снег! И это уже на протяжении последних 6 лет! Это почему? Вы скажете сказка. Хотите верьте, хотите нет. Как говорит наш Барановский - вы можете в это не верить, но знать вы обязаны!
А теперь еще немного сказки, если кто-то еще не прочитал -Первые шаги флуктуаторов -она выставлена у Emmira, это правда. Но род людской настолько зажат догмами, что не хочет даже слышать, о том, что мы учили - на 50 % ложь!!! Есть еще замечательная книга, которая заставляет включать свою соображаловку - "Рыцари с поднятым забралом" - сейчас готовится к переизданию.
Теперь еще одна сказка. Хотите вы или нет но все во вселенной работает по программом и как у каждой программы, есть начало и конец: рождение и смерть. Эту информацию мы получили от Гейян, которые покинули нашу Землю 12 июня 2001 года. Они являются наследниками знаний ордена Тамплиеров, Жака де Моле, которого церьковь сначала сожгла, а потом каялась, что ошибочка вышла.
Сегодня или мы обычные люди сможем проявить разумность, причем такую, которая будет понятна Творцу (компьтору Земли) и будем продолжать жить. Или начиная с 2012 года количество катастроф на Земле резко увеличиться и род людской постепенно исчезнит с лица земли, а Земля начнет готовиться к рождению нового мира. Я сейчас готовлю фантастическую повесть, поэтому нет времени часто писать комментарии. А вообще я просто предлагаю пока призадуматься и не спешить с выводами. А 12 марта мы собираем международную конференцию по изменению климата, если у кого-то есть знакомые журналисты - пусть зайдут на наш сайт, там есть информация.
Это просто в порядке, что Вы ответили. Думаю, что для того и существуют подобные сайты - для обмена мнениями и обретения возможного взаимопониния.
С Вами и согласна и не согласна.
Например, то, что Эншейн, Галлилей, Шекспир, Аристотель и т.д. были гениями, согласна. И вопросы об этом я задавала... много лет назад! Может даже и в прошлых жизнях. : ) А теперь я уже в стадииВЕРЫ, что точно знаю механизм этой гениальности. О cостоянии современной науки тоже согласна.
И не согласна с правильностью Вашего ответа.
Вы не ответили ни на один мой вопрос. Вы только вступили в спор со своей платформы знаний, веры, приоритетов.
Источники новой информации бывают эмпирическими или от просветлённых, которые переданы им в нужное время свыше, что вначале почти всегда вызывает недоверие, а потом время доказывает правильность этого. Именно это я и спрашивала.
Я внимательно читала всё и даже больше, пошла на сайт НАУЭР.
Попрошу всё-таки ответить на вопросы по-существу, скажите всё-таки об источниках.:)
Мне всё равно кто это сделает.
С интересом Nel.
Возьму на себя смелость ответить на ваши вопросы, не от имени автора этой статьи, а только от своего :-)
Во-первых, Вы видимо невнимательно посмотрели уже существующие комментарии к этой статье или вообще не обратили на них внимание. Бывает
По поводу источников данной информации... Вы не задавали себе вопрос - а откуда, к примеру, Энштейн получил свою информацию, кстати говоря, весьма неточную и спорную? Откуда взялась информация о сотворении Мира у церковников? Или у вас ЭТА информация не вызывает сомнений? А позвольте спросить почему? Потому что так принято? Но тогда Вы должны вполне доверять таким источникам, как Ньютон или Джордано Бруно не так ли? А между прочим, и тот и другой были геянами, то есть обоими ногами стояли на той информации, что нам дает Орден Зодиака или НАУ ЭРА, как угодно. И не только они. Геянами были и Галлилей и Коперник, и именно эта информация позволила им быть Учеными с большой буквы. Не чета нынешним, которые в настоящее время носом в стенку уперлись именно потому, что их парадигма трещит по швам без признания того факта, что Мир устроен не совсем так как их учили.
То, чем занимается современная наука очень похоже на перевод английской газеты с помощью немецкого словаря - некоторые слова вроде похожи. А то что смысл соверщенно другой никого не волнует! Вот они и ляпают из некоторых "похожих" образов современное представление о Мироздании. Смешно!
По крайней мере, чтобы судить об истинности той или иной информации, надо наверно познакомиться и с другими материалами - одной статьи для этого явно недостаточно. Согласны?
Меня пригласили в гости, я пришла:)
В статье мне понравилась вполне реально отражённая картина теперешней жизни, вобщем правильный аналитический взгляд на неё. Что касается того, что я получу ответы на свои вопросы (а они у меня чаще всего риторические), то у меня возникли только вопросы по прочтению статьи:
Откуда эти сведения об информационных уровнях Земли?
Если от «Ордена Зодиака», то у них откуда? Что является пробным камнем истинности этих утверждений?
После того, как я ознакомилась с сайтом НАРОДНОГО АКАДЕМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭВОЛЮЦИИ РАЗУМА, в частности с пунктом его устава:
"3.1. Осуществление образовательной деятельности определенного направления, которое обеспечивает формирование Нового Интеллекта, способного ощутить, что в соответствии с Программой Эволюции Разума, право на будущее существование цивилизации находится в прямой зависимости от результатов интеллектуальной деятельности Человека",
то у меня возникли ещё вопросы:
КТО будет осуществлять эту деятельность?
КТО может оценивать уровень этого Нового Интеллекта?
С уважением и интересом Nel.
Наоборот, я порадовался, что подобные материалы стали появляться на этом сайте, о чем, кстати, я вам написал в личку.
И почему вы решили, что я присваиваю авторство Флуктуаторов? Я что, подписывался под статьей?
> Вы уверены, что тексты шумерских табличек переведены правильно. Или может быть все таки есть смысл познакомиться более подробно с новыми знаниями.
Вы знаете, у меня создается впечатление, что вы не совсем представляете себе источники этих самых новых знаний. А кроме того эта статья не единственная из "Вашего" учения :-)
Информация же данной статьи проистекает из источников, подлинность которых не берется под сомнение даже НАШЕЙ наукой :-). Речь идет о шумерских табличках. Это во-первых.
А во-вторых, чтобы рассуждать об ошибочности той или иной теории надо, как минимум, иметь представление о том, чего ты не можешь принять и считаешь ошибочным. Это же касается аргументированности и логичности.
Много уделяется внимания интеллектуальной деятельности. А какие признаки наличия или отсуствия её у конкретных людей, слесарей, токарей? Да и зачем объективно земле она нужна? Жила без людей и также могла бы жить дальше, почему она упорно рождает цивилизации?
Чувствую озабоченность о судьбах человечества, но выдвинутая версия висит в воздухе, ни к чему не привязанная, ничем не обусловленная. Она явно не доработанная или вовсе ошибочная.
Кстати, она вовсе не единственная, есть много иных. Можно обсуждать достоинства и недостатки, но только при условии наличия аргументированного и логичного базиса.
С уважением, Исаков Г.В.