Медицинская ассоциация американского штата Калифорния (CMA) призвала на законодательном уровне легализовать марихуану. Ассоциация, объединяющая более 35 тысяч врачей, стала первой крупной медицинской организацией в США, выступившей с подобным предложением.
Автор новой концепции, врач из Сакраменто Дональд Лайман (Donald Lyman) заявил, что инициатива CMA вызвана разочарованием в существующем калифорнийском законе о медицинской марихуане. Из-за этого закона врачи вынуждены постоянно решать, прописывать ли пациентам вещество, запрещенное федеральным законом.
Закон, позволяющий использовать марихуану в медицинских целях, был принят в Калифорнии в 1996 году. Кроме того, в 2010 году губернатор штата Арнольд Шварценеггер подписал закон, согласно которому владение менее чем унцией (примерно 29 граммами) марихуаны перестало считаться уголовным проступком (мисдиминором) и стало рассматриваться как административное правонарушение.
По словам Лаймана, такое положение дел ставит врачей в неудобное положение. Пациенты обращаются к ним за рецептом на марихуану, в то время как показания к ее применению и долгосрочные побочные эффекты недостаточно определены. Как утверждает CMA, в настоящее время препараты конопли можно считать не более чем средствами "народной медицины".
В связи с этим ассоциация призвала легализовать использование марихуаны без рекомендации врача, регулируя ее продажи аналогично табаку и алкоголю. Признавая, что регулярное употребление конопли может представлять риск для здоровья, калифорнийские врачи убеждены, что последствия криминализации марихуаны более опасны, чем этот риск.
В частности, Лайман упомянул такие нежелательные последствия криминализации как повышение расходов на содержание заключенных, негативные последствия для семей осужденных и расовое неравенство при вынесении приговоров. Легализация же, по его мнению, облегчит медицинские исследования, связанные с марихуаной, и поможет собрать статистические данные по полезным и негативным эффектам ее применения.
Предложение CMA, утвержденное на ежегодном слете ассоциации в Анахайме, вызвало резкую критику со стороны как силовых структур, так и медработников.
Представитель Калифорнийской ассоциация руководителей полицейских служб Джон Ловелл (John Lovell) прокомментировал инициативу врачей так: "Интересно, что они курят. Учитывая все, что мы знаем о физиологических последствиях употребления марихуаны – как она влияет на мозг подростков, сколько с ней связано автоаварий – это неимоверно безответственная позиция".
Профессор психиатрии Джорджтаунской медицинской школы Роберт Дюпон назвал призыв к легализации "безответственным неуважением к общественному здоровью", поскольку она приведет к резкому росту потребления конопли.
Глава Центра медицинской марихуаны при Калифорнийском университете в Сан-Диего Игорь Грант (Igor Grant) заявил, что вопреки утверждению CMA о неопределенности показаний к применению марихуаны, ее польза для лечения ряда больных доказана экспериментально.
Американская медицинская ассоциация, в которую входит CMA, пока не комментировала предложение по легализации конопли. Однако ранее она выступала за снятие ряда ограничений на исследования марихуаны.
Закон, позволяющий использовать марихуану в медицинских целях, был принят в Калифорнии в 1996 году. Кроме того, в 2010 году губернатор штата Арнольд Шварценеггер подписал закон, согласно которому владение менее чем унцией (примерно 29 граммами) марихуаны перестало считаться уголовным проступком (мисдиминором) и стало рассматриваться как административное правонарушение.
По словам Лаймана, такое положение дел ставит врачей в неудобное положение. Пациенты обращаются к ним за рецептом на марихуану, в то время как показания к ее применению и долгосрочные побочные эффекты недостаточно определены. Как утверждает CMA, в настоящее время препараты конопли можно считать не более чем средствами "народной медицины".
В связи с этим ассоциация призвала легализовать использование марихуаны без рекомендации врача, регулируя ее продажи аналогично табаку и алкоголю. Признавая, что регулярное употребление конопли может представлять риск для здоровья, калифорнийские врачи убеждены, что последствия криминализации марихуаны более опасны, чем этот риск.
В частности, Лайман упомянул такие нежелательные последствия криминализации как повышение расходов на содержание заключенных, негативные последствия для семей осужденных и расовое неравенство при вынесении приговоров. Легализация же, по его мнению, облегчит медицинские исследования, связанные с марихуаной, и поможет собрать статистические данные по полезным и негативным эффектам ее применения.
Предложение CMA, утвержденное на ежегодном слете ассоциации в Анахайме, вызвало резкую критику со стороны как силовых структур, так и медработников.
Представитель Калифорнийской ассоциация руководителей полицейских служб Джон Ловелл (John Lovell) прокомментировал инициативу врачей так: "Интересно, что они курят. Учитывая все, что мы знаем о физиологических последствиях употребления марихуаны – как она влияет на мозг подростков, сколько с ней связано автоаварий – это неимоверно безответственная позиция".
Профессор психиатрии Джорджтаунской медицинской школы Роберт Дюпон назвал призыв к легализации "безответственным неуважением к общественному здоровью", поскольку она приведет к резкому росту потребления конопли.
Глава Центра медицинской марихуаны при Калифорнийском университете в Сан-Диего Игорь Грант (Igor Grant) заявил, что вопреки утверждению CMA о неопределенности показаний к применению марихуаны, ее польза для лечения ряда больных доказана экспериментально.
Американская медицинская ассоциация, в которую входит CMA, пока не комментировала предложение по легализации конопли. Однако ранее она выступала за снятие ряда ограничений на исследования марихуаны.
Обсуждения Легализация марихуаны