Британские специалисты во главе с профессором Грегом Тауэрсом из Университетского колледжа Лондона показали, что обнаружение вируса, вызывающего синдром хронической усталости, было лабораторной ошибкой.
В 2009 году группа американских учёных во главе с Джуди Миковиц из Института Уитмора — Петерсона (штат Невада) объявила.
В 2009 году группа американских учёных во главе с Джуди Миковиц из Института Уитмора — Петерсона (штат Невада) объявила.
Что нашла доказательства, связывающие вирус лейкемии мышей XMRV с синдромом хронической усталости — заболеванием, поражающим трёх человек трех человек из тысячи.
Тауэрс убежден, что ДНК-методы, применённые американскими коллегами, были настолько чувствительными, что исследователи приняли во внимание посторонние вещества.
«Наш вывод довольно прост: XMRV не является причиной синдрома хронической усталости, — говорит Тауэрс. — Наши данные свидетельствуют о том, что последовательности нуклеотидов генома вируса в клеточной культуре просто перемешались с образцами, имеющими отношение к человеческому синдрому хронической усталости».
Ученые показали в своем исследовании, что каждая пятидесятая клеточная линия, изучаемая в лабораториях, инфицирована XMRV. Кроме того, последовательность ДНК вируса XMRV, попавшая в образцы, по-видимому, указывает на то, что этот вирус не обладает активной репликацией, но передаётся пассивно. Это ещё одно свидетельство в пользу лабораторного загрязнения, а не подлинной инфекции.
Тауэрс убежден, что ДНК-методы, применённые американскими коллегами, были настолько чувствительными, что исследователи приняли во внимание посторонние вещества.
«Наш вывод довольно прост: XMRV не является причиной синдрома хронической усталости, — говорит Тауэрс. — Наши данные свидетельствуют о том, что последовательности нуклеотидов генома вируса в клеточной культуре просто перемешались с образцами, имеющими отношение к человеческому синдрому хронической усталости».
Ученые показали в своем исследовании, что каждая пятидесятая клеточная линия, изучаемая в лабораториях, инфицирована XMRV. Кроме того, последовательность ДНК вируса XMRV, попавшая в образцы, по-видимому, указывает на то, что этот вирус не обладает активной репликацией, но передаётся пассивно. Это ещё одно свидетельство в пользу лабораторного загрязнения, а не подлинной инфекции.
Обсуждения Вирус хронической усталости оказался лабораторной ошибкой