Руководитель Рособрнадзора сомневается в объективности исследования ЕГЭ
Проведенное ГУ-ВШЭ и РИА Новости по заказу Общественной платы исследование по ранжированию российских вузов не является рейтингом по форме, так как список составлен на основе информации самих вузов, заявила глава Рособрнадзора Любовь Глебова.
ЕГЭ-рейтинг вузов России показывает, с какими знаниями абитуриенты-2010 поступили на бюджетные места в государственные высшие учебные заведения. В него включены более 360 вузов, которые приняли не менее 200 человек на бюджет по результатам единых госэкзаменов.
«Коллеги проделали очень большую работу, собрав с сайтов все документы и материалы, которые вузы предъявили. Другой вопрос - объективные ли это были данные, но это уже вопрос к вузу... Весь материал, который был собран ВШЭ, не является рейтингом по форме. Сравнивать можно только то, что однородно и одинаково. Также ВШЭ не вычитала из данных, которые публиковались на сайтах вузов тех, кто подлежал приему по льготам, того, кто шел по целевому приему», - сказала Глебова.
Комментируя ЕГЭ-карту российских регионов, глава ведомства отметила, что карта позволяет задуматься, насколько объективны баллы ЕГЭ в отдельных областях.
«Сама по себе карта не может нравиться или не нравиться. Другой вопрос - насколько информация, которая заложена в карту, может быть использована. И это не означает, что нужно делать вывод, что качество образования в Дагестане самое высокое, потому что там большое количество высокобалльных результатов. Это, наверное, является основанием для того, чтобы посмотреть, насколько честными процедурами это (высокие баллы ЕГЭ) было достигнуто», - считает глава Рособрнадзора.
«Мы совместно с Высшей школой экономики и РИА Новости создали рабочую группу при Рособрнадзоре. Попросили в нее войти ректора ГУ-ВШЭ Ярослава Кузьминова, ректора Академии народного хозяйства Владимира Мао, также в нее вошли представители нашего ведомства и социологических компаний. Для того чтобы эти цифры публиковать и приглашать к обсуждению, чтобы слово «рейтинги» уходило, а приходило желание анализировать на основе имеющихся цифр», - сказала Глебова, добавив, что рассчитывает на активность рабочей группы.
Проведенное ГУ-ВШЭ и РИА Новости по заказу Общественной платы исследование по ранжированию российских вузов не является рейтингом по форме, так как список составлен на основе информации самих вузов, заявила глава Рособрнадзора Любовь Глебова.
ЕГЭ-рейтинг вузов России показывает, с какими знаниями абитуриенты-2010 поступили на бюджетные места в государственные высшие учебные заведения. В него включены более 360 вузов, которые приняли не менее 200 человек на бюджет по результатам единых госэкзаменов.
«Коллеги проделали очень большую работу, собрав с сайтов все документы и материалы, которые вузы предъявили. Другой вопрос - объективные ли это были данные, но это уже вопрос к вузу... Весь материал, который был собран ВШЭ, не является рейтингом по форме. Сравнивать можно только то, что однородно и одинаково. Также ВШЭ не вычитала из данных, которые публиковались на сайтах вузов тех, кто подлежал приему по льготам, того, кто шел по целевому приему», - сказала Глебова.
Комментируя ЕГЭ-карту российских регионов, глава ведомства отметила, что карта позволяет задуматься, насколько объективны баллы ЕГЭ в отдельных областях.
«Сама по себе карта не может нравиться или не нравиться. Другой вопрос - насколько информация, которая заложена в карту, может быть использована. И это не означает, что нужно делать вывод, что качество образования в Дагестане самое высокое, потому что там большое количество высокобалльных результатов. Это, наверное, является основанием для того, чтобы посмотреть, насколько честными процедурами это (высокие баллы ЕГЭ) было достигнуто», - считает глава Рособрнадзора.
«Мы совместно с Высшей школой экономики и РИА Новости создали рабочую группу при Рособрнадзоре. Попросили в нее войти ректора ГУ-ВШЭ Ярослава Кузьминова, ректора Академии народного хозяйства Владимира Мао, также в нее вошли представители нашего ведомства и социологических компаний. Для того чтобы эти цифры публиковать и приглашать к обсуждению, чтобы слово «рейтинги» уходило, а приходило желание анализировать на основе имеющихся цифр», - сказала Глебова, добавив, что рассчитывает на активность рабочей группы.
Обсуждения Рособрнадзора сомневается в объектиности ЕГЭ