Лауреат Филдсовской премии 2010 года, математик Станислав Смирнов считает, что России выгоднее развивать и поддерживать уже сложившиеся традиции в фундаментальной и прикладной науке, чем создавать с нуля инновационный центр «Сколково». «У нас нужно использовать те традиции, которые есть. К тому же для этого не нужно столько затрат, сколько потребует «Сколково», – заявил Смирнов в пятницу на пресс-конференции, посвященной 80-летию Математического института им. В.А. Стеклова РАН.
Он выразил мнение, что вместо создания зоны с особыми налоговыми льготами в России необходимо сформировать благоприятные налоговые условия для
инновационного бизнеса во всей стране. «Для инновационного бизнеса нужны такие налоговые условия, чтобы его выгодно было устраивать. Тогда он сам пойдет и в научные институты, и в университеты за разработками ученых для своих проектов безо всяких особых зон», – подчеркнул математик.
Кроме того, Смирнов убежден, что своеобразной заменой «Сколково» могли бы послужить естественнонаучные факультеты Санкт-Петербургского государственного университета. Однако, по его мнению, перенос их из центра Петербурга в Петергоф снизил их научный и образовательный уровень. Вместе с тем, математик отметил, что к нему лично пока никто не обращался с предложением принять участие в проекте «Сколково». «К счастью, нет», – сказал Смирнов.
В свою очередь академик РАН, математик Людвиг Фаддеев разделил скепсис своего коллеги, связанный с перспективами центра «Сколково». «Лично я отношусь скептически к этому проекту. Если к нам приезжает Шварценеггер, чтобы рассказать, как будет работать наша «Силиконовая долина», то что уж получится?», – выразил недоумение ученый. «К своему счастью, я с проектом не связан. Мне никто не предлагал. Они же понимают, что я буду смеяться, как только они придут», – добавил Фаддеев. «Интерфакс»
Он выразил мнение, что вместо создания зоны с особыми налоговыми льготами в России необходимо сформировать благоприятные налоговые условия для
инновационного бизнеса во всей стране. «Для инновационного бизнеса нужны такие налоговые условия, чтобы его выгодно было устраивать. Тогда он сам пойдет и в научные институты, и в университеты за разработками ученых для своих проектов безо всяких особых зон», – подчеркнул математик.
Кроме того, Смирнов убежден, что своеобразной заменой «Сколково» могли бы послужить естественнонаучные факультеты Санкт-Петербургского государственного университета. Однако, по его мнению, перенос их из центра Петербурга в Петергоф снизил их научный и образовательный уровень. Вместе с тем, математик отметил, что к нему лично пока никто не обращался с предложением принять участие в проекте «Сколково». «К счастью, нет», – сказал Смирнов.
В свою очередь академик РАН, математик Людвиг Фаддеев разделил скепсис своего коллеги, связанный с перспективами центра «Сколково». «Лично я отношусь скептически к этому проекту. Если к нам приезжает Шварценеггер, чтобы рассказать, как будет работать наша «Силиконовая долина», то что уж получится?», – выразил недоумение ученый. «К своему счастью, я с проектом не связан. Мне никто не предлагал. Они же понимают, что я буду смеяться, как только они придут», – добавил Фаддеев. «Интерфакс»
Обсуждения Математики скептически относятся к созданию Сколково