Прошлой осенью, окаменелый скелет по имени "Арди" встряхнул человеческую эволюцию. И вот теперь, некоторые ученые высказывают сомнения относительно того, чем в действительности было существо из Эфиопии и какой пейзаж оно населяло.
Новая критика направлена на то, действительно ли «Арди» принадлежит человеческой ветви эволюционного дерева, а также жила ли она на самом деле в лесистых местностях. Этот второй вопрос имеет значение для теорий о том, какая окружающая среда способствовала ранней эволюции человека.
Новая работа была опубликована в западном журнале «Наука» (Science), который в прошлом году назвал ископаемые останки возрастом 4400000 лет прорывом года.
«Арди» (Ardi), сокращенное от Ardipithecus ramidus, на миллион лет старше, чем знаменитая окаменелость "Люси". В октябре 2009 года, ее провозгласили окном в раннюю человеческую эволюцию.
Исследователи пришли к выводу, что "Арди" ходила вертикально, а не на пальцах, как шимпанзе, например, и жила в лесах, а не в открытых степных зонах. Она не похожа на нынешних шимпанзе, наших ближайших из живущих родственников, хотя даже она была ближе к общему предку людей и шимпанзе, чем «Люси».
Эстебан Сармьенто (Esteban Sarmiento) из Фонда эволюции человека (Human Evolution Foundation) в Восточном Брунсвике, пишет в новом аналитическом докладе, что он не уверен в том, что Арди принадлежит эволюционной ветви древа, ведущего к современным людям.
Вместо этого, сказал он в интервью Дискавери, он полагает, что «Арди» жила намного раньше, чем человеческая ветвь успела отделиться от предков шимпанзе и горилл.
Конкретные анатомические особенности строения зубов, черепа и другого, что исследователи приводят как аргумент, не делает убедительными доводы в пользу членства Арди в человеческой ветви, заявил он. Некоторые из них, как отдельные особенности в строении запястья и того, как нижняя челюсть соединяется с черепом, свидетельствуют, что Арди возникла прежде, чем люди откололись от африканских обезьян, сказал он.
Новая критика направлена на то, действительно ли «Арди» принадлежит человеческой ветви эволюционного дерева, а также жила ли она на самом деле в лесистых местностях. Этот второй вопрос имеет значение для теорий о том, какая окружающая среда способствовала ранней эволюции человека.
Новая работа была опубликована в западном журнале «Наука» (Science), который в прошлом году назвал ископаемые останки возрастом 4400000 лет прорывом года.
«Арди» (Ardi), сокращенное от Ardipithecus ramidus, на миллион лет старше, чем знаменитая окаменелость "Люси". В октябре 2009 года, ее провозгласили окном в раннюю человеческую эволюцию.
Исследователи пришли к выводу, что "Арди" ходила вертикально, а не на пальцах, как шимпанзе, например, и жила в лесах, а не в открытых степных зонах. Она не похожа на нынешних шимпанзе, наших ближайших из живущих родственников, хотя даже она была ближе к общему предку людей и шимпанзе, чем «Люси».
Эстебан Сармьенто (Esteban Sarmiento) из Фонда эволюции человека (Human Evolution Foundation) в Восточном Брунсвике, пишет в новом аналитическом докладе, что он не уверен в том, что Арди принадлежит эволюционной ветви древа, ведущего к современным людям.
Вместо этого, сказал он в интервью Дискавери, он полагает, что «Арди» жила намного раньше, чем человеческая ветвь успела отделиться от предков шимпанзе и горилл.
Конкретные анатомические особенности строения зубов, черепа и другого, что исследователи приводят как аргумент, не делает убедительными доводы в пользу членства Арди в человеческой ветви, заявил он. Некоторые из них, как отдельные особенности в строении запястья и того, как нижняя челюсть соединяется с черепом, свидетельствуют, что Арди возникла прежде, чем люди откололись от африканских обезьян, сказал он.
Обсуждения Человеческий предок