На этой площадке. Скоро я выпущу новую тему для дискуссии. Уже исходя из факта всего осмысленного.

На этой площадке. Скоро я выпущу новую тему для дискуссии. Уже исходя из факта всего осмысленного.

Если есть душа, которой " ничего не нужно", то какой смысл рассказывать о двух субстанциях?

/..он Вас упрекает, что из-за Вас происходят войны. / Скорее, себя. Да, Андрей? ( Я бы не сказал , что я упрекаю себя в этом процессе. А именно процесс осознания в себе Бога, своего истинного Я. Упрек кидает тот. Кто делит мир. На Я и не Я. И это не Я, намного больше и сильнее чем не Я. В таких отношениях есть жертва и палач к ней. Есть упрек и упрекаемый. Есть жертва и насилие. Осознающий себя и...

Чтобы понять Галю. Попробуйте посмотреть фильм " Матрица " все части. Но если жаль 6 часов для просмотра художественного фильма. Посмотрите на ю тубе разбор фильма. Особенно разговоры Морфеуса - Нео, Нео - Провидцы, Нео - архитектор. Это даст вам некоторое начальное понятие.

Вот бы люди , " просто не увидели " : революции, эксплуатацию, насилие, воины и прочее. Рай бы на земле произошел.

Мысли витают в мировом эфире, захватывает индивидуальное Я, по своим качествам. Так лирики думают о поэзии, физики о физических законах, математики о своих математических. Ну а философы о всем понемногу и не о чем конкретно. Так с изобретением понятий: душа, бог, предназначение и индивидуальное Я, философы некуда не продвинулись а только жонглированием этих понятий и складыванием слово счастье не...

Акцент на том. Что научная парадигма , сама же содержит в себе, опровергающие постулаты. Вполне возможно что у Творца , существование им же созданного творения и 5600 лет и 14 миллиардов лет, смотря с какой стороны посмотреть.

Тут вопрос с Луной очень интересная история. Про Королева не знал. А вот такая история. Ученные перед посадкой лунохода долго думали и рассчитали скорость падения лунной пыли на поверхность, и выдали мм в год . Умножив мм в год на возраст Луны они получили что Луна покрыта 5 метровым слоем пыли. В которой утонул бы Луноход и потерялась связь с ним, передвижение невозможно, исследование на...

Повторение мать учения . Всегда можно подумать и перефразировать ответ.

Да это факт, часть людей гробит себя вполне осознанно , это 99, 999*%>. А остальные ? Неосознанно.

Это 2 ветки развития ; научный ( эволюция) и религиозный ( креационисты). Посмотрите дискуссии между ними и лекции креационистов на ю тубе.

Креациони́зм — религиозные представления, религиозное и философское учение, согласно которому мир и человек были созданы Богом посредством сверхъестественного акта творения.

Галя а вы в курсе, спора между эволюционистами и креационисты ? Там интересный факт. Там и у тех и у других есть неопровержимые факты доказывающие каждый свою гипотезу и так же кучу ошибок в теории оппозиции. Я же вижу ситуацию в ином свете. Не правы обе теории. Так как своими мыслями человек исправляет, дополняет и строит свое будущее, настоящее и возможно прошлое. Ваши мысли ?

Чтобы ответить на уже разросшийся комментарии, нужен ещё больший объем текста и лишних два часа времени. Как появиться такая возможность , тут же напишу. И все таки, для понимания, может изменить формат беседы. В данный момент беседа протекает так. Мой текст а,б,,в , г, д, ж и так далее Ваш текст а ( в ) , б ( д) , в ( с ) и так далее . Может начнем общаться по другому. Чтоб прийти к консенсусу...

Ланчанское чудо

Насчёт не понимания. Ну или вы притворяетесь для чего то. Потому что я вроде доходчиво объяснил. Или действительно не понимаете. Ну что делать. Это проблемы текстовой информации. Слова всегда излишне много. Описать увиденную картину авторам сложно. Вроде хочется вот эту мысль добавить. А потом исправить. А читатель все не понимает. Как Вера Петровна из анекдотов про Вовочку " ну и тупые у меня...

Галя что вы скажите о ланчанском суде? Если что Википедия в помощь. А так же смысл обрядовое поедание крови и мяса человека , пусть и Христа. Зачем это ?

Попытка номер три . Работа с текстом. Комментарии в скобках. А Вы спросите у Гали, есть ли в реальности тот стул, шкаф, что она видит? (! Уважаемый Геннадий, скажите и вы мне , зачем мне спрашивать мнение Гали о реальности окружающего мира ? Когда я могу себе это доказать простым открытием глаз. Я вижу все . Это и есть доказательства. Вы скажите это не доказательства отнють. Наблюдение это факт...

Попробуем вторую попытку объяснить, тот механизм мироздания , который увидели духовидцы и описали в своей литературе образно абстрактным словами . Не кто из живущих людей , не мог до сих пор описать прямое виденье. Потому что это сложно. Как сложно описать для незрячего цвет предмета. Этот образ виденья двумя людьми окружающего мира, описан не мной. Эту историю попробую описать попозже. Пока...