Добренькое добро - это и есть добренькое зло, рядящееся во светлые одежды. Добро сурово, ибо несёт правду, а не приятность в общении и толерантность... Старая народная мудрость говорит, что голодного надо не рыбой снабжать, а дать сеть и научить ловить рыбу. Это добро.
Добру однажды не везло. И вот, смекнув, в чем дело, Добро подделалось под зло... И, в общем, преуспело. А зло - давно бы знать пора,- Не устыдясь нимало, Всегда от имени добра Дела свои справляло. Неразбериха тут пошла, Исчезли все отличья: Добро идет в обличье зла, А зло - в другом обличье. И, чтоб распутать все дела, Сказало зло устало: -На свете нет добра и зла!- ...Но это зло сказало!
Юлия, раз автор вопроса так и не откликнулся за прошедшие 10 дней, то вопрос, наверное, и в самом деле был шуточный: посмотреть, как рьяно и серьезно знатоки примутся обсуждать заведомые нелепости. Николай
Пожалуй, добавлю к уже сказанному еще кое-что. Хотя вопрос и стоял не о добре и зле как таковых, а конкретных их «модификациях», все же поделюсь своим видением этих понятий, чтобы мой предыдущий комментарий стал яснее. Что такое добро? Это значит, добрать до середины, до равновесия, до гармонии. Добрать, но не перебрать, когда появляется устаревшее добро. Что такое зло? Это три(3)«ло». Прошлое, настоящее и будущее содержат в себе свои прошлое, настоящее и будущее. Если принять прошлое прошлого, прошлое настоящего и прошлое будущего, то это будут три(3)«ло», то есть прошлое пришло, прошло, ушло. Или Зло, которое исходит от неотработанного прошлого и проводит себя в будущее через настоящее. Для простоты я написала три(3)«ло», на самом деле буква З=9, значит зло есть не просто прошлое прошлого, прошлое настоящего и прошлое будущего, а возведенное в степень, то есть многоуровневое состояние сознания, радикально отличающееся от середины, равновесия и гармонии.
Николай, я и вовсе сначала увидела в этом вопросе пародию на свой :) Как бы то ни было, у автора явно имеется чувство юмора, а уж добренькое или нет... ) можно понять лишь с ним пообщавшись )
Юлия, меня тоже смутили эпитеты к словам "зло" и "добро". Специально порылся в литературе, но ничего путного не нашел, кроме афоризма: добро - устаревшее зло. Может быть, разъяснят автор и уважаемые коллеги, которые без тени сомнения оперируют этими понятиями? Николай
"Добренькое зло" и "устаревшее добро". А как Вы понимаете эти два явления? Я, допустим, могу говорить о них со своей точки зрения...Интересны сами формулировки понятий:
"Добренькое зло". Можно понять, как ситуации замаскированного зла. Можно - как самообмана "добра" на самом деле с вполне определенной выгодой (выгодами). Можно - как ...альтруизм, по типу "благими намерениями"...И это только те варианты, что открываются лично мне и сейчас. В любом случае это не является добром, т.е. не способствует развитию и счастью.
"Устаревшее добро". В моем представлении добро не устаревает. Если оно добро.
Сколько в мире людей - столько понятий отличия добра от зла! ...Как отличить добренькое зло от устаревшего добра.?.. Как вы написали так вы и отличаете?! Например что бы вам это объяснить, так, что бы вы поняли, нужно быть точно таким человеком как вы. Но вы, единственный и неповторимый, как любой и каждый из нас. Поэтому как вам видится, значит с вашей точки зрения это и будет правильным.
Это еще один вопрос от опытнейших людей, а не детишек, которые действительно нуждались бы в помощи. Скорее, цель - пофилософствовать. Тогда извольте. Никакого однозначного добра или зла нет. Например, суровые условия воспитания чаще дают сильную личность, тепличные - неприспособленного к жизни человека. Чтобы появился современный человек, пришлось погибнуть динозаврам и большинству современной им фауны. Все относительно. Если по "устаревшему добру" в заявленной Вами линии "Любовь", то думаю, что любые добрые отношения в семье никогда не станут устаревшими, даже если они вдруг исчезли. Поскольку вопрос не в "Психологии", то вряд ли тут нужны подробности. Доброжелательность каждый чувствует хорошо. Если же человек малознакомый, то по одному поступку рано делать выводы. Может быть, гражданин ошибся или ему помогли ошибиться. Но после серии встреч отношение вырисовывается. Однако и самые добрые чувства недалекого человека могут обернуться убытками. Николай
Как отличить добренькое зло от устаревшего добра? По последствиям. У облученного добреньким злом, нет никаких шансов, а у подвергшегося воздействию устаревшего добра, шансов 50 на 50. Существительное существеннее прилагательного по определению, поэтому все же добро побеждает зло, хоть и на 50%. Родители, не искупившие свои собственные отрицательные программы в прошлом, проводят их же в будущее, проецируя на свое потомство, т.е. передают в будущее бракованную эстафетную палочку морально-нравственного характера. При этом добренькое зло уверено в своей преданности и любви к потомству. Устаревшее добро есть добро только на половину, поскольку учитывает лишь существительное (что), но оставляет без внимания наречие (как, каким образом) был (есть, будет) получен результат. Если решительный отец , изживший прошлые страхи, выбрасывает из лодки своего сына, дабы тот научился плавать, что тот, чертыхаясь и вдоволь наглотавшись воды, и делает, то это устаревшее добро, или добро лишь на 50%. Остальные 50% приходятся на другого потомка, который в аналогичных условиях утонул. Получается так, что добренькое зло исходит от неотработанного прошлого, а устаревшее добро от непродуманного будущего. Примерно так...
И вот, смекнув, в чем дело,
Добро подделалось под зло...
И, в общем, преуспело.
А зло - давно бы знать пора,-
Не устыдясь нимало,
Всегда от имени добра
Дела свои справляло.
Неразбериха тут пошла,
Исчезли все отличья:
Добро идет в обличье зла,
А зло - в другом обличье.
И, чтоб распутать все дела,
Сказало зло устало:
-На свете нет добра и зла!-
...Но это зло сказало!
Стихотворение Василия Казанцева :)
Я, допустим, могу говорить о них со своей точки зрения...Интересны сами формулировки понятий:
"Добренькое зло". Можно понять, как ситуации замаскированного зла. Можно - как самообмана "добра" на самом деле с вполне определенной выгодой (выгодами). Можно - как ...альтруизм, по типу "благими намерениями"...И это только те варианты, что открываются лично мне и сейчас.
В любом случае это не является добром, т.е. не способствует развитию и счастью.
"Устаревшее добро". В моем представлении добро не устаревает. Если оно добро.
...Как отличить добренькое зло от устаревшего добра.?..
Как вы написали так вы и отличаете?! Например что бы вам это объяснить, так, что бы вы поняли, нужно быть точно таким человеком как вы. Но вы, единственный и неповторимый, как любой и каждый из нас. Поэтому как вам видится, значит с вашей точки зрения это и будет правильным.
Никакого однозначного добра или зла нет. Например, суровые условия воспитания чаще дают сильную личность, тепличные - неприспособленного к жизни человека. Чтобы появился современный человек, пришлось погибнуть динозаврам и большинству современной им фауны. Все относительно.
Если по "устаревшему добру" в заявленной Вами линии "Любовь", то думаю, что любые добрые отношения в семье никогда не станут устаревшими, даже если они вдруг исчезли. Поскольку вопрос не в "Психологии", то вряд ли тут нужны подробности. Доброжелательность каждый чувствует хорошо.
Если же человек малознакомый, то по одному поступку рано делать выводы. Может быть, гражданин ошибся или ему помогли ошибиться. Но после серии встреч отношение вырисовывается. Однако и самые добрые чувства недалекого человека могут обернуться убытками. Николай