Идеологический привкус закона подобия

Подобное притягивает подобное.
Сейчас трудно установить истоки этого закона. Но он точно послужил основой гомеопатии, ведущей начало с Ганемана и его труда от 1810 г.

Близкой к закону является комплементарность, признаваемая и охотно эксплуатируемая рядом наук.

Прообраз закона можно найти у Лао-Цзы (VI-V века до н.э.):

"Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков".

Область действия и надежность закона подобия оценивают по-разному.

Нетрудно найти такие заявления:
"он срабатывает с математической точностью",
"он так же реален и неоспорим, как закон всемирного тяготения".

Однако, в более осторожных оценках действие закона откладывается и растягивается во времени.

Все это было бы предметом очередных игрищ философов, если бы в устах проповедников не претендовало на ключ ко всему:

"Мы притягиваем к себе то, о чем думаем".
"Вы сами создали и привлекли к себе то, что с вами происходит, даже если пока не осознаете этого. У данного правила нет исключений..."

Оказывается, не надо долго учиться, вкалывать до седьмого пота (или, по крайней мере, это далеко не главное), а всего лишь надо думать о том, чего хочешь, и оно придет...

Тут прямо нельзя не вспомнить Манилова. И подивиться, почему наши дети поголовно маются десяток лет в школе. Зачем тогда вся психология и другие науки? Зачем долгое налаживание отношений в семье?

Тем не менее, есть масса примеров, вроде бы подтверждающих действие закона. Некоторые из них, как плацебо или устойчивое везение, во многом остаются загадкой.

Другие тривиально объясняются. Например, мысли о порезанном пальце притягивают еще массу неприятностей, так как отвлекают от контроля над другими действиями. Кроме того, первая неприятность, скорее всего, отражает нелучшее состояние человека, а значит, неудачи гарантированы.

Насколько состоятелен закон подобия - это отдельная тема. По крайней мере, по части комплементарности и изречения Лао-Цзы особых сомнений нет.

Но очень примечательно, что гомеопатия после столетий исследования была отвергнута научными и страховыми организациями. А ведь именно гомеопатия в случае успеха стала бы блестящим подтверждением закона подобия.

Здесь же хотелось бы обратить внимание на то, что в современном мире самые нейтральные вещи становятся оружием, как минимум, идеологическим. При этом вполне проверенные истины искажаются и разбавляются так, что от них получается больше вреда, а выгоду выискивают себе только проповедники и те, кто их нанимает.

А выгода для власть предержащих очевидна: пусть граждане варятся в своих мыслях и ни в коем случае не выходят на улицы с плакатами и, тем более, с оружием. Пусть они добросовестно вкалывают и не мешают олигархам прибирать к рукам все богатства.

Уж давно, казалось бы, известно, как сколотили свои богатства Ротшильды и Рокфеллеры, как поднялись в России "новые русские". Но не прекращаются проповеди в духе американской мечты. Оказывается, нужно только горячее желание и деньги сами пойдут к деньгам по закону подобия.

Кому-то, конечно, повезет. Но реально кто владеет финансами, тот устанавливает и порядки, может подкупить или даже купить себе власть.

А рядовому человеку не найти денег ни на хорошего адвоката, ни на избирательную кампанию. Без начального капитала просто не открыть своего дела. Но и открыв мелкое предприятие, хозяин сразу подпадает под множество рисков. А пробиться выше не дадут те, кто там уже хорошо обосновался.

Если уповать только на закон подобия, то вся история экономики и колонизаторства, а также сегодняшнее несправедливое распределение в мире вроде как не существуют. И действительно, тем, кто и так уже все получил, - совсем невыгодно вспоминать историю. Главное, закрепить существующий порядок не только финансово и юридически, но и в умах граждан, чтобы те даже в мыслях не усомнились в правильности существующего строя.

А усомниться не так-то просто. Понятно, что искусству финансовых махинаций не учат, и технологии отъема денег не афишируют. Самому разобраться в производстве и финансах - рядовому человеку нереально, да и не пустят его никуда.

Непросто и отделить в законе подобия реальное от вымысла, и чем-либо опровергнуть его. Раз закон действует с задержкой, то по-прежнему можно утверждать, что закон работает "железно", "с математической точностью", просто результат пока не проявился.

Еще очень удобно списывать провалы на неподкованность граждан. Дескать, неправильно мыслили. Или, как в "Сталкере", говорили одно, а на самом деле хотели другого. Вот и разберись, кто тут виноват!

Примерно так же удачу можно считать результатом молитв, а если ничего не вышло, значит, плохо молились, не удостоились Божьей милости. В любом случае надо только молиться дальше.

Манипуляторы знают, как ловко надо подбирать примеры, чтобы среди них подсунуть нужные им установки. А подлинных примеров немало.

Так, к успешному, уверенному и доброжелательному человеку непременно потянутся другие такие же, и всех их, скорее всего, ожидают новые успехи. Но, наверняка, и нищие не прочь потянуться, хотя бы для выведывания секретов успеха. Только не станет богатый дружить с нищим. Да и другие богатеи, наверняка, в первую очередь мечтают поживиться.

Поэтому в обществе, особенно на Западе, очень важно иметь респектабельный вид и дежурную улыбку, чтобы пробраться как можно выше, даже не имея ни гроша в кармане.

Улыбочка - это показуха. Но она действует. Потом с такой же улыбочкой при удобном случае оберут до нитки, не моргнув глазом.

При идеологической обработке любые средства хороши. Тем лучше проходит ложь, если она перемешана с правдой, с призывами к любви и к всеобщему счастью. Кто же посмеет пойти против любви и законов, действующих, якобы, с математической точностью! Н.В.Невесенко