Голос поэта

Нет… можно было бы пройти мимо,.. взглядом... И не писать…
Иногда нет смысла будить спящих и воинствующих в своём сне…
Но я все же попробую.
«________ ...обязательно ДОПИШУ до самого конца!.. Будь что будет...»))))))))

Александр, доброго времени!
Я благодарен Вам за время, которое Вы провели с этим эссе…
Благодарен за вопросы, которые Вы попытались решить для себя…
Благодарен за вопросы, которые Вы задали…

Эссе возникло спонтанно…как продолжение разговора с друзьями о роли Поэта…. Поэзии…
Вы помогли мне увидеть те места в тексте, которые может быть не очень понятны читателю,…а значит, есть что доработать. Попробую объяснить Вам то, что Вы не поняли.

По поводу «наркотического» воздействия строк…Не сосем удачное сравнение..но в целом верное..Это лучший комплимент, который может услышать автор) Это означает, что искренность автора нашла отклик..затронула душу и чувства читателя…
А разве не в этом суть Поэзии? Захватывать...уносить…в тот мир и те чувства, что испытывает поэт? Есть ли смысл в другой, «неживой» поэзии? Имеет ли право поэт писать вполсилы,… чувствовать вполсилы…для этого ли ему дан ему голос? Имеет ли он право писать не прожив…не выболев отданные читателю строки?? Нужны ли они читателю???
Читая любое произведение любого автора, Вы или уходите с ним в его мир…и тогда это называется «книга поглотила меня»…или нет…и тогда Вы откладываете книгу как неинтересную)). Стали бы Вы читать «Трёх мушкетёров», если бы с первых строк не погрузились в ту эпоху и не почувствовали бы эмоции героев как свои собственные??))).



Не совсем понимаю где должны стоять точки и запятые в фразе
«МНЕ ХОЧЕТСЯ СТАТЬ ГОЛОСОМ СПЯЩЕГО ДЕРЕВА»...???????
Если Вы говорите о стихо вцелом…То отсутствие знаков препинания заменяет разбивка на строки…Уводят ли эти строки от реальности? И да и нет, в зависимости от того, что для Вас реальность? Стул, стены Вашего дома, ручка в руке или все же нечто иное.. нечто бОльшее…
тут решать только Вам.

По поводу сравнения поэзии с шаровой молнией…
Опустим разбор точности описания физической природы шаровой молнии. Это не имеет никакого отношения к тому, что ты чувствуешь при её появлении) Я говорю о тех чувствах…чувствах обычного человека…может быть не разбирающегося в физике явления, да и не обязанного этого делать)) потому что я пишу не «доклад о физике явления шаровой молнии», а о том как поэзия врывается в жизнь человека.
Что Вы почувствуете, когда в ваш дом ворвётся шаровая молния???
Сможете ли Вы НЕ почувствовать её присутствие всем своим существом?)
Нужно ли Вам знать её природу? Повлияет ли это ЗНАНИЕ на то, что Вы почувствуете?
Думаю, ЧТО НЕТ)) Это явление ворвалось в Вашу жизнь…оно рождено чем-то, неподвластным Вашим законам….И Вы являетесь лишь созерцателем выданного Вам ощущения…..Вы можете созерцать это и чувствовать или пойти путем изучения..и то и другое – путь познания..путь развития…


По поводу ника «Ниоткуда Никуда»….не думаю, что Вы вправе это обсуждать, это некорректно по меньшей мере. Если Вас интересует почему человек взял такой ник, могу дать на ссылку на авторскую страницу, чтобы Вы задали этот вопрос лично, а не навешивали ярлыки .
Хотя мне бы хотелось спросить Вас: Вы точно знаете кто Вы, откуда и зачем идете?
Если Вы ответите мне на этот вопрос, я признаю Вас Богом)


О страхе….
Вас никогда не охватывал страх перед непонятным Вам…неподвластным Вашему пониманию?)
Вы и сейчас боитесь…. и просто пытаетесь уничтожить то, что заставило Вас задавать себе эти вопросы))). Пытаетесь уничтожить то, что Вы не поняли….Пытаетесь вписать ментальное в обыденное. Но этого делать не надо, нужно принять и то и другое одновременно…Просто открыться потоку...не умствуя!
Развивать в себе, разматывать клубок понимания мира с другой точки сборки, с четырех точек сборки в данном эссе. Вы не позволяете своему сознанию выходить за границы официально позволенные, за границы стандартных образов, к которым мы уже привыкли…и которые уже официально признаны и одобрены)) Рождаются ли у Вас СВОИ ЛИЧНЫЕ образы, когда Вы смотрите на этот мир? Или Вы чувствуете исключительно официально призанаными шаблонами?)
Есть официально признная образность мышления,в которой мы позволяем себе ассоциации человека,его души, с образами корней,распускающихся почек,листка тянущегося к солнцу и тд…
Знаете в чём суть созерцания – увидеть за обычными видимыми образами, более глубокий смысл и многообразие невидимых глазу образов, осознать свою взаимосвязь со всем живым.
Глядя на раскрывающийся листок, можно выстроить достаточно длинный ассоциативный ряд и озвучить заученные Вами и рождённые кем-то когда – то образы, а можно услышать в глубине этого события СВОИ образы и ассоциации…Всё зависит от той свободы которую Вы можете себе позволить. При отсутствии границ вашего восприятия…
Новые формы метафор неизбежно будут рождаться…Это также невозможно остановить, как невозможно остановить движение мысли и полет души…мы можем их принимать, можем проживать, можем закрыть для себя …Только Вам решать где заканчиваются границы Вашего мира и мироощущения!
Вы можете выстраивать барьеры…отгораживаться от всего этого удобными Вам информационными решётками…ВЕЛИКОЕ НЕПОЗНАННОЕ не перестанет от этого существовать).



По поводу образности стихов, используемых в эссе….
Могу только посоветовать Вам оторваться от стандартов мышления...и позволить себе мыслить образами, разбирая всю их многозначность, многогранность, многоплановость и бесконечность…
Хочу привести строчки подаренные читателем, которые, как мне кажется, отражают всю суть непонятой Вами образности:

«Я - это весь мир и каждый лепесток,
каждая капля в отдельности,
я в каждом вздохе,
в каждой слезинке,
и каждый взгляд во мне и вся вселенная в бьющемся сердце моём,
я вечен и ответственен за всё происходившее и происходящее,
выливающееся и кричащее,
созерцающее и обожествляющее,
вливающееся в бесконечность вечности и пространства.».



Сатори!
Понимаете о чём я говорю?...
Не хочу вас обидеть, просто не знаю, знакомы ли Вы с этим понятием….этим состоянием…постижением этого состояния.

В эссе каждое слово - образ, каждое слово - более глубокий голос природы и человека:


«Мне хочется стать
Голосом
Спящего Дерева
Ты носишь деревянные
Башмаки
Я раскачиваю зелень
Или сею пустоту.

Мы едины в тонкой
Грани смысла
Движения и
Бездействия.»


«Ты уже голос Спящего Дерева...
Ты уже носишь деревянные башмаки...
Износил их пар сто, а может быть больше.
Ты раскачиваешь зелень и даешь листве отрываться от твоих ветвей...
Ты посеял столько полей пустоты - сколько дней прожил на земле.
Ты отдал столько красок цветам - сколько сумел рассмотреть сам.
Ты един со всеми гранями, которые тебе пришлись ВПОРУ, В ПОРУ,В ПОРЫ.
И всё же ....Ты спишь. ?»


«бесконечная искрящаяся река
люди голоса события звуки свет
глаза то распахиваются в изумлении
то отворачиваются в неприятии
а она течет, порождая ответные токи души
рефлексия, содрогающаяся, судорожная,
с болью и кайфом,
но живая, откликающаяся
взаимо-свидетельство
бесконечный танец
один на Один
нет глупого и ненужного
нет пустого и бесполезного
всё мерцанье калейдоскопа
гармония и хаос - две стороны ЕЕ лица
разве оно не прекрасно?!»


Приведенные три белых стихотворения - это три голоса, три разных голоса…
трех поэтов…взаимо-свидетельство!!!!! Диалог и раскрытие….На данный конкретный момент мгновения…река, в которую не войти дважды…(если так будет более понятно)…

Не знаю как Вам объяснить то, что Вы не почувствовали, не знаю как донести Вам образы, которые Вы не увидели сердцем..Правда не знаю…Ваши придирки к словам - это лишь форма защиты, это лишь попытки привязать непознанное к стандартам…вписать их в доступные Вам границы…Я бессилен объяснить Вам прозрачность этих строк …
Это три голоса, но один ГОЛОС, это слияние познания…Диалог и раскрытие…Ещё раз повторюсь – диалог и раскрытие…


Я не хочу Вас обидеть...Просто так устроен мир…Мы слышим и воспринимаем только то, что готовы услышать…Мы все на одном пути..пути познания себя, Бога, вселенной…
То, что Вы не прошли мимо,Ваши вопросы, Ваши попытки понять говорят о том, что Вы тоже в пути и ищете ответы ….
Вас смутило или испугало то что Вы прочитали, НО ИДТИ ВСЕГДА НУЖНО ТУДА, где твой страх…Значит, Вы на верном пути. Даже если эти строки Вам не пришлись впору, в поры, в пору.

Непонятное - не значит подлежащее тотальному и безоговорочному уничтожению)!
Простите, но мне кажется, Вы даже не попробовали это понять, просто сразу отмели
Как безответственное и преступное…и «С неискренним уважением» прежде всего к самому себе.

Ваши строки о том, что « Только в границах естественных обязан творить Настоящий ПОЭТ!...» я бы поставил эпитафией на надгробный камень Поэзии))).
Думаю, что и Бодлер, и Элюар…..и…Бродский, и Северянин….Пастернак были бы со мной согласны).


Писать стихи о таблице умножения, о физ. природе шаровой молнии - и это тоже имеет право существовать, если это действительно волнует автора…
Я лично предпочитаю писать о другом, также как и авторы - участники этого проекта.

Читать или нет, думать или нет, задавать вопросы и пытаться найти на них ответы и.т.д.. Решать Вам!

Дорога возникает под ногами идущего.


С искренней любовью и уважением к каждому идущему, Ди.