Шикарный ответ. Отвечаю позже. Лето... Понимаете. У нас с вами, уважаемый Геннадий, интересные диалоги, которые в общем-то, и диалогами назвать нельзя. Мы высказываемся каждый в своём русле, или бегаем по разным сторонам того самого поля :) Но теперешнее пространное Ваше объяснение частично принимаю. В нем есть принятие понятия метафизической энергии, в которой мы и все тела на Земле купаемся...

Насчёт "ломать систему физических величин" давайте поговорим. Торсионные поля не только закручивают газовые пылевые облака. А вот закручивают ли они энергию - спорно. Может, они сами и есть эта энергия? Какая это энергия тогда по-вашему? Физическая или метафизическая? И в чем её измеряют?

Как это возможно?.. Вы такой упорный изыскатель-новатор, говорите о себе : " Я вывожу смыслы всего сущего, смысл появления самой вселенной, смыслы всех космических процессов, смыслы пространства, времени, движения, свечения звёзд." И вдруг: "Не надо ломать стройную систему физических величин. Энергия - это физическая величина, измеряемая в джоулях." Не видите противоречия? О торсионных полях что...

"А то, что Вы называете энергией, то на самом деле сила духа, сила сознания, сила воли, сила созидания." Я не это называю ТОЙ энергией. Вот видите, мы говорим и не понимаем кто и что имеет ввиду. Это как раз и есть то поле... Нет отправных точек в понятиях. "Это стул - на нём сидят, это стол - на нём едят". Вот тут всё ясно и люди понимают друг друга. Я имею ввиду энергию, которой пронизано всё...

Я согласна. Вы пишете, на самом деле, о смысле жизни на Земле. Конечно, должен быть какой-то смысл нашего бытия. Иначе зачем людям вообще дано мыслить. Что-то, или кто-то, что иногда нам кажется безбожно жестоким, на самом деле выполняют свои функции, о которых говорите - это своего рода "чистильщики" на службе разумной субстанции. Во всяком случае, хочется в это верить. Это сразу же приходит на...

Вновь и вновь… Люди топчутся на месте, стараясь ответить на вопрос, не имеющий однозначного ответа. А раз нет такого ответа, значит люди пока в заблуждении. Скажите, разве может дошкольник решить интегральное уравнение?.. Думаю, что начать нужно с того, что все понятия, определяемые словами, просто-напросто условны. Так люди условились - называть дерево деревом, молоко молоком, дождь дождём и т.д...

Юмористу ДС привет. Интересно, прочитает ли Валерий это: https://www.sunhome.ru/foto/prover-svoyu-russkost.html

Доброго дня, уважаемый философ. После долгого перерыва, заглянув сюда на форум и прочитав диалоги в обсуждении этой статьи, чистосердечно порадовалась за Ваше ментальное состояние. На мой взгляд, оно всё яснее и в нём просматриваются чёткие и красивые формы. В статье особенно порадовало созвучие со своими мыслями о трансляции и приёме высших целенаправленных энергий. Только моё мнение, что далеко...

Я ощущала раньше
свет в своей душе…
Жила там трепетная птичка
желаний, радости и слёз,
стремления идти вперёд
и веры в то, что там за поворотом...

Здравствуйте. Не вижу абсолютно никакой беды. Вы вполне адекватный времени человек, и к тому же добрый. Единственное что здесь есть, на мой взгляд, так это излишний самоанализ. Не приведи Бог, чтоб добавилось ещё и чувство вины за то, что " не верите людям". Тогда это будет уже гораздо серьёзнее. Всего доброго.

Спасибо. Вы объяснили, на моё понимание, очень точно и правильно. Я сама пришла к пониманию ЭТОГО через свой собственный мир ощущений. Сначала было очень-очень трудно, я искала и просила, просила… Потом пришло ЭТО... Просто была откуда-то оттуда была протянута рука помощи(ведь в то время у меня ещё была маленькая дочь), иначе это и сейчас не вижу. Только потом я стала читать Бхагават Гиту...

Полностью в Вами согласна. И поэтому, конечно, тоже. Хотелось бы , чтоб объяснили о вибрациях пространсва подробнее (Ваш опыт).

И опять от темы ушли. Но как-то уж неуклюже, Валентин один. Слушайте, а Вы вообще адекват? Факт, удивляете:) Солёное. сладкое, кислое - распознаём органом вкуса. Твёрдое, мягкое - органом осязания. Это органы ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА. ФИ-ЗИ-ЧЕС-КО-ГО!!! Любовь сюда же??? Впрочем... Можно, если для вас любовь это секс, а секс это любовь. Слушайте, давайте прекратим перетирать очевидное, но каждый на своих...

Извините, вот не улавливаю нить Вашей логики. Ускользает?.. :) Я вас спрашиваю; Вы считаете, что всеми пишущими СС движет ТОЛЬКО Любовь? Чётко можно высказать своё мнение. Почему? Потому что... (то, то и ещё вот это) Зачем? Для...(того-то и вот того?) Что, в сущности, есть "что в лоб, что по лбу". И что тут с вопросами не так, по-Вашему?

Валентин Один! Мы не закончили разве разговор? Опять всё в одну кучу. Фантасмагория. Любовь конечно же есть и это великая сила, но к теме заметки не относится. Исходя из этого Вашего коммента, СС движет любовь, И НИЧТО ДРУГОЕ, когда они пишут, так?

Заметки не будет :) Писать о любви можно много и каждый понимает её по-своему. И Любовь и Свобода конечно же есть… Только ощущают их люди соответственно состоянию их тонких энергетических тел. Так можно ли прийти к более-менее общему мнению, если состояние этих наших тел у всех разное ? Причём для большинство людей понимание любовь и секс это одно и то же. Поэтому… «Если есть, что сказать миру, то...