Навигатор / Наука / Религиоведение / Интернет / Религиозный вымысел

Религиозный вымысел


Навигатор. Религиозный вымысел


Религиозный вымысел
Та же голова, которая создавала примитивные верования, слагала и первые сказки. Есть, однако, качественное отличие религиозного вымысла от художественного, при всей их близости: сказочные образы не опьяняли людей, опиумом для них не служили. В тех случаях, когда образ фантазии давит на сознание людей, когда он служит одурманивающим наркотиком, мы безошибочно можем сказать, что дело идет о религиозной фантастике. Но сказочная фантастика, как бы близки ни были ее образы к религиозным, этой сущности не имела. Узость общественной практики, примитивность общественных связей, невежество все это создавало мир религиозной фантастики, все это ограничивало, разумеется, и здоровую фантазию человека. Определенный уровень борьбы с природой необходим, чтобы возникла сказка. Образ бабы-яги не мог возникнуть в век телеграфа и паровых машин. Эта мысль Маркса в его замечаниях о мифологии глубоко справедлива. Неразвитость общества, его детство — несомненно, основа для возникновения сказки. Но сказка не закрепляет бессилия в борьбе с природой, не кладет преграду человеку в виде непобедимой сверхъестественной силы, а отражает мечту о возможном.

Конечно, в сказке есть допущение чудесного. Но если сравнить это допущение с религиозной верой в чудеса, можно увидеть и глубокое отличие. Горький высказал прекрасную мысль: «Сказка как прототип гипотезы».59 Вернее, пожалуй, было бы говорить здесь не о «гипотезе», а о предположении, допущении. В этом допущении — важная черта сказочной фантазии, которая не требует обрядов, а религиозные верования требуют культовых действий, без этого нет и веры.

Сказка прорывает слой религиозных представлений, перенося все в сказочный мир, она является свидетельством прорыва пелены религиозной фантастики в мышлении человека, говорит нам о здоровых корнях человеческой фантазии даже на древнейших ступенях развития общества.

Сходство сказочного мотива и религиозного представления путает исследователя, который далек от марксистско-ленинского учения об истоках религии и ее социальной роли. Сходство приводит к полному отождествлению. Но на таком же основании можно отождествить икону и портрет. Сказочный мотив содержал мечту об овладении силами природы, которые еще не были покорены человеком. В сказке человек выступает как субъект, он переживает те или иные приключения, вступает в борьбу, добивается побед или терпит неудачи. Сказочный герой — человек, хотя и наделенный теми или иными волшебными чертами. Можно ли считать, что рассказ о богах и духах предшествует сказке, утверждать, что сначала не было сказок а были только религиозные сказания? Я думаю, что у нас нет никаких оснований для подобных утверждений, кроме «привычек» исследователя, оставшихся в наследие от столетий господства идеалистической методологии.

http://velsat.net/kachestvennoe-otlichie-religioznogo-vymysla.html
 
В Избранное Вконтакте Одноклассники Twitter  Поделиться  Взять код Другая статья »
Добавить в Закладки ЯндексДобавить в ВконтактеДобавить в ОдноклассникиДобавить в LivejournalДобавить в Мой МирДобавить в дневник на LiveInternetДобавить в Закладки GoogleДобавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в BloggerДобавить в закладки Добавьте в социальные закладки!
 
Стихи о любви Забота Rambler's Top100