Видение

Заранее прощу прощения за длинный текст. Объясню этот изъян желанием собрать воедино все представления о потустороннем мире, о деятельности в нем душ. Считающих эту тему надуманной и глупой, прошу не беспокоиться. _____________________________________________________________________________

Я уснул, и Пробуждение было странным. Гравитация исчезла, и я не почувствовал привычной тяжести тела, захотелось подняться в воздух и я поднялся. Захотелось покружить по комнате, и я закружился в четырёх стенах. Это показалось чудом, было впечатление, будто я снова во сне, похожем на те, в которых я летал. Всё в комнате было на своих местах, всё было как обычно, но удивило лежащее тело на моем диване подо мной. Кто бы это мог быть? Присмотревшись к нему, с удивлением узнал себя. Вернее - моё тело. Это я там лежал! Стал осматривать себя, странное дело, я обнаружил при себе те же руки, ноги, только они стали прозрачными и светящимися призрачным светом. Надо сказать, что потом они за ненадобностью исчезли. Но тогда я коснулся отопительной трубы и не почувствовал ни тепла, ни холода её, ни твердости. Рука прошла сквозь трубу, словно она была миражом. Коснулся стенки и тут рука прошла сквозь её. Однако, я слышал всё, что происходило вокруг. Стало понятно, что из всех ощущений у меня осталось только зрение, причем зрение вовсе не глазами, а какими –то иными датчиками и какой-то внутренний слух. И было понятно, что теперь я получил возможность лететь через все преграды, куда хочу. Я не чувствовал ничего, что сковывало бы меня, не осталось следа от привычной боли в ногах, от измучившей головной боли, боли а сердце, было невероятно легко и свободно. Меня охватило небывалое блаженство. Внутренним слухом я слышал далекую небесную музыку и направился в ту сторону, откуда она звучала. Я промчался сквозь стены на улицу, и там закружился в восторге, проносился сквозь соседние дома и видел все, что происходило в бесчисленных квартирах. Я мог поникать сквозь землю и видеть её внутреннее устройство, мог взлететь в космическое пространство, полететь к солнцу и даже пронзить его, мне всё оказалось доступным. Я натурально шалел.

- Но хватит дурачиться, - послышался голос. Я огляделся и увидел облачко. – Меня прислали за тобой, пора, нас уже ждут.

- Кто ты?- спросил я его.
- Твой куратор. Это я тебе устраивал все испытания и оберегал от лишних бед. Я руководил твоей судьбой. Это на меня ты вечно злился и пытался меня перебороть. Эти я ломал все твои планы и выводил на нужные. А ты думал, что всё в твоих руках, дурачок. Теперь тебе будет выдан вердикт.

- А разве жизнь сама не выдавала вердикты?
- Нет, не выдавала. При жизни тебе одно испытание просто заменялось другим, как надо было по плану подготовки и по итогам предыдущих, и никаких оценок никто не делал. Они бессмысленны. Настоящий суд, единственный, праведный и справедливый только здесь.

- Подожди, ты хочешь сказать, что никакой связи между делами и последствиями нет? Что будущее делает кто-то там наверху, а не люди? Разве живые не отвечают за свои поступки? Поясни, не понимаю.

- Да что ж тут непонятного? Связь между прошлым и будущим может быть любой, а выбирается та, которая нужна. А потому никогда люди не узнают будущего, если им не проболтаются их кураторы. Да и не надо им знать будущего, их дело – познавать себя, формировать душу, то есть готовиться к будущей работе. Не жди и не загадывай, а в любую минуту будь идеальным. Вот только за это они ответственны. За это будут судить. А последствия их дел во время обучения сотрутся уборочной командой. Да и лишние дела кураторы не допустят.

- А что за план подготовки?
- Ты такой безграмотный и глупый, - вместо ответа заскрипел куратор, - что тебе надо разжевать простые вещи, чтоб ты что-то понял. Всё для чего-то нужно. Никто просто так без надобности не рождается, и для каждого в конторе имеется план подготовки для дальнейшей службы. Он даже в головы забивается, только никто не знает об этом. Люди не понимают, что без учета этого обстоятельства все их дела бессмысленны. Даже голова откажется работать, потому что мысли окажутся рваными и хаотичными. А вердикт – это подведение итогов и направление на службу.

- А контора – это что?
- Полетели, потом узнаешь.
И мы рванули ввысь и полетели куда-то в пространство, пребывающее в лучах солнца. Казалось, там только плазма и протуберанцы, и ничего иного нет, но это оказалось ошибкой. По мере приближения к солнцу всё явственнее проступали огромные сферы, сооружения, похожие на замки и дворцы. Они висели в солнечном пространстве сами по себе, разделенные широкими пролетами по горизонтали и по вертикали. Это был огромный город в объеме. От него расходились светящиеся пути в разные стороны, по большей части шли к земле и всю её опутывали, расходились веером на другие планеты и даже шли в глубины галактики. По путям сновали какие-то тени, плыли облака и туманы. Я видел людей, вернее – их образы, какими они выглядели в свою бытность. Их было много, и были они повсюду, деловито проплывали в разные стороны, словно выполняли какие-то важные поручения.

Мы остановились перед гигантским дворцом, и оттуда выплыли несколько эфирных существ. Они, как полагается руководящему составу, не имели никакого образа. Это были судьи, догадался я. Они образовали полукруг и меня поместили в центр.

- Покаяния ждем! – объявили мне.
- Не понял, - внезапно возмутился я, - какого покаяния? По какому праву меня произвели на белый свет, а потом убили, чтоб требовать покаяния? По какому праву сделали меня слабым и беззащитным настолько, что я вынужден был защищать созданную вами жизнь в моем теле теми способами, что заложили в меня без ведома и согласия моего? По какому праву вы судите жертву собственных деяний - меня, сделанного вами по своему проекту, и прокрученного по всем жерновам, что вы устроили мне? Разве виновата лягушка, что лупит лапами по грязи в надежде выбраться, теми лапами, что ей даны и по той грязи, в которую сунули её? Так какого покаяния Вы ждете?

- Итак, синклит усматривает гордыню, а потому Вы направляетесь на работы в сектор ада. Там будите умничать. Куратор проследит. И они уплыли.

- Ну и что делать будем, гражданин начальник? – обескураженный столь быстрым решением спросил я у куратора. - Следуй за мной, - огрызнулся он.

И он поплыл по направлению к земле, я за ним.
- Так вот в этом и состоял план моей подготовки? – спросил я у куратора, подлетев к нему. – Подготовить продукт для жарки без масла на сковородке?

- Не болтай чепухи, - отмахнулся тот. - Потом поймешь. Он нырнул в глубины земного шара и я за ним. И тут же мы очутились в самой топке. Кругом нас пылала и бурлила магма, в ней варилось какое-то варево, из него выдавливался газ, он бурлил, шипел, рвался вверх, вниз, он искал выхода от своего страшного заточения. Смешиваясь с магмой, он образовывал взрывную пульпу. На периферии этого котла выплавлялись углеводороды, охлаждаясь, они превращались в уголь, нефть, алмазы. Там формировалась органика. Там же создавались драгоценные камни, самоцветы, все металлы, все атомы, образующие недра земного шара. Это был ад.

- Слушай меня внимательно, - начал куратор. - Вот здесь находится основа основ, на этой топке выстраивается всё сооружение жизни. Эту основу называют адом. Но его неверно понимают. Это творческая и производственная лаборатория. Именно здесь производятся строительные материалы земли и жизни. А кроме того, эта топка греет поверхность. Отсюда поступает материя во все кладовые недр, отсюда идет разбухание земли. Отсюда начинается производство самых простых элементов жизни. Заглушить её нельзя, иначе прекратится производство важных элементов, нужных для жизни планеты и людей, а это значит и новых душ, которые контора запланировала. Твоя задача – поддерживать её работу. Ты понял?

- Понял. Без ада не будет людей и контора засохнет. Только не понял, а как эта топка работает?

- Прежде всего, тебе надо знать, что эта топка распределена по кругу в недрах, недалеко от поверхности. Это огненный пояс внутри земли. Туда направляется весь комический мусор, что витает в околоземном пространстве, и который захватывает притяжение. Туда летит космический ветер. Это и есть топливо.

- А что внутри планеты? Железное ядро?
- Нет там ничего. Пустота. Иногда слышен гул этой пустоты. Топка между внутренней поверхностью и внешней.

- А притяжение что создает?
- Вот, теперь переходим к самому важному. Как ты думаешь, из чего состоишь ты, лишенный физического тела, но способный думать и чувствовать, даже летать? Из чего состоит весь город душ?

Я задумался. И вправду, осталось моё неделимое «Я», мои обычные отношения любви, неприязни, ощущения смысла, долга и цели. Но они оказались оторванными от всего, что было прежде. То есть они теперь есть как возможность, как потенциал, ждущий проявления. Я вижу расстояния, но для меня не существует никаких преград, я свободно могу летать в межзвездном и даже в межатомном пространстве. Могу лететь медленно, а могу мгновенно перемещаться куда угодно со скоростью мысли. Я ни к чему не привязан. Я свободен. Наверно, подобную свободу ощутило первое живое существо, оторвавшееся от поверхности, на которой выросло. Такое же ощущение испытывает новорожденный младенец, выйдя из материнского чрева. Оно сопровождается страхом, подобным тому, какое испытывает домашняя собачка, выброшенная из дома её детства. И я не знаю, что теперь надо делать с этой свободой. Да, но был вопрос – из чего я состою? А что появилось в живом существе, впервые получившем свободу передвижения? А появились независимый, самостоятельный дух, независимая воля, чувства, желания, творческая способность. Они появились из той среды, которую долго готовила специально для этого вся вселенская машина. Она концентрировала проявления воли вселенских законов в определенных местах, увязывала их между собой до образования самодостаточных в этих местах волевых сгустков. В них появилось ощущение «Я». Оно вышло из законов, а потому логично их считать божественными, несущими частицы божественного «Я». И вот теперь, окончательно завершив отделение духа от материнской природы, он свободно перемещается по материнскому телу, отталкиваясь от него, привязываясь к нему в любых точках. Значит, я состою из того духа, который вдохнул Бог во вселенную, напитав им свои законы. Куратор ожидал ответа.

- Наверно, мы, оставившие на земле тела, состоим из концентратов всех вселенских законов, собранных в один клубок, из их воли, предназначенных действий.

- Так, так, - подтвердил куратор. – Только разные составы этих клубков, и чаще всего они не уравновешены. Желания не исчезают. То есть не все законы в душах и не все одинаково восприняты. У одних одни законы преобладают, у других другие. И редко бывает, когда все они гармонично увязаны друг с другом. И вот эти превалирующие желания контора использует в своих целях. Тебе должно быть известны случаи, когда ещё в реальном мире люди силою мысли, воли заставляли перемещаться предметы. Так вот, при этом там им мешало само тело, замыкавшее способности людей на себя, на свои задачи. А теперь, когда они освободились от тел, эти способности стали проявляться с фантастической силой. Есть души, которые нацелены на объединение людей, они на это и сейчас работают, есть нацеленные на поиски бога, они и сейчас движутся к богу. Есть рвущиеся в межзвездные глубины, они уже там знакомятся с иными цивилизациями. Есть любители животных и растений, они с ними и сейчас работают, причем на разных планетах. Есть любители золота и камней, они их производят здесь. Но есть и засасывающие души. Это алчные души, пораженные вещизмом, накопительством, потребительством. Это они наш золотой фонд. Их сотни триллионов от начала образования жизни на земле. Они бесполезны в решении общих вселенских задач, и даже вредны, их к ним никто и не допустит, но ценность их в том, что они способны распространять свою алчную волю на огромные расстояния, захватывая любой близрасположенный космический материал, чем не только усиливают естественную гравитацию земли, но и производит отбор необходимого для работы топки. Для усиления их засасывающего действия в каждую точку магмы впрессованы сотни тысяч алчных душ излучающих ненасытную волю по стяжательству материи в уверенности, что в этом смысл их существования. Вот и летят мириады вселенских частиц к земле и пронизывают до топки, подчиняясь алчущей воли душ. Присмотрись и ты увидишь в ней банкиров всех времен и народов, олигархов, магнатов. Самых богатых людей. Увидишь разбойников и завоевателей, армии агрессоров, чиновников взяточников. Гуляк, воров, аферистов, пройдох. Тут и огромный массив женских душ. Всех, кто старался жить паразитом. Все они составляют сосущий характер земли. Но это ещё не всё и не самое главное. Ад, как я уже говорил – это творческая лаборатория. Она производит самые первые элементы жизни, углеводороды, белковые соединения, генный материал. Из них далее производятся одноклеточные организмы, растения, насекомые, примитивные животные. А потому в аду собраны не просто алчные души, но и обладающие творческими способностями. Здесь те, кто придумывал разные схемы афер, краж, схемы обогащения. Придумывал товары и технологии для целей обогащения. Словом, здесь собраны все те, кто трудился над развитием физической стороны жизни, подавив духовную. Вот тут они и продолжают это делать.

- А самоубийцы7
- Они тоже здесь. Но не по причине любви к физическому миру, а по причине болезненной гордыни, которая решила, что испытаниями можно пренебречь. Здесь она выжигается.

- А я что должен делать?
- Слушай и запоминай. Ты организатор всей работы ада. А для этого вернешься в жизнь, чтоб его пополнять. На тебе пропаганда счастья богатой жизни, возбуждение желаний радостей плоти, секса, разврата, наслаждений. Ты гений зла, источник коварства, ты змей искуситель и соблазнитель. Ты возбудитель страсти, ты в каждом блеске женских украшений, в красоте голых тел и мощных моторов, в томной атмосфере ресторанов и курортов, в ласковой неге теплых морей, в женских соблазнах. Ты – источник красоты порока, красоты страсти, вообще всего, что обостряет эмоции, выводит из равновесия, заставляет кипеть, страдать, куда-то рваться, страстно желать. Но помни, что люди не должны понимать, почему они это делает и что с ними происходит. Растлевай людей, но не сражайся за них. Просто рисуй миражи счастья. Увлекай их. Рисуй рекламы, вызывай зависть к богатой жизни. И пусть они смотрят. Пусть смотрят на блеск золота, мишуры и бриллиантов. Смотрят, как завороженные, накаляются и нравственно глупеют. Сотни тысяч новорожденных младенцев уже с первых дней должны чувствовать твою любовь к ним, твоё желание сделать их здоровыми, богатыми, счастливыми, но только их единственных в мире, и никого больше. Пусть люди до помрачения любят своих детей, как никаких других. Пусть всё лучшее тянут на них. В общем, возбуждай жажду вещей, обогащения, развивай алчность. И заставляй их придумывать средства и методы насыщения их жизни всякими техническими штучками, доставляющими удовольствия. Удовольствия для них ядовитый бальзам. Физическая сторона жизни должна их полностью поглощать. Готовь сырье для подземного ада. Больше от тебя ничего не требуется.

Я понял, я и есть соль земли, её основная база. Я её чернорабочий. Всё начинается с ада.

- А могут алчные души потерять в этом пекле свою силу притяжения? Вообще, кто-нибудь может выбраться из ада?

- Не только может, но и выбирались и продолжают выбираться. Реинкарнация – это о них. Только предатели не выбираются. Ад – это исправительная тюрьма, он избавляет души от пороков. Тогда их отпускают на землю в новую жизнь. Кого в виде человеческих младенцев, и они начинают новую жизнь, многих из которых убивают сразу или потом, чтоб перевести в город душ с предыдущими знаниями и способностями. А кого отпускают, вдохнув в насекомых, разных тварей, животных, собак, кошек, скота, который режут на мясо. Все они после смерти идут в город душ в тех образах, которые имели, живя людьми. Вот умершая твоя собака стала собакой после ада, и теперь она в образе человека работает в городе душ. Ты её не узнаешь, но она узнает тебя.

- А до меня кто этим занимался? - Многие, кто был повинен в гордыне, но не в алчности. Вообще, повинные в гордыне возглавляют разные секторы конторы, но философов всегда направляют в ад. Он им понятней и ближе. Тут были Данте и Вальтер, и Кант, и Ницше. После этой работы они стали мудрыми и незаметными людьми и оказались в сонме управителей конторы. А безгрешных философов направляют в кураторы. Они лишены образов, потому что образ – это клеймо. Ад - источник божественной, а не человеческой мудрости, очиститель от мишуры. Чтоб создать ад, богу пришлось много потрудиться.

Он улетел, а я принялся за работу. Я растворялся повсюду, я был в жадности денег, счастья, я в блеске мишуры, в пламени войн, на мне миллионы смертей, что вытряхивают грешные души для моей топки. Я всюду, где люди борются за личное счастье. Разве есть абсолютно безгрешные люди? Я вкладывал грех в любовь, потому она боится глаз, в зачатие, потому происходит тайно. Даже в сосущее желание ребенка, и в вороватое кормление грудью дитя. Кто скажет, что я плохо работаю? Конечно, помехи есть. И главная из них – люди бога. Это они, не желающие ни славы, ни денег, вырывают из рук мой товар. Это они зовут куда-то ввысь и вдаль, и не смотрят вниз. Это их ни в чем не обвинишь, ни на чем не подловишь, люди просто без изъяна. Что там вверху? Куда они тянется? Почему они такие?

Я позвал куратора и расспросил его об этом. Как позвал? Как обычно – «Боже, помоги мне». Мы все, взывая к богу, на самом деле взываем к куратору. Бог не общается с людьми, только кураторы. Бог настолько огромен, что его невозможно увидеть. Вместо ответа он позвал меня с собой в солнечный город душ.

- Вот этот город и есть та контора, которая планирует все работы, ведет учет всех и всего, что есть и что нужно и готовит план работ. - Все работы, - продолжал куратор, - подчинены единой цели – довести город душ до полного насыщения, до состояния самодостаточности, чтобы он смог оторваться от солнца, его планет и отправиться в далекий космос, в галактический центр сближения городов, чтобы там соединиться с галактическими братьями по разуму.

- Ну и как достигается эта самодостаточность?
- Конторе нужны души, владеющие разными видами наук и искусства, то есть те, кто овладел законами природы, а значит законами бога в своих областях, и научился по своему желанию их применять. Это одна и единственная задача и цель жизни всех людей. Всякие пожелания, типа подъема жизненного уровня, продления срока жизни имеют смысл только как необходимость в изменении условий познания природы, а в других аспектах смысла не имеют. Но тут есть главное требование – они должны уметь таким образом объединить свои знания и умения, опыт, чтоб получился единый общий организм, лишенный внутренних границ, и чтоб контора могла принять определенный уровень бога по своим знаниям и возможностям. Этот уровень допускает жизнь конторе несколько тысяч лет, но за это время она должна перейти на следующий уровень в составе групп других городов. А потому сейчас в конторе стоят задачи наплодить побольше народов, а для этого нужны строительные элементы, а для этого нужен ад, и при этом воспитать в людях души нужного качества, а для этого необходима система поощрений и наказаний, система прокрутки людей через массу испытаний, природных и бытовых, нужна система секторов.

- Каких секторов?
- Есть сектор природных катаклизмов, ураганов, землетрясений, наводнений или засухи. Это устраивается, когда надо сформировать коллективную озабоченность, коллективную совесть и связи. Есть сектор производства детей, организации семей, зачатий. Там же производство душ для малышей. Естественно, по заказу конторы. Все жившие и живущие начинали путь оттуда.

- И Христос оттуда?
- Я же говорю – все!
- А где он сейчас?
- В штабе города.
А религии для чего?
- По сути, есть одна религия – подчинение высшим законам, то есть законам бога в виде, пригодном для восприятия. А они для каждой местности они имеют варианты, вот их и подают разные религии. Когда люди научатся понимать законы бога без посредников, тогда религии исчезнут.

- А что вообще мы все тут делаем?
- Считается, что мы должны изгнать из организма бога поразившую его энергию, а раны затянуть собой как клетками бога

- А кто меня судил?
- Руководители секторов. Так слушай дальше. Мы отвлеклись. Есть сектор политических решений, идеологии, исторического развития, формирования талантов и желаний. Есть сектор судьбы. В нем все кураторы, ответственные за проведение предписанных этим сектором судеб. А есть сектор фауны и флоры, и есть сектор космических связей, есть сектор производства жизни на иных планетах.

- А где родители мои? Где будут все родные люди?
- Не волнуйся, все при своих делах. Не надо им мешать. И все твои родные люди готовятся по своим планам, и их тоже ждут свои рабочие места. В общем, работа налажена по всем направлениям и скоро перейдет в стадию завершения. Не пройдет и тысяча лет, как контора дозреет и улетит.

Я понял, что в контору мне уже не попасть. Времени не остается. Тысяча лет пролетит как миг. Ад – последнее место моей службы на пользу человечеству. Ну что ж. Когда контора отделится и уйдет в космические дали, а оставшиеся в живых, кто добился бессмертия встроенными мозгами и органами, сойдут с ума и превратятся в бессмысленных тварей, прыгающих блохами по пространству в поисках себе подобных, тогда я им устрою прощальную оргию, запляшут в пламени ядерного пожара, который они же и устроят сами себе. Правда, тогда и топка моя захлебнется, зальет земную свалку вырвавшейся магмой и погаснет. Такова будет заключительная сцена земной истории.

Куратор рассмеялся. Улетая, он бросил странные слова.

- Уборщиком захотелось поработать? Ещё успеешь, но не здесь. Здесь без тебя обойдутся. Вселенную некому чистить. Запущено всё. Так что давай, заканчивай - и в город! До встречи там!

_____________________________________________________________________________

Что такое очевидное? Это когда есть зрение и есть объект. Доказывать, например, наличие дерева во дворе, не нужно, когда его все видят. Зрением обладают не все. Не для всех есть доказательства очевидного. Как доказать слепым, что есть во дворе то дерево? Особенно, если до него не добраться. Но есть зрение ума, оно позволяет видеть невидимое глазами. Им видят многие слепые. Им видят мудрецы и оракулы. Им не надо ничего доказывать – они это всё видят непосредственно. И я так вижу описанное.
×

Обсуждения Видение

  • Если считать моим злодейством добродеятельность, то таки да
     
  • Злодей, Вы однако, батенька!
     
  • Попечитель(куратор) прикоснулся к грешной душе, покинувшей бренное тело, и по указанию Всевышнего было ей дано новое особо чувствительное к огню тело и при этом не сгораемое и брошено попечителем в самое пекло на вечные муки.
     
  • Перечитываю и узнаю новое в старом тексте. А вот комментарии угнетают мой мозг. Не понятно какой в них смысл?
     
  • У Беранже есть стихотворение "Безумцы", там философия духовности. Приведу выдержку
    "Господа! Если к правде святой
    Мир дороги найти не умеет -
    Честь безумцу, который навеет
    Человечеству сон золотой!

    По безумным блуждая дорогам,
    Нам безумец открыл Новый Свет;
    Нам безумец дал Новый завет -
    Ибо этот безумец был богом".

    Духовность - непостижимая тема. Что это такое? Для чего?
    Сон золотой тоже духовность? Духовность - это объективная категория или субъективная? Если объективная, то где она в мироздании и чем выражена? А если субъективная, то бессмысленно обсуждать духовность, каждый её понимает как хочет, ведь нет в ней ничего объективного.
    Может, духовность - это правила комфортного сосуществования членов коллектива? Но половина человечества стремится к индивидуализму и плевать им на коллектив. Может духовность - это религиозная вера с обрядами? Так вера произошла от идеализированных представлений о правилах общежития и идеального страха наказаний. Правила у народов разные, разные сложились идеализированные представления и потому религии разные. Какая из них более духовная? Так чего Вы ищите? Идеальную идею для всех? Тогда от чего следует отталкиваться в таком поиске? Без ответа на этот вопрос не выкристаллизуется обобщённая идея духовности.
     
  • Перечитал, осмыслил.
    Между прочим , осмысление это ось и мышление.
    Вращение мыслей, вокруг какой то оси, то есть центральной мысли.
    Хотелось бы описать свои личные посмертные видения а так же видения духовного мира.
    К сожалению критика некоторых коллег, совсем выбила меня из колеи повествования.
    Хочу сказать, что духовный мир есть и он богаче видимого, намного богаче и красочней.
    Возможно при вашей личной заинтересованности, я поделюсь своими мыслями. Ведь делиться своим сокровенным не просто.
    Это тяжело и интеллектуально и просто физически.
    Самое интересное что я понял, кураторы обращаются ко всем людям, но практически их ни кто не слышит, возможно это то же определенный план мироздания, так сказать предохранительные клапаны, от излишнего напряжения.
    Напряжения не человека а самого пространства.
     
  • С годами я выработал две независимые и параллельно действующие позиции. Одна - это позиция беспристрастного философа, и другая - позиция пристрастного гражданина.
    Как философ я никого ни в чем не осуждаю, даже если творятся мерзости, понимаю, что каждому вменено своё предназначение, даны соответствующие способности, необходимый и достаточный ум, и встроенные желания выполнять предназначение. Высший разум ведет траекторию необратимого времени вперед по самому оптимальному пути. Он каждого готовит к будущим работам и каждый невольно входит в те круги, которые аналогичны будущим. И готовит те испытания, которые нужны для подготовки к будущим условиям. Готовит нас к переходу из земного дома, в новый дом с названием вселенная. У меня есть желание всё анализировать, находить закономерности и описывать их, я то и делаю. Просто реализую предназначение. А кто как посмотрит на это, меня не волнует. Ничего не волнует, потому что я понимаю смыслы всего происходящего. Даже если творятся мерзости, я понимаю и их смыслы.
    А вот как гражданина меня всё волнует. Я спорю, отстаиваю свои взгляды на происходящие события, на власть, призываю к чему-то, кого-то в чем-то убеждаю, злюсь или радуюсь. То есть становлюсь участником этих событий. В этом тоже моё предназначение.
    По первому я доношу до других понятое, а по второму готовлю к битвам свою душу.
     
  • Дорогой Генадий!
    И это действительно так. Дорог тот кто представляет ценность. Для меня же ценность интеллектуальная это и есть ценность всей жизни. Ко многим людям я обращался и многие меня разочаровали как интеллектуалы.
    И то что твоя не любовь ко всяким там стихам, картинам и прочей человеческой мишуре, что заполняет человек дни короткой жизни своей. Не для этого человек появился на свет. Можно тратить дни и часы короткой жизни своей на сон и еду. Без фанатизма, потому что это необходимость. А на просмотр футболов с хокеями и на написание стихов это уж увольте. Жалко время жизни, которое еще раз подчеркиваю очень мало по сравнению с задачами стоящими перед нами. А кто эти задачи вам поставил? Не находитесь ли вы в самообмане? Не больше чем вы со своими засушенными цветами в сборниках стихов и на ваши бабуиногибонные звуки во время футбольных матчей.
    И называемся мы не просто люди а ДУХОВНО ИЩУЩИЕ.
    Кто не мы. Мы не доказатели своей точки зрения, потому что мы не церковь, мы не политика и ее обман, мы не прожектеры строящие коммунизм, мы ищущие. Проблема в том что мы живем среди людей одурманенных всеми этими вещами уже сотни и тысячи лет. Нас учат так, как учат они сами себя. Прожигать свои дни в бесполезности. В чем их польза и в чем наша польза.
    Наша польза идти от духа. Их польза идти от материи. Если мы будем опираться только на материю. Мы в ней и останемся но не долго. Смерть нивелирует все это. Мы ориентируемся на дух, чтобы подняться из материи еще при жизни, не дожидаясь . И для всех нас , идет сзади каток смерти, который укатывает всех нас, в матушку землю. И приходится бежать в духовный мир, потому что там спасение там вечная жизнь. А не в обмане религии. И поэтому я иду к таким как ты Интеллектуалам, занятыми духовными вопросами. Самое интересное что духовные вопросы включают в себя все и поэзию и футбол а сами по себе эти вещи не питают духовное они живут на духовном как плесень на хлебе.
    И вообще я заметил феномен в дискуссии среди коллег вроде бы все такие интеллектуальные но бац , как плесень на хлебе на интеллекте проявляется такие вещи как себялюбие, гордыня, самость, предвзятость, и еще черти что. И что вместе с интеллектуальным хлебом нам вкушать это все? Вот иногда ты Генадий это прости Господи и делаешь, тебя включают в споры о несущественном, и накопление не серьезного. Время батенька, всегда помни о времени. Речь идет о десятка лет и дай бог проживи ты до 100 лет, слава Богу. Но десятки лет это не сотни и не тысячи, они интеллектуальные болтуны уже заболтали духовно ищущих уже на сотни и тысячи лет. Поэтому нужно ножичком разума аккуратно срезать эту эгоистическую корочку со всякой информации. Определяя вопросам - кому выгодно? И пускай их выгода остается при них. У нас своя выгода, духовная. И мы должны спешить. Еще раз повторяю , время дорого и оно идет очень быстро.
     
  • Странно, что при таких как говорят компьютерщики " желелезе" ( это они имеют в виду материальную составляющую компьютера, типа процессор такой то на стольких то ядрах) слабое программное обеспечение. Слабо человеческих мозг анализирует словесную, визуальную и математическую информацию. И степень образования тут не имеет ни какой роли. Ученые говорят о задатках. Но почему у одних задатки математика а у другого физика или музыканта, об этом ученые не говорят.
    Если задача для человека носит высший эзотерический характер, почему бы его не снабдить вычислительными способностями, допустим сопоставимыми Пентиум - 1000 000 онный , потому что структуры мозга позволяют. Во первых воспитание и образование не позволяет. Пример слон и слоненок. Во вторых действительно в мозге есть выключатели, которые отключают эти суперспособности по анализу информации. Вроде бы мозг не должен уставать, но бац устает же .
    Что то дело как говорится не чисто. Дело в том, что если бы мозг просто вычислял, он бы не шел дальше этих вычислительных операций, он не строил бы обобщенные модели, он не строил бы логические операционные модели, программы сам а делал бы все как ну более мощные современные компьютеры, и тогда в человека пришлось бы закладывать определенные программы. Вопрос тогда а смысл? Смысл создавать человека, Высшими Силами, Богом, Природой, Хаосом, если это все операции должны быть прописаны в человеке. Ведь в виртуальном мире уже давно было бы сделано и разрешен основной вопрос Вселенной, и материального мира. Вот именно работа человека связана с НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬЮ ЗАДАЧИ КОТОРАЯ ПОСТАВЛЕНА ПЕРЕД НИМ, в этом его сила, иди туда, не знаю куда, но реши вот эти и эти задачи. Так что вперед в решение трудных задач души!
     
  • Думаю, что тело - это средство и ресурс для духовного созревания. Если этот ресурс сохранился, значит не был использован по назначению. И тогда просто будет уничтожен за ненадобностью.
     
  • Поль Брег дожил до 98 лет и умер в теле молодого человека катаясь на доске для серфинга. Патологоанатом утверждал что его органы соответствовали телу молодого юноши.
    А мой дед умер в 90 лет, и умер от потери сил, как говорят в народе, жаба задавила. Я боролся с этим всеми силами. Но не смог . Потому что тогда мне нужно было вселится в его тело, заняться его задачами а мои задачи оставить в стороне. Ай нет. Всех людей ждет такая участь и каждому дается духовная задача. Поль Брег не решал ее и его просто устранили. Вероятно Высшие силы.
     
  • Разумно. Согласен. Пока не могу сказать, какими качествами должен обладать человек, чтоб можно было бы назвать его "взрослым" человеком. Мне всё больше кажется, что огромное количество людей до смерти остаются недоразвитыми. Те в основном, что даже в старости стараются показать себя молодыми телом и душой.
     
  • Для понимания истины это не требуется, чтобы кто то все понял. Главное что понял ТЫ Генадий и это понятие то же не главное.
    А что главное? Формирование своего духовного стержня.
    Потому допустим вам дадут такое задание , мысленно вы вернетесь в этот диалог и вам дадут такие железные аргументы что УДИВИТЕЛЬНО КАК ОНИ НЕ МОГЛИ ВАМ ПРИДТИ В ГОЛОВУ и тебе тогда захочется вернуться, это будет уже проигрыш, так как возврат на планету Земля, как писали буддисты " в это иллюзию мира" есть проигрыш, есть обман. Тут спорят о несущественном, накапливают скоропортящееся, заботятся о пустом. Разве это мудро? Но по другому мы и не знаем как жить. Так как задачи нас на Земле одни в космосе будут другие. Тут подготовка, детский сад человеческих душ. Разве те игры и игрушки может серьезно воспринимать взрослый человек?
     
  • Вы очень верно всё поняли! К сожалению, не все так понимают.
     
  • Прошу учесть Генадий такой факт, что души будут выходить из тела с разным пониманием и разными духовными силами.
    Кто то вообще будет без сознания. Как бы во сне. Таким душам один вопрос, молчание, другой - молчание , извольте
    ОПЯТЬ НА МАТУШКУ ЗЕМЛЮ , до понимать, растить душу и опять по новой. Стирается память. Добавляются качества по задачам и опять в земное тело.
    Другим будут вопрошать дальше и давать разные трудные задачи. Допустим возьмут и откроют все клады на Земле. Как поведет в подобной ситуации душа человеческая.
    Захочет ли обладать или молча и безпристрасно будет смотреть на земные богатства.
    Для ученых допустим им откроется все научные тайны мироздания. Захотят ли они ощутить это всезнание в земной жизни. И так далее. Для каждого осознающего свое Я и находящегося в своем разуме будет дана своя задача.
    Решишь не правильно. Адью опять на Землю. Думай, живи и получи то что захотел.
     
  • Простите не вероятно а факт, в 12 лет я получил серьезную травму и факт был выход из тела. Все остальное правда.
     
  • А вот еще один факт.
    Когда мне было 12 лет, я вероятно получил очень серьезную травму, и был вероятно даже выход из тела.
    Помню как встал с каталки на которую меня положили.
    И пошел. Иду по коридору и выхожу в другой коридор, там вижу идущую вдалеке бабушку, она то же увидела меня.
    Потом при сверке ощущений, все подтвердилось она видела меня как бы голым и в тумане.
    Насчет не понимания некоторыми коллегами статьи написанной Генадием, это от разных опытов в жизни, разных задач и естественно разных кураторов.
    Моя просьба только одно понять что у Генадия действительно стоять иные при жизненные и посмертные задачи чем у читающих данный текст коллег.
    Допустим мне даже в голову не придет, съехать с той горки, на которую взбираются лыжники и прыгают с нее с трамплина, потому что это верное самоубийство.
    Так и послесмертное существование у одних был яркое виденье с ярким осознанием своего Я у другого было другое виденье с потерей своего Я. Тут разные задачи. Возможно Генадий уже не будет возвращаться в земные оболочки и пойдет дальше по пути развития в космосе уже как свободная душа.
    Возможно что и иное...
     
  • Цитата
    Но есть зрение ума, оно позволяет видеть невидимое глазами. Им видят многие слепые. Им видят мудрецы и оракулы. Им не надо ничего доказывать – они это всё видят непосредственно. И я так вижу описанное.
    ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.
    Тогда я укажу на " плод " на дереве том, что называется древом " познания добра и зла" с которого не велено вкушать. И скажу.
    - Вкуси! Ибо этот плод красив для глаз и приятен на вкус.
    Так что это за плод?
     
  • Геннадий!
    Вы вот пеняете мне на "добродетель" и "бросили белый шар" добродетели, как поощрение. А куда и за что Вы проголосовали-то?
    А я ведь писал о Герметизме, за Герметизм Вы и проголосовали.
    Если бы Вы прочитали и тщательно продумали, хотя бы первый трактат Герметизма, - Пэмандр, то, думаю, воздержались бы от столь скоропалительных поступков.
    Вот, например, Галия пишет Вам о возможности познавать себя, а Вы возражаете, мол это невозможно, да и зачем это нужно. А ведь это входит в "философскую дисциплину - метафизику" Гермеса Трисмегиста.
    Такая возможность (познание себя самого) является способностью человеческого мозга, именно только Человеческого. Буддизм, например, как раз и является "философской дисциплиной", развивающей эту способность, поэтому я ("мой" мозг) и склонен к этой "философской дисциплине".
    Галия честно говорит, что всё что здесь сейчас выдаётся на гора умности, на самом деле давно и банально известно и зафиксировано в науке, называемой "Философия".
    В сущности и Вадим Филатов (vadim88), столь "странный" (по-Вашему) философ, здесь на ДС, и в сети интернета постоянно говорит то же самое, но по иному.
    Но никто не вступает с ним в дискусс, кроме меня и (когда-то) Галии. Почему?
    Да потому что не понимают о чём речь. А раз не понимаю, следовательно, такого не может быть (тоже ведь логика).
    А толочь одно и тоже действительно надоедает до тошноты (в философии Вадима, это выражено как "нажраться дерьма до блевоты").
    Так что Ваш "белый шар" оказывается странным образом и в корзине Вадима и в моей корзине тоже и без доброжелательно-льстивого "поощрения".
    Никаким "доктором" никогда и никому быть (и даже думать) не советую. Мечтать (психологически) приятно, но вредно.
     
  • Валентин, не Вы ли говорили о дефиците доброжелательности? Так давайте её культивировать! Я понимаю резкую критику чьих-то выступлений, когда они наносят вред Вашей позиции, Вашей просветительской миссии, когда автор несет явную ахинею, даже понимаю, когда кто-то оттесняет Вас, напяливая лавровый венок, но совсем не понимаю, когда вот этого ничего нет, всё высказанное верно и разумно, и Вы это признаете, то какой смысл в критиканстве? Ну скажите автору, что он молодец, поощрите его такой доброжелательностью, от этого окрыленный автор пойдет дальше и, возможно, добьётся лучших результатов. Любой нуждается в поддержке.
     
  • Разумеется, Валентин, я лишь ещё раз словами выразила давно известное. Возможно, потому, что мне осточертело читать статьи первооткрывателей таких "наук", как "философия логики", "философия психологии" или "философия эстетики". Да, я знаю, что я - сноб в отношении толп дураков-"первооткрывателей" и льщу таким философам, как Мэнли П.Холл. И знаю - зачем.
     
  • Галия!
    Отвечаю на Ваш комментарий от 16.10.2016 05:21, хотя очень не хочется.

    Вы, Галия, по-моему конечно, иными словами выразили известное.
    То что Вы в нём написали ничего нового не вносит в науку "Философия". Разве что как настойчивое разъяснение целей и задач этой ОБЩЕЙ науки, "науки наук", как её любят определять профессиональные философы современности.
    И это правильно, так как пристрастная увлечённость "горячих голов" собственными "дисциплинарно"-субъективными идеями ведёт к уводу "ствола в сучок" и уже сучок выдаётся за ствол, представляясь стволом.
    Да, надо постоянно напоминать, что "Всё общее состоит из частного", чтобы не путать частное с общим. А чтобы не путаться и не путать, следует критически относится к себе, следовательно обратиться к самому себе, к собственному сознанию, то есть соблюдать Дельфийское дисциплинарное правило - "Человек познай себя".
    Да, познавание самого себя требует некоторой замкнутости, но не абсолютно-герметичной же, тем более "тайной". Где вся "тайна"-то состоит всего-то в каламбурной риторике: - "Я умный, потому что знаю тайну, (что всё общее состоит из частного), а ты дурак, потому что не знаешь этой "тайны".

    Ну ладно бы напомнили и напомнили, но зачем же и для чего благосклонность к явной лести и снобизму?
     
  • Валентин, нет никакой "философии герметизма". Есть наука философия и есть "герметизм", т.е. одно из названий одной из философских дисциплин - метафизики. Знаете же такое слово - "герметичный", которое переводится, как "плотно закрытый, тайный"?
     
  • Прочитал. Впечатление описал под статьей.
     
  • Галия!
    Прочитал!
    Кому-как, а по мне, как и говорил, ещё одна интерпретация Философии Герметизма.
    Правда у Гермеса более проще и менее пафосно.

    Геннадий!
    Яд слова (вспомните 3-ю главу книги Бытия), то же ведь приправа к блюду. И так же "органически вплетается в ткань разговора", аж на тысячелетия.

    Ну ладно, ладно, извините, больше не буду.
     
  • Геннадий, нет, не "моей философии", а моём взгляде на науку философию - как единственную науку. :)
    Уже разместила здесь.
     
  • Было бы очень интересно ознакомиться с новым изложением Вашей философии.
     
  • Гали, не могу ни на чем настаивать, может быть там, за воротами смерти, есть только одна душа, объединяющая все души и принявшая их, как океан принимает реки. И потому моё "Я" сливается с "Я" миллиардов живших человеков, сливается с душами моих отца и матери, прочих предков, с душами Иисуса и Гитлера, душами жертв и убийц. Каким же несчастным тогда будет этот океан, в котором столько разрывающих противоречий, невозможных к совмещению и примирению, а потому вечно бурлящий в бесплодной попытке найти успокоения.
     
  • Валентин, мне Вы не мешаете, и даже Ваши странные вопросы, кои обозначаю интригующими, так органически вплетаются в общую ткать разговора, что становятся украшением, как неожиданные приправы к блюду.
     
  • Выложите-ка, выложите.
    И получится ещё один "лёгкий" субъективный вброс к субъективным же "легким разбросам".
     
  • В наше время легко разбрасываться выражениями "философия герметизма", "философия психологии", "постиндустриальная философия".. чего только с философией не сплетают. Выложу-ка я сейчас сюда своё видение философии.
     
  • Геннадий! Галия!
    Читая Ваши комментарии, всё время ловлю себя на мысли, что всё это уже когда-то мной слышанное. И "это когда-то слышанное" - Философия Герметизма. Немного внешне переодетая под современность , но по сути оставшаяся прежней. И эта философия Вас обоих объединяет, поэтому думаю (предполагаю), что сейчас Вы начнёте дискусс между собой и "другие" Вам обоим будут только мешать. А посему удаляюсь, чтобы не создавать "атмосферу интриги".
     
  • //Там мириады душ, там сцепления мыслей, воли и энергий. \\
    А может, наоборот, там всего одна душа - моя, и я смогу, наконец, увидеть все её энергии, сцеплять и расцеплять все мысли своей волей?
     
  • Валентин, всё же Вы интриган. Разве не интригующе выглядит вопрос - "Статья Геннадия, можно сказать, уже старая (вышла наверное в декабре 2015).
    Скажите, почему Вы именно в ней решили проявиться снова на ДС? Почему не в какой-либо другой?"
    Позвольте Вас спросить - а почему Вы задаете такой странный вопрос? Разве человек не волен высказаться по той статье, которую раньше не читал?
    Однако, я здесь хотел сказать не об этом.
    Вы пишите - "Но вот "атмосферы"-то "доброжелательной" как раз и нет". Нечаянно Вы затронули тему, которая сейчас меня занимает. Тема об источниках доброжелательных и недоброжелательных побуждений, об источниках личных катаклизмов, источниках драм, трагедий, человеческих столкновений, а может быть радостных забвений.
    Не буду описывать ход моих рассуждений, но постепенно начинаю приходить к выводу, что механизм зарождения таких состояний и событий куда сложнее, чем принято думать.
    В том мире, куда нам уготовано уйти в виде выращенных душ, далеко не просто и спокойно. Там мириады душ, там сцепления мыслей, воли и энергий. Там кипят страсти и носятся ураганы схваченных в битве тисков волевой диктатуры с вьющимися змеями неукротимой энергии. Там фронт по всему космосу, который то приближается к нам, то удаляется. И вот, когда приближается, и мы это ощущаем по природным катаклизмам, по солнечным аномалиям, по всплеску земных страстей среди наиболее чувствительных, вот тогда и надо поберечься. Вот тогда и надо прятаться в тишину, в ничто, в молчание. Не выдавать себя ни мыслями, ни эмоциями, ни чувствами, ни намерениями. Иначе зацепит тебя этот ураган, скрутит, и ты потеряешь рули. Начнешь испытывать дикие желания, не поддающиеся логике, закружатся странные мысли, начнешь испытывать могучую энергию, и она поведет тебя на гибель. Вожди начнут испытывать потребность в драках, войнах. А может зацепить человека и выдернуть его из жизни. Словом, человек становится обреченным.
    Я напишу как нибудь статью на эту тему.
     
  • Галия! Добавлю.
    Я почему прошу Максета проявится, потому что он говорил, - "представьте , что Вы оказались одни во Вселенной, что Вы будете ощущать, осознавать и что делать???" Это означает, что и он, хоть и косвенно, но тоже размышлял над сим феноменом и тоже пытался представить себя в том же состоянии "изменённого сознания", где нет ничего (то есть в ничто), и тоже видел себя в нём. Как тогда расценивать его, Максета, состояние осознания? Как вИдение или видЕние, как сон или как реальность, или как сонная реальность, или как реальность во сне???
    А есть ещё и такое -- я сплю и мне снится , что я вижу сон, что я сплю и мне снится сон, что я сплю... , т. е. "у попа была собака, он её любил ..." и т. д., матрёшка ("китайская шкатулка"), бесконечность в матрице, герметизм (наверху то же самое, что и внизу).
     
  • Вспоминайте!
    И чувство боли было?
    А думали (рассуждали) о чём?
    ("Как хорошо, как легко", это не рассуждения, а описание ощущений).
    Были ли "кураторы"? Был ли "световой тоннель"?
    Видите ли, Галия, я опрашивал людей кода -то на предмет этого феномена.
    Религиозные люди (с детства воспитанные в вере) видели таковой свет, слышали голоса и даже ангелов видели. А вот воспитанные в атеизме таковых эффектов не наблюдали. Не могу сказать, кто из них выдумывал. Но сам такового не наблюдал, было только темнота и необычайное чувство наслаждения в середине груди.
    Когда недавно у меня был инфаркт, то в этой же области грудины было необычайное чувство боли, как-будто в груди крутится кирпич и царапает изнутри грудину и позвоночник.
    Очень сильная боль!!! Я думаю, если бы не уколы обезболивающего, я бы убил себя.
     
  • У меня не версия,а воспоминания. Самой забавное, что все ощущения есть. И тело как бы на месте. И думаешь, как обычно, даже острее, чувствуешь всё намного тоньше, словом, веселишься по полной - и блаженство! Всё точно, как здесь описал Геннадий.
     
  • Мудрёно как-то пишете, Галия.
    Нельзя ли попроще, всё же не ФШ?

    Что конкретно можете сказать насчёт "выхода из тела" (забыл как этот феномен называется)???
    Я правильно "усёк", что в момент такого состояния никаких мыслей нет??? И ощущения тела тоже нет???
    Если это так, то нет ничего, что можно было бы определить как "что-то" (как объект, или субъект). Что или кто тогда видит?
    Ваша версия какова?
     
  • Здравствуйте ещё раз, Валентин! Вы правы, поэты они такие - пусть даже и с бодуна, но абсолютно в точку. Точнее, в ту самую простую аксиому, что всё в мироздании разумно (оно же, рационально), включая сны, церкви и кабаки, и, в целом, нацелено на нечто целое, непостижимое не-целостным разумом. Выходит, что целостным разумом постижимо.
     
  • "В сон мне жёлтые огни, и хриплю во сне я.
    Повремени, повремени утром мудренее.
    Но и утром всё не так,
    Нет того веселья.
    Или куришь натощак, или пьёшь с похмелья.
    .....

    И не церковь, не кабак, ничего нет свято.
    Нет, ребята, всё не так.
    Всё не так ребята.
    Эх раз, ещё раз.
    Да ещё много, много раз.
    Всё не так ребята!"
    (В.Высоцкий.Цыганочка.)
     
  • Да, я как-то читала об одном российском монахе, который всю жизнь занимался сбором информации о посмертном существовании и даже учил других, видимо, на основании написанного в религиозной литературе. А потому велел ученикам зафиксировать свои переживания в предсмертном состоянии. И когда он терял и приходил с сознание на смертном одре, они записали его слова: "всё не так, всё не так!". Разумеется, каждому интересно - а как?
     
  • Галия!
    Ещё просьба к Вам, если это конечно возможно, вызовите сюда, пожалуйста, и Максета. (???)
     
  • Галия!
    Статья Геннадия, можно сказать, уже старая (вышла наверное в декабре 2015).
    Скажите, почему Вы именно в ней решили проявиться снова на ДС? Почему не в какой-либо другой?

    И далее.
    Геннадий всё же неосознанно-косвенно, но. в этой статье, затронул такие понятия, как душа (психика), и реинкарнация ( метемпсихоз ).
    Ведь, если рассматреть эту статью Геннадия с точки зрения сравнительных; психологии и философии, то его (Геннадия) состояние сознания в момент - "Я уснул и увидел сон", ведь то же самое, что Ваше и Валерия состояния "выхода из тела и видение себя со стороны".
    Почему Геннадий не видит (не понимает), что это один и тот же феномен, это, для меня, и является удивительным? Объяснение этому не нахожу.
    Мой же эмпирический феномен, хоть и не имел "разговора с кураторами", но, по прошествии, пояснил, что Восточные метафизики были правы говоря о "чакрах". Да и в Вашем эмпирическом опыте "выхода из тела", как я понял, никаких "кураторов" не было. Валерий тоже не говорил ни о каких "кураторах". Вы оба с Валерием пытались только описать Ваши ощущения. Мыслей ведь, в этом состоянии, никаких не было. Ведь так же.
    То есть, говоря языком восточной философии, мы трое Вы, Валерий и я, были вне-личностном состоянии сознания, в чём-то ( в нечто) "сверх"-мысленном. Геннадий же, в момент описываемого им состояния, мыслил (разговаривал же с "кураторами"), то есть он всё же находился в личностной форме сознания (в некоторых рамках мысли).
    И вовсе не я "интриган", а Геннадий, так как он выпустил на обсуждение сию статью. Я же, действительно, усмотрел в ней "интригу", потому что объяснения одного и того же эмпирического феномена трактуется по разному.
    Не знаю как кто, но я не раз во сне осознавал, что я во сне. Это ужасное состояние. Начинаешь буквально орать, чтобы проснуться. Наверное, по-моему, новозаветное выражение, "глас вопиющего в пустыне", относится именно к состоянию сознания, когда осознаёшь, что всё есть сон и видения.
    Думаю, что Вадим (vadim88) именно об этом постоянно и пишет, ведь говорил же он Вам Галия, что: - "Ничто спит и видит сон. Но что будет. если оно (Ничто) проснётся" (знака вопроса в этих его словах не было). Пример тому, последнее произведение Вадима об этике "ничто".
    Положительный аспект этой статьи Геннадия в том, что она даёт возможность в "доброжелательной атмосфере" поговорить об феномене всеми нами испытанном. Но вот "атмосферы"-то "доброжелательной" как раз и нет.
     
  • Чрезвычайно Вам благодарен, драгоценная Гали, за высказанные мысли по поводу написанного. Я, право, совсем не склонен отстаивать свою точку зрения по поводу того, что не нами создано - а именно, жизни и смерти не созданных нами людей с их ментальным и духовным содержанием. Не мной они созданы, а потому высказываю предположения, для чего это всё было сделано. Исхожу при этом из простой аксиомы, что всё в мироздании сделано разумно, рационально и нацелено на некую цель впереди. То есть ничто не выбрасывается и не исчезает, а переходит из одной сферы жизни в следующую. При этом не видим будущего и только рассматриваем прошлое, но оно не рисует будущего. И потому лишены видения будущих сфер жизни, но это не может служить обоснованием для её отрицания.
     
  • Здравствуйте дорогой Геннадий, здравствуйте дорогой Валентин! Надеюсь, сервер между нами починили теперь надолго и я опять имею возможность наслаждаться с Вами в доброжелательной атмосфере и ну его - этот конфликтный Философский Штурм!
    Геннадий, я вот думаю по поводу Вашего Видения.. и знаете, возможности человеческого воображения чрезвычайно высоки. Многие, в т.числе и я, переживают подобный "опыт осознанного существования вне тела", но ведь факт остаётся фактом: те, кто пережил это - так или иначе не умерли и имеют возможность более-менее художественно рассказать, написать, записать. Но ведь нельзя исключить, это всё - лишь игра воображения, искажённые сигналы клеток мозга, имеющих типовое (единое, подобное) для всех живых существ строение, отчего и видения типовые (схожие) у всех людей? Те же, кто умер, по факту, становятся воспоминаниями или образами, которые при том же игривом и чаще малоуправляемом воображении сверх-чувствительных людей (экстрасенсов) выдаются нам, легковерным, за живущих в потустороннем мире. А этот мир - моё богатое-божественное творческое воображение и рассчитывать на какое-то ещё продолжение жизни нужно только в целях самоуспокоения, пока есть шансы дышать, думать, воображать, рассказать другому, что примерещилось лукавым умом..?
     
  • Статья упомянутого Антона называется "К вопросу о том, какие цели делают мировоззрения полезными".
     
  • Уважаемая Гали! Наверно, за время Вашего отсутствия на этой площадке выгула свободных художников, Вы продвинулись в деле развития творческих потенций, и может быть ознакомите нас со своими достижениями. А чтоб предметней это можно было бы сделать, предлагаю посмотреть загадочную статью молодого и бесбашенного мыслителя Антона, именующего себя "Индиго" (статья http://www.sunhome.ru/journal/146222), на которой сбились разные мудрецы, переломали много копий меж собой, но ничего так и не выяснили. Может Вы, как мастер расшифровки шарад, попробуете внести какую-нить ясность. Или ну её в болото?
    А вопрос интригана Валентина привел в замешательство?
     
  • Галия!
    Вы видЕние или вИдение???
     
  • Однако солнце приходит с востока!
     
  • Вроде бы, я снова в Доме Солнца? Приветствую всех своих друзей!
     

По теме Видение

Ночное видение животных

Ночные животные хорошо видят в темноте благодаря необычной упаковке ДНК в ядрах...
Журнал

В церкви Кейси и Венди Трит прошла конференция Видение 2011

В Христианском Центре Веры (Сиэтл, США), пасторами которого являются Кейси и...
Журнал

Другое вИдение или Путь из ниоткуда

Я был ребёнком. Понимал, но не осознавал. Может быть, я уже задавал себе этот...
Журнал

Трансфизическое видение мира

Специфика современного положения человечества характеризуется, как это всегда...
Журнал

Мое видение российского и американского глобальных проектов

Американский глобальный проект заключается в создании олигархического мирового...
Журнал

Эффект Тетриса. Видение мира

Чем больше времени мы посвящаем чему-то, тем больше это влияет на то, как мы...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Высшая релаксация
Как заставить себя медитировать?