Я сразу признаюсь, что в физике и математике я дилетант, однако неординарные статьи Алексея Мишнева даже меня заставили усомниться в верности традиционного ньютоновского понимания мира. И действительно, в современной физике гравитацию, свойство тел притягивать друг друга, связывают напрямую с массой тел.
gif · 27.9 КБ
Якобы чем больше эта масса и чем меньше расстояние между телами, тем больше сила гравитации.
Но мы также знаем из школьного курса физики, что в космическом пространстве, в вакууме, ни одно тело не обладает массой, оно является невесомым. И почему здесь надо делать исключение для такой тяжелой планеты, как Земля?
Ведь земля также находится в космическом вакууме! Но если бы она обладала массой, она бы падала в космическом пространстве с ускорением и давно сошла бы с орбиты.
А этого не происходит, из чего можно сделать вывод, что Земля не обладает массой. И вообще, ни одно космическое тело не обладает массой.
Таким образом получается, что гравитация никоим образом не связана с массой тел, а масса - это вообще иллюзия, это то, чего нет. Однако это то, чем нас усердно пичкают в школе.
К тому же из закона якобы всемирного тяготения Ньютона неизбежно следовало бы падение луны на землю и земли на солнце, а также стремительное сжатие всего космоса в черную дыру, точку сингулярности. Однако этого маразма в космосе не происходит.
Потому что кроме сил тяготения, там действуют и противоположные им силы.
И Алексей Мишнев в своих работах убедительно объясняет, что, почему и как.
Считаю правильной также распространеную сейчас теорию эфира, от которого физики то отказывались, то признавали его.
Тогда становится понятно, что всеми процессами в космосе и космических телах управляет эфиродинамика, и порождаемые эфиром поля - положительные, центростремительные, то, что называют гравитацией, отрицательные - центробежные электромагнитные поля, антигравитационные, и нейтральное электромагнитное поле, поддерживающее устойчивость процессов и космические константы.
Сама же вселенная в целом при этом стремится не к сжатию или расширению, а к равновесному состоянию, к динамичному балансу своих электромагнитных полей.
И если где-то этот баланс нарушается, то потом он обязательно восстанавливается, за счет компенсации противоположных сил.
Доминирование положительного электромагнитного поля дает притяжение, гравитацию, доминирование отрицательного - отталкивание, антигравитацию, доминирование нейтрального электромагнитного поля - покой, устойчивость, равновесие сил притяжения и отталкивания.
И всем этим управляет эфир как разумная и мудрая космическая среда.
Честно скажу, такая модель вселенной мне нравится гораздо больше, чем все эти апокалиптические теории современных физиков о бесконечном расширении или бесконечном сжатии нашей вселенной, в результате чего она либо снова должна перейти в точку сингулярности и заново взорваться, либо полностью утерять все взаимосвязи и навсегда превратится в черную и холодную пустыню. Слава богу, что реальность жизни гораздо богаче их мрачных фантазий.
Но мы также знаем из школьного курса физики, что в космическом пространстве, в вакууме, ни одно тело не обладает массой, оно является невесомым. И почему здесь надо делать исключение для такой тяжелой планеты, как Земля?
Ведь земля также находится в космическом вакууме! Но если бы она обладала массой, она бы падала в космическом пространстве с ускорением и давно сошла бы с орбиты.
А этого не происходит, из чего можно сделать вывод, что Земля не обладает массой. И вообще, ни одно космическое тело не обладает массой.
Таким образом получается, что гравитация никоим образом не связана с массой тел, а масса - это вообще иллюзия, это то, чего нет. Однако это то, чем нас усердно пичкают в школе.
К тому же из закона якобы всемирного тяготения Ньютона неизбежно следовало бы падение луны на землю и земли на солнце, а также стремительное сжатие всего космоса в черную дыру, точку сингулярности. Однако этого маразма в космосе не происходит.
Потому что кроме сил тяготения, там действуют и противоположные им силы.
И Алексей Мишнев в своих работах убедительно объясняет, что, почему и как.
Считаю правильной также распространеную сейчас теорию эфира, от которого физики то отказывались, то признавали его.
Тогда становится понятно, что всеми процессами в космосе и космических телах управляет эфиродинамика, и порождаемые эфиром поля - положительные, центростремительные, то, что называют гравитацией, отрицательные - центробежные электромагнитные поля, антигравитационные, и нейтральное электромагнитное поле, поддерживающее устойчивость процессов и космические константы.
Сама же вселенная в целом при этом стремится не к сжатию или расширению, а к равновесному состоянию, к динамичному балансу своих электромагнитных полей.
И если где-то этот баланс нарушается, то потом он обязательно восстанавливается, за счет компенсации противоположных сил.
Доминирование положительного электромагнитного поля дает притяжение, гравитацию, доминирование отрицательного - отталкивание, антигравитацию, доминирование нейтрального электромагнитного поля - покой, устойчивость, равновесие сил притяжения и отталкивания.
И всем этим управляет эфир как разумная и мудрая космическая среда.
Честно скажу, такая модель вселенной мне нравится гораздо больше, чем все эти апокалиптические теории современных физиков о бесконечном расширении или бесконечном сжатии нашей вселенной, в результате чего она либо снова должна перейти в точку сингулярности и заново взорваться, либо полностью утерять все взаимосвязи и навсегда превратится в черную и холодную пустыню. Слава богу, что реальность жизни гораздо богаче их мрачных фантазий.
Обсуждения Похоже, земля не имеет массы и не обладает гравитацией