Нейробиолог Джон Харди из Университетского колледжа Лондона считают, что в недавнем прошлом сплетни имели эволюционный смысл: они помогали находить партнёров, бороться за влияние и развивать мышление.
Как утверждает Харди, человеческая склонность интересоваться жизнью знаменитостей — это пережиток тех сравнительно недавних времён, когда люди жили в компактных сообществах: сельских общинах и племенах.
Как утверждает Харди, человеческая склонность интересоваться жизнью знаменитостей — это пережиток тех сравнительно недавних времён, когда люди жили в компактных сообществах: сельских общинах и племенах.
Тогда все люди, находившиеся на информационном горизонте, были доступны сексуально. Сведения о личной жизни других были критически важны при выборе партнёра и стратегии приближения.
В основе всех сплетен лежит секс (или власть и влияние), а люди, умевшие извлекать пользу из сплетен, получали репродуктивные преимущества: они могли получить партнёра с меньшими затратами времени и сил. Джон Харди считает, что сплетни могли способствовать эволюции коры головного мозга, будучи единственной гимнастикой для ума, которой люди занимались много и охотно.
В наше же время репродуктивные и другие преимущества получают скорее не те, кто относится к звёздам, как к соседям, а те, кто через социальные сети следит за изменением статуса личной жизни своих знакомых.
В основе всех сплетен лежит секс (или власть и влияние), а люди, умевшие извлекать пользу из сплетен, получали репродуктивные преимущества: они могли получить партнёра с меньшими затратами времени и сил. Джон Харди считает, что сплетни могли способствовать эволюции коры головного мозга, будучи единственной гимнастикой для ума, которой люди занимались много и охотно.
В наше же время репродуктивные и другие преимущества получают скорее не те, кто относится к звёздам, как к соседям, а те, кто через социальные сети следит за изменением статуса личной жизни своих знакомых.
Обсуждения Любовь к сплетням эволюционно оправдана